Varaždinskem okrožju trdijo, da so bile dovoljenja za Tipos Resource izdane v skladu z zakonom.

Novi listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 10 dnevi

V okrožju Varaždin uradniki trdijo, da so bila dovoljenja za ravnanje z odpadki, izdana podjetju Tipos Resurs, podeljena v skladu z zakonom. Med konferenco, ki je obravnavala prejšnje kritike namestnika župana Miroslava Markovića, je Silvija Zagorec, namestnica župana Varaždina, izjavila, da je bilo približno 30% odpadkov že odstranjenih z ulice Podravska.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije iz uradnih virov o zakonitosti dovoljenj, izdanih za Tipos Resurs, poudarjajo pa skladnost z zakoni in navajajo nadzor državnih organov.

Zakaj dejstva (85): The article provides specific details about the legal basis for issuing permits to Tipos Resurs, citing years (2015 and 2019) and mentioning the involvement of local authorities like the City of Varaždin. It also references inspections by the relevant ministry in 2016 and 2019, aligning with the cro

Zakaj objektivnost (80): The article presents information from the deputy mayor in a neutral tone, focusing on procedural compliance and public availability of data. While it defends the legality of the permits, it does so without overtly biased language or emotional framing.

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 65pred 10 dnevi

Miroslav Marković, zamjenik varaždinskog gradonačelnika (SDP), zahteva da se objavi analiza otpada koji se nalazi u bivšem industrijskom kompleksu Mundus Florijan Bobić u Varaždinu. Prema njemu, firma Tipos Resurs, koja je koristila prostor nakon zatvaranja tvornice, godinama je utvrđivala nepravilnosti u gospodarenju otpadom, što je dovelo do povlačenja dovoljenja 2019. godine. Iako je nova dozvola izdana, inspekcijski nadzori su ponovno otkrili nepravilnosti, a MUP je tudi proveden nadzor. Marković navodi da je otpad, koji se vodio kao oporabljen, iz stigaoje Italije i Slovenije, a je da se otpada kao tretiran opasan. Na zahteva da se otpada, koju, prema njemu, USKOK je napravio, objavi javnosti. Prav tako je poudaril pomanjkanje nadzora v sistemu in situacijo politične ličnosti v državi.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva obravnava kot sistemski neuspeh, povezan s političnimi osebnostmi, z uporabo močnega jezika, kot je "Plenkovićevo smeće", ki nakazuje korupcijo ali slabo upravljanje, povezano s specifičnimi politiki.

Zakaj dejstva (75): The article reports on claims made by Miroslav Marković regarding irregularities found during inspections and the increase in capacity at the facility. However, it lacks direct confirmation of these claims beyond his statements, and some details (like the exact amount of waste found) may not be corr

Zakaj objektivnost (65): The article leans toward a critical tone, emphasizing past irregularities and questioning the oversight process. The framing suggests skepticism toward the permits issued, potentially influencing reader perception through selective emphasis.

Net.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 60Objektivnost 50pred 11 dnevi

Ministarica za varstvo okolja in zelene tranzicije Marija Vučković je uživo vključena v diskusijo o opozivni vladi zaradi pomanjkanja državnega nadzora nad odpadki. Ona poudarja, da so pristojni organi Republike Hrvaške dokazali popolne in nove raziskave, in da so poročali o nezakonitih lokacijah, pridobljenih prek komunalnega omrežja in elektronskega sistema. Vučković osporuje izjave zastupnika v Saboru, ki trdijo, da so njihove lokacije izdali dovoljenje, ker menijo, da so lažne. Naglašava da so neke lokacije v Gospiću, Samoboru, Pazinu in drugih gradovih rezultat nezakonitih svetovanj, in da so potrebne hitne sanacije. Naprej SDP priznava, da je težko organizirati hitne sanacije, in da so dostopni modeli, ki so predhodni čas trajal več kot 12 mesecev.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot neuspeh vladnega nadzora in odgovornosti ter poudarja potrebo po strožjem izvrševanju in preglednosti.

Zakaj dejstva (60): This article focuses on religious discourse and does not provide specific factual information about the waste issue. It uses metaphorical language and theological references rather than concrete data or direct evidence related to the waste problem in Gospić.

Zakaj objektivnost (50): The tone is highly spiritual and abstract, using religious metaphors to frame the waste issue. This approach lacks neutrality and presents the topic through a moralistic lens, potentially biasing the reader’s understanding.