V Rusiji se je pojavila prva protivojna stranka, ki se je zelo razširila.
Jabloko, edina stranka v Rusiji, ki se je proti Ukrajini, je bila prepovedana sodelovati v parlamentarnih volitvah po tem, ko je Vrhovni sud Rusije sprejel tožbo podnesene stranki Rodina. Tužba navodi finančne prekršaje, kršenje avtorskih pravic in 'znakove ekstremizma', čeprav ni dokaza o plačanju tujih agentov. Sud je izbio Jabloko s izborne liste, a odluka še nije stupila na snagu. Stranka je izzvala tožbo, vendar verjame, da nima možnosti. Pravica odobravanja Jabloka je rastao, kar bi lahko pomagalo ulasku v parlament, vendar so članovi stranke proglašeni 'stranim agenti' in zaprti. Od takrat je pokazala dalju kontrolo oblasti nad političnimi nasprotniki.
V Rusiji se je pojavila nova protivojna politična stranka, ki je pridobila veliko javne podpore, preden so jo hitro prepovedali sodelovati na parlamentarnih volitvah. Stranka, znana kot Yabloko, je bila edina registrirana skupina na zvezni ravni, ki je odprto nasprotovala ruski vojni v Ukrajini.
Po sodbi je Yabloko uporabil citat iz pesmi "Let There Always Be Sunshine", skupaj s frazo "If only there were no war", brez pridobitve dovoljenja imetnikov pravic.
V tožbi je tudi trdila, da je Yabloko znatno povečal svoje informacijske dejavnosti, tudi na platformah, povezanih z tujimi agenti, čeprav je vodja Yablokoa Grigorij Javlinski te obtožbe zanikal.
Odločitev sodišča še ni začela veljati in Jabloko načrtuje pritožbo, čeprav priznavajo, da so njihove možnosti majhne glede na stališče Kremlja proti opozicijskim skupinam. 93 odstotkov glasov. 34 odstotkov. 38 odstotkov do konca julija, kar kaže, da bi zagotovili zastopanost v parlamentu.
Maksim Kruglov je bil junija obsojen na sedem let zapora zaradi podobnih obtožb. Jurij Rybakov bi lahko kmalu doživel podobno obravnavo, potem ko je med glavnimi cilji Yabloko navedel ohranitev človeških življenj in premikanje sveta stran od praga jedrske vojne. Poudaril je, da bi morala mirna rešitev konflikta v Ukrajini slediti čim prej. "Julia Navalnaya, žena pokojnika opozicijskega voditelja Alekseja Navalnega in drugi izgnanci ruskih disidentov so pozvali Ruske, naj podpirajo Yabloko, vendar jih je stranka naročila, naj se ne vmešavajo, ker so zaskrbljeni zaradi povečanih groženj njenim članom.
Rodina je izrazila zadovoljstvo z odločitvijo vrhovnega sodišča, da Yabloko diskvalificira iz parlamentarnih volitev, poroča RIA Novosti.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Lev Šlosberg, namestnik predsednika ruske liberalne stranke Jabloko, je bil obsojen na 11 let in mesec zapora v kazenski koloniji zaradi kritiziranja vlade v Ukrajini. Obsojen je bil za diskreditacijo vojske in širjenje lažnih informacij o njej. Med sojenjem je Šlosberg dejal, da je nedolžen in da je žrtev političnega procesa, ponovil je poziv na predhodno razsodbo. Sodba je bila izdana kratko po tem, ko je Vrhovno sodišče Rusije prepovedalo strankam Jabloko sodelovanje na parlamentarnih volitvah.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o pravnem primeru, ki vključuje ruskega opozicijskega politika, ki je kritiziral vojno v Ukrajini.
Zakaj dejstva (85): The article reports that Lev Shlosberg, deputy chairman of the Russian Liberal Party Yabloko, was sentenced to 11 years in prison for criticizing Russia's war in Ukraine. It cites Reuters as the source and mentions the charges of discrediting the military and spreading false information. The sentenc
Zakaj objektivnost (70): The article presents the sentencing as a political process and refers to Shlosberg as a 'victim,' suggesting a potential bias toward his perspective. While it remains within the bounds of reporting, the language implies some level of sympathy for the defendant, which may affect perceived neutrality.
Jabloko, edina stranka v Rusiji, ki se je proti Ukrajini, je bila prepovedana sodelovati v parlamentarnih volitvah po tem, ko je Vrhovni sud Rusije sprejel tožbo podnesene stranki Rodina. Tužba navodi finančne prekršaje, kršenje avtorskih pravic in 'znakove ekstremizma', čeprav ni dokaza o plačanju tujih agentov. Sud je izbio Jabloko s izborne liste, a odluka še nije stupila na snagu. Stranka je izzvala tožbo, vendar verjame, da nima možnosti. Pravica odobravanja Jabloka je rastao, kar bi lahko pomagalo ulasku v parlament, vendar so članovi stranke proglašeni 'stranim agenti' in zaprti. Od takrat je pokazala dalju kontrolo oblasti nad političnimi nasprotniki.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek analizira, kako ruski režim uporablja sistematično nadzor in omejevanje političnih nasprotnikov, zlasti tistega, ki se protive v Ukrajini.
Zakaj dejstva (85): The article reports on the Russian Supreme Court ruling to remove the anti-war party Yabloko from the parliamentary ballot list, citing financial violations, copyright infringements, and 'extremist signs'. It references specific legal actions by the Rodina party and details the court's reasoning, in
Zakaj objektivnost (60): The tone is critical of the Russian government's actions, using terms like 'Putinov režim' and highlighting the court's role in suppressing dissent. The article presents the court's decision as an example of state control over political expression, suggesting a biased perspective towards the Russian
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.