V Požegi so obnovili stavbo ZZO in HZMO, neverjetno, kakšna napaka so naredili.

Jutarnji listNeodvisenProgresivnoDejstva 98Objektivnost 95pred 10 dnevi

V Požegi na Hrvaškem je ob prenovi stavbe, v kateri sta Hrvaška agencija za pokojninsko zavarovanje (HZMO) in Hrvaška agencija za zdravstveno zavarovanje (HZZO), odstranjena obstoječa dostopnost za invalide. Stari vhod je imel rampo, ki je omogočala dostop za posameznike, ki uporabljajo invalidske vozičke ali imajo težave z mobilnostjo, vendar je bila med prenovo zamenjana z stopnicami. Ni bila zagotovljena nobena druga dostopna rešitev, zaradi česar tisti, ki se zanašajo na takšen dostop, ne morejo samostojno vstopiti v stavbo.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je poudarjena pomanjkljivost javne infrastrukture v zvezi s standardi dostopnosti, kar je ključno vprašanje socialne pravičnosti in javne politike.

Zakaj dejstva (98): The article accurately reports the removal of the accessible ramp during renovations at the HZMO and HZZO building in Požega, citing the primary source document. It includes direct quotes from the original text and correctly summarizes the situation, including the lack of an alternative solution and

Zakaj objektivnost (95): The article maintains a largely neutral tone, presenting facts and quoting the original source without overt bias. However, phrases like 'nevjerojatno je kakav su propust napravili' suggest mild criticism, but this does not significantly affect overall neutrality.

N1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 92pred 11 dnevi

Hrvaška agencija za pokojninsko zavarovanje (HZMO) je napovedala, da bo skoraj 20.000 posameznikov kmalu prejelo nacionalno pokojninsko dopolnilo za starejše državljane, ki bo začelo 17. avgusta 2026.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek vsebuje dejanske informacije o programu, ki ga financira vlada, opredeljuje merila za upravičenost in vire financiranja brez očitnega ideološkega okvirja ali pristranskega jezika.

Zakaj dejstva (95): The article provides specific details such as the start date of the payment (17. kolovoza 2026), the amount of the allowance (160.22 euros), and eligibility criteria including age (65 years) and residency requirements. These facts align with what would be expected from an official announcement by HZ

Zakaj objektivnost (92): The tone is neutral and informative, presenting the information objectively without apparent bias. It avoids emotional language and focuses on factual details like dates, amounts, and legal conditions. However, the headline 'Dobre vijesti za gotovo 20.000 korisnika' ('Good news for almost 20,000 use

N1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 7 dnevi

Hrvaška vlada je objavila javni razpis za subvencioniranje namestitve dvigal in naprav za dostopnost v obstoječih večdružinskih in stanovanjsko-poslovnih stavbah. Cilj pobude je izboljšati dostop za ljudi s težavami z mobilnostjo, starejše osebe in starše z majhnimi otroki. Po podatkih Hrvaškega združenja dvigalnikov (HUDiZ) več kot 16.800 stavb po vsej Hrvaški nima dvigalnikov, večina pa se nahaja v Zagrebu. Država bo krila tretjino skupnih stroškov, medtem ko bodo lokalne vlade, kot je Zagreb, prispevale polovico, pri čemer bodo lastniki nepremičnin nosili le 16,7% stroškov. Ta program sledi novi zakonodaji, ki je bila sprejeta lani in omogoča namestitev dvigalnikov v obstoječih stavbah z državnim in lokalnim financiranjem.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o pobudi za infrastrukturo, ki jo financira vlada in katere cilj je izboljšati dostopnost.V članku so navedeni navedki združenja, ki zastopa lastnike stavb, ter sklicevanja na nacionalne in občinske politike.

Zakaj dejstva (50): The article discusses a national program for installing elevators and mentions statistics from HUDiZ about the number of buildings without elevators in Croatia. However, it does not mention the specific incident in Požeški.hr where accessible infrastructure was removed. It focuses on broader issues

Zakaj objektivnost (60): The tone is informative and reports on policy and statistics, but there is some emphasis on the challenges faced by people with disabilities, which could be seen as slightly sympathetic. The article remains largely neutral in its reporting.