V Dubrovniku so praznovali izhod šefe iz bolnišnice, sprožili dva ognjemeta in sprožili požar, ki je ogrozil hiše.

Net.hrNeodvisenSredinaDejstva 97Objektivnost 9223. 8. 2026

38-letni gradbeni tehnik iz Splita je bil pod preiskavo in kasneje obsojen na preiskovalni pripor s strani okrožnega sodišča v Dubrovniku, ker je povzročil požar v soseski Gorica z nepremišljeno uporabo ognjemeta. 11. avgusta je med močnim vetrom pri Gorici Sv. Vlaha sprožil ognjemet, kar je privedlo do velikega požara, ki je ogrozil stanovanjske nepremičnine. Požar je zažgal približno šest tisoč kvadratnih metrov gostoga borovega gozda in nizke vegetacije, preden so ga gasili gasilci okoli 2:30 zjutraj 12. avgusta.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o pravnem primeru, ki vključuje lokalni incident (petarde, ki povzročajo požar), ki nima neposredne povezave z nacionalno politiko, volitvami ali večjimi političnimi razpravami.

Zakaj dejstva (97): This article closely follows the primary source document, accurately reporting the sequence of events, the area affected by the fire, and the suspect's confession. It also correctly references the legal consequences and the role of surveillance footage in the investigation.

Zakaj objektivnost (92): The article maintains an objective tone throughout, presenting the facts without editorializing or showing clear bias towards either the suspect or the authorities.

Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 9023. 8. 2026

38-letni gradbeni tehnik iz Splita je bil postavljen pod preiskavo in kasneje obsojen na preiskovalni pripor zaradi povzročanja velikega požara na gozdnem območju St. Vlah's Hill v Dubrovniku z vžiganjem ognjemeta. Incident se je zgodil 11. avgusta 2026, ko je proslavil vrnitev svojega nadzornika iz bolnišnice z ognjemetom, kar je privedlo do požara, ki je pokril približno šest tisoč kvadratnih metrov gostoga borovega gozda in nizke vegetacije. Požar je ogrožal stanovanjske stavbe, vendar je bil 12. avgusta po posredovanju 22 članov gasilske enote v Dubrovniku in štirih gasilcev iz podružnice Zaton končno ugasnjen.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o sodnem primeru, v katerem je človek povzročil požar zaradi nepremišljenega vedenja.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the facts from the primary source including the date, location, cause of the fire, and the individual's confession. It mentions the six thousand square meters burned, the involvement of firefighters, and the reason for the pyrotechnics. The only minor discrepancy is th

Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without emotional language or bias. It includes direct quotes from the suspect and his lawyer, providing a balanced view of the situation.

Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 92Objektivnost 8823. 8. 2026

38-letni gradbeni tehnik iz Splita je bil aretiran in v priporu zaradi domnevne vžige ognjemeta, ki je povzročil velik požar na hribu Gorica v Dubrovniku. Incident se je zgodil 11. avgusta, ko je moški odstrelil dva ognjemeta, medtem ko je ignoriral močan veter, kar je privedlo do hitrega širjenja plamenov, ki so ogrožali bližnje stanovanjske stavbe. Gasilci in člani prostovoljnega gasilskega oddelka Zaton so delali za obvladovanje požara, ki je zažgal približno 6.000 kvadratnih metrov gostoga gozda in nizke vegetacije.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski prikaz kaznivega dejanja in njegovih pravnih posledic brez očitnega ideološkega okvirja.Čeprav se incident nanaša na lokalno oblast (sodba sodišča), je poudarek na dejanjih posameznika in sodnem postopku, ne pa na širših političnih pripovedih.

Zakaj dejstva (92): The article accurately conveys the main events from the primary source, including the fire's impact, the suspect's confession, and the role of surveillance footage. However, it slightly misstates the number of firefighters involved (26 instead of 22 + 4), which could be considered a minor inaccuracy

Zakaj objektivnost (88): The article remains largely objective but shows slight bias by emphasizing the unusual motive behind the incident more prominently than other details. It still presents both sides of the story fairly.

tportalNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 8523. 8. 2026

Gradbeni tehnik iz Splita, A.B., je bil pod preiskavo in prejel začasni nalog za aretacijo po sprožitvi ognjemeta, ki je povzročil velik požar na gori Gorica v Dubrovniku.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kriminalnem incidentu, v katerem je lokalni posameznik povzročil požar z ognjemetom.

Zakaj dejstva (90): The article captures the essential facts from the primary source, such as the fire's origin, the suspect's motive, and the legal action taken. However, it incorrectly states that 26 firefighters were involved, which is not mentioned in the original source.

Zakaj objektivnost (85): While the article provides the necessary information, it leans slightly towards dramatizing the event by focusing on the unusual motive for the fire. This may introduce a subtle bias despite otherwise presenting the facts objectively.