COGutiérrez je vložil peticijo, v kateri je trdil, da je bil Quintero lažno označen kot "šef tolpe" na objavah na družbenih omrežjih, kar je po njegovem mnenju poškodovalo njegov ugled in povzročilo osebno in družinsko škodo. Sodišče v Bogoti je zavrnilo peticijo in odločilo, da so Gutiérrezovi komentarji zaščiteni pod svobodo izražanja. Quinteroova obramba je navedla psihološko škodo in zgodovinske paralele z Ruando, medtem ko je Gutiérrezova ekipa zagovarjala pripombe kot legitimna politična mnenja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek pošteno predstavlja obe strani spora in navaja argumente Gutiérreza in Quintera.
