Glavni državni advokat Ivan Turudić komentira izvorne prijave o koncesiji za plažo pred riječkog hotelom Hilton, pojasnjuje, da je to edina od 15 koncesij izdano državom, Vlada 2015. godine, dok su ostale izdate županijama. Turudić napominje, da bo provesti inspekcije in poskusil ugotoviti morebitne kršitve, te vprašanje, zakaj je odluka upravo donesena na tem področju. U toku razgovora se spominje i optužnica protiv Ivice Todorića v primeru Agrokor, kjer je Turudić pojasnil, da je šest okrivljenika priznalo djelo in pravomoćno obsojeno, dok še dva v procesu. Prav tako, Turudić komentira situaciju s bivšim predsednikom Skijaškog saveza Vladimirom Pavlekom, ki je našel Kazahstanu proti izrušenju, pojasnjuje, da obstaja še vedno pravna sredstva, da se bo v Napadnem okrožju nič zgodilo, da bi se lahko vpisal v nove postopke.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene informacije pravnega uradnika, ki razpravlja o upravnih odločitvah in tekočih pravnih postopkih, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani.
Zakaj dejstva (75): The article reports on statements made by Ivan Turudić regarding an investigation into a concession granted by the state in 2015. It mentions that this was the only concession out of 15 issued by the state, while others were issued by municipalities. The article also references ongoing inspections b
Zakaj objektivnost (68): The tone is somewhat formal but leans toward presenting information from the perspective of the official involved (Turudić). There is some emphasis on the legal process and outcomes, which can be seen as slightly more detailed than a purely objective report. However, there is no overt bias or emotio





