ON
← Nazaj na pregled
Tucker Carlson, Candace Owens in kača: Zakaj njihove laži delujejo - mnenje
IL🏛️ PolitikaProgresivnopred 3 urami

Tucker Carlson, Candace Owens in kača: Zakaj njihove laži delujejo - mnenje

Članek kritizira konzervativne osebnosti, kot sta Tucker Carlson in Candace Owens, in jih označuje kot del 'ameriške tako imenovane 'prebudene pravice'. Trdi, da te osebnosti uporabljajo manipulativne taktike in ideološke težnje, ki niso nove, temveč so ukoreninjene v zgodovinski revizionizmu. Članek poudarja primer, ko je Tucker Carlson dovolil nacističnemu apologetu Deryl Cooperju, da je lažno trdil o vlogi Winstona Churchilla v drugi svetovni vojni. Cooper je trdil, da je Churchill odgovoren za vojno, ki je presegala invazijo na Poljsko, kar je v članku sporno kot zgodovinsko netočno. Avtor poudarja, da je Cooper uporabil eufemizme, kot so 'lokalni politični zaporniki', da bi zamolčal genocid Judov, Romov in nacistične politike invalidov.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

1 poročil

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostNeodvisenProgresivnopred 3 urami
Tucker Carlson, Candace Owens in kača: Zakaj njihove laži delujejo - mnenje

Članek kritizira konzervativne osebnosti, kot sta Tucker Carlson in Candace Owens, in jih označuje kot del 'ameriške tako imenovane 'prebudene pravice'. Trdi, da te osebnosti uporabljajo manipulativne taktike in ideološke težnje, ki niso nove, temveč so ukoreninjene v zgodovinski revizionizmu. Članek poudarja primer, ko je Tucker Carlson dovolil nacističnemu apologetu Deryl Cooperju, da je lažno trdil o vlogi Winstona Churchilla v drugi svetovni vojni. Cooper je trdil, da je Churchill odgovoren za vojno, ki je presegala invazijo na Poljsko, kar je v članku sporno kot zgodovinsko netočno. Avtor poudarja, da je Cooper uporabil eufemizme, kot so 'lokalni politični zaporniki', da bi zamolčal genocid Judov, Romov in nacistične politike invalidov.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so konzervativne osebnosti označene za zagovornike nevarnega zgodovinskega revizionizma in z močnim besedilom obsodijo njihovo domnevno manipulacijo z zgodovino.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe