Laura Loomer, znana skrajno desničarska aktivistka in nekdanja novinarka, znana po svojih spornih stališčih in teorijah zarot, se je po obisku Ukrajine javno oddaljila od ruske propagande.
Loomer je trdila, da je med svojim obiskom na Ukrajino iz prve roke videla posledice ruskih vojaških dejanj, vključno s fotografijami ubitih duhovnikov in množičnimi grobovi, napolnjenimi z trupli krščanskih žrtev.
Trdila je, da je bila Zelenskijeva povezanost z islamskimi ekstremisti še en razlog za zavrnitev ameriške podpore Ukrajini. Po njenem nedavnem potovanju pa je izjavila, da ne bo izbriševala svojih prejšnjih objav, vendar je poudarila, da je situacijo videla drugače. Trdila je, da ni bila Ukrajina ali Zelenski, ki je upravičevala nacizem, temveč Rusija in Vladimir Putin. Margarita Simonyan, urednica Russia Today (RT), se je odzvala na Loomerjeve nove izjave in opozorila, da je prej pisala kolone za ruski kanal.
Loomer je najbolj znana po svoji povezavi s Projektom Veritas, konzervativno organizacijo, ki je znana po svojih tajnih preiskavah.
Kljub tem izzivom je ostala trdna podpornica Donalda Trumpa in še naprej promovirala teorije zarote, vključno z trditvami, da Kamala Harris ni črna in da je sin Georga Sorosa pozval k Trumpovemu atentatu.
Ta premik bi lahko pomenil širšo spremembo v tem, kako se nekateri desničarji ukvarjajo s tem vprašanjem, kar bi lahko vplivalo na javni diskurz v prihodnjih mesecih.
1 poročil
Index.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 75predvčerajšnjim Trumpova zaveznikka po obisku Ukrajine: Bila sem žrtev ruske propagandeLaura Loomer, desničarska aktivistka in vplivna zvezna kandidatka za predsednika ZDA Donalda Trumpa, se je odločila za Ukrajino, potem ko je bila prej znana po svojih pro-ruskih stališčih in kritiziranju pomoči Kijevu. V objavi na platformi X je Loomer priznala, da je bila pod vplivom ruske propagande in da je živela v "informacijskem balonu".
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je prikazana sprememba pogleda Laure Loomer kot posledica izpostavljenosti dokazom o ruskih vojnih zločinih, kar se ujema z levičarsko kritiko ruskih dejanj.
Zakaj dejstva (85): The article accurately summarizes Laura Loomer's statements about being influenced by Russian media and visiting Ukraine to verify information. It references specific quotes from her X posts and mentions her past criticism of Zelensky and Ukraine. However, it omits some details from the primary sour
Zakaj objektivnost (75): The article presents Loomer's statements neutrally but frames her shift in opinion as a 'preokret' (turnaround), which could imply a dramatic change rather than a gradual evolution. It also includes direct quotes from Loomer without overt bias, though the overall tone leans slightly toward highlight
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik