ON
← Nazaj na pregled
Tožba proti Donaldu Trumpu: razkrito, kaj je storil
Croatia🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 11 dnevi

Tožba proti Donaldu Trumpu: razkrito, kaj je storil

V ZDA je bila vložena tožba proti nekdanjemu ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu zaradi njegove platforme družbenih medijev Truth Social, v kateri je navedeno, da hitrejši dostop do njegovih objav krši ameriško ustavo.

Predsednik ZDA Donald Trump zaradi nove storitve svojega podjetja, ki omogoča hitrejši dostop do njegovih objav na družbenih omrežjih na platformi Truth Social. S. Constitution. Tožba je bila vložena v sredo in se nadaljuje v imenu teh skupin.

Po McGurnovih besedah stranke običajno plačajo med 60.000 in 100.000 dolarjev na mesec, dodal pa je, da se podjetje pogaja tudi s potencialnimi strankami na področjih, kot je umetna inteligenca. Trump pogosto uporablja družbo Truth Social za pomembne napovedi, vključno s tarifi in vojaškimi spopadi.

Tožba poudarja zaskrbljenost, da storitev ustvarja nepošteno prednost za plačljive stranke, ki lahko izkrivljajo tržno dinamiko. The Intercept in Freedom of the Press Foundation trdijo, da praksa krši prvi amandma, saj daje prednost plačanim naročnikom pred splošno javnostjo. Trdijo, da sistem zasebnim podjetjem omogoča, da izkoristijo informacije, povezane z vlado, hkrati pa omejujejo demokratično preglednost.

Po sodnih dokumentih je bila storitev uvedena sredi julija, ko je TMTG napovedal, da bodo objave Trumpa in drugih vplivnih uporabnikov dostavljene v nekaj milisekundah. 5 milijonov. David David Bralow, glavni pravni svetovalec za The Intercept, je poudaril, da je predsednik, ki zaračunava zgodnji dostop do svojih javnih objav, v neposrednem nasprotju s svobodno in neodvisno tisko.

V tožbi je tudi navedeno, da ima Trump največji delež v TMTG prek zaupanja, ki ima v lasti približno 41 odstotkov podjetja, vrednega več kot milijardo dolarjev. Trump je tudi edini uporabnik zaupanja.

Izid bi lahko postal precedens za to, kako javni uradniki komunicirajo s zasebnimi platformami in ali takšne storitve kršijo ustavne zaščite.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

  • sporočilo za javnostBBC

7 poročil

Index.hr logoIndex.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 98Objektivnost 90pred 11 dnevi
Trumpa tožijo, ker tisti, ki prej plačajo 100.000 dolarjev, vidijo objave na družbenem omrežju

Dve ameriški medijski organizaciji, The Intercept in Freedom of the Press Foundation, sta vložili tožbo zoper Donalda Trumpa zaradi njegove storitve Truth API na platformi Truth Social. Ta storitev omogoča uporabnikom platforme do 100.000 dolarjev na mesec, da dobijo zgodnji dostop do Trumpovih objav, ki jih uporabniki štejejo za koruptivne in protustavnim. Trumpova družba, Trump Media & Technology Group (TMTG), odgovarja na tožbe pokrenutih 'vičljearski aktivistov', ki želijo cenzurirati predsednika. Ta sistem poudarja, da ovakav daje nepošteno prednost platnikom in ustvarja model, kjer pomembne informacije o trgu najprej prihajajo od strank, ki jih plačuje. Več kot deset podjetij že uporablja to storitev. Država se še naprej veseli funkcionalnosti te storitve in podrobnih reakcij strank.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek uporablja terminologijo, ki označuje Trumpovo službo kot "korumpirano", "protuustavno" in "shemu za zaradu", kar kaže na levičarsko perspektivo. Tužitelji so opisani kot "ljevičarski aktivisti", dok su reakcije TMTG-a opisane kot obrambene in prekrivače. Kritika je usmerjena na političku moc

Zakaj dejstva (98): This article closely follows the primary source document, accurately reporting the lawsuit, the involvement of The Intercept and Freedom of the Press Foundation, the details of the Truth API service, and the responses from TMTG. All key points from the BBC report are included without significant dev

Zakaj objektivnost (90): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both sides of the issue without overt bias. It avoids strong emotional language while still quoting critics' descriptions of the service as 'corrupt' and 'unconstitutional.'

Telegram.hr logoTelegram.hrNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 11 dnevi
Plačaš 100.000 dolarjev in dobiš Trumpove objave, ki so pretresle borze, preden jih je dobil kdorkoli.

Sodišče je vložilo tožbo proti nekdanjemu ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu zaradi njegove platforme družabnih medijev Truth Social, v kateri trdi, da hitrejši dostop do njegovih objav za plačilo krši ameriško ustavo. Tožbo sta vložila The Intercept Media in Freedom of the Press Foundation, ki trdijo, da prednost plačanim uporabnikom spodkopava javni dostop do informacij.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja trditve tožnikov in obrambo, ki jo je zagotovila TMTG, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the lawsuit against Trump regarding the Truth Social service, including the $100,000 monthly fee and the claim that it violates the Constitution. It mentions the involved organizations, the nature of the service, and quotes from both sides. However, it slightly paraphr

Zakaj objektivnost (85): The article presents the facts neutrally but includes emotionally charged phrases like 'deeply corrupt' and 'unconstitutional,' which may introduce bias. It does not present counterarguments beyond what is stated in the primary source.

tportal logotportalNeodvisenSredinaDejstva 94Objektivnost 83pred 11 dnevi
Tožba proti Trumpu zaradi privilegiranega dostopa do objav na družbenem omrežju

Dve organizaciji, The Intercept Media in Freedom of the Press Foundation, sta proti nekdanjemu ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu vložili tožbo zaradi dostopa do hitrejših možnosti objav na njegovi platformi družbenih medijev, Truth Social.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravne ukrepe proti Trumpu na uravnotežen način, pri čemer navaja argumente tožnikov in naravo storitve, ki je bila opravljena.

Zakaj dejstva (94): The article accurately conveys the core facts of the lawsuit, the Truth API service, and the responses from TMTG. It includes relevant details about the service and the arguments made by both parties. However, it lacks specific sourcing for some statements, making it slightly less detailed compared

Zakaj objektivnost (83): The article remains mostly neutral but occasionally uses descriptive language that aligns with the plaintiffs' viewpoint, such as calling the model 'deeply corrupt.' It does not provide equal emphasis on TMTG’s response.

Jutarnji list logoJutarnji listNeodvisenProgresivnoDejstva 93Objektivnost 84pred 11 dnevi
Trump je bil tožen zaradi prodaje hitrega dostopa do svojih objav: podjetja plačujejo do 100.000 dolarjev na mesec

Članek poroča, da je bila vložena tožba proti nekdanjemu ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu zaradi obtožb, da je zagotovil prednostni dostop do svojih objav na družbenih medijih na platformi Truth Social, ki je njegova last. Dve organizaciji, The Intercept Media in Freedom of the Press Foundation, trdijo, da ta praksa krši ameriško ustavo, saj zagotavlja privilegiran dostop do uradnih informacij. Tožba trdi, da storitev, imenovana Truth API, podjetjem omogoča prejemanje Trumpovih objav v "milisekundah", kar jim daje prednost pri avtomatiziranih trgovanjih in drugih področjih, kjer je hitrost ključna. Lastnik skupine Social Truth, Media & Technology (TMTG), navaja, da se je za storitev prijavilo več kot 10 podjetij, predvsem finančnih institucij, ki plačujejo med 60.000 in 100.000 USD na mesec. Kritiki trdijo, da je ta sistem globoko pokvarjen in neustaven, kar spodkopava dostop do javnih informacij.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot kršitev ustave in korupcija, v skladu s progresivnimi pomisleki glede korporativnega vpliva in preglednosti.

Zakaj dejstva (93): The article accurately reports the lawsuit, the Truth API service, and the responses from TMTG. It includes relevant details about the service and the arguments made by both parties. However, it lacks specific sourcing for some statements, making it slightly less detailed compared to the primary sou

Zakaj objektivnost (84): The article remains mostly neutral but occasionally uses descriptive language that aligns with the plaintiffs' viewpoint, such as calling the model 'deeply corrupt.' It does not provide equal emphasis on TMTG’s response.

Net.hr logoNet.hrNeodvisenSredinaDejstva 93Objektivnost 80pred 11 dnevi
Tožba proti Donaldu Trumpu: razkrito, kaj je storil

V ZDA je bila vložena tožba proti nekdanjemu ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu zaradi njegove platforme družbenih medijev Truth Social, v kateri je navedeno, da hitrejši dostop do njegovih objav krši ameriško ustavo.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja tožbo proti Trumpu na nevtralen način, navaja argumente tožnikov in dejanja obtoženca, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (93): The article provides accurate information about the lawsuit, the Truth API service, and the responses from TMTG. However, it repeats some phrases verbatim from the primary source without attribution, which could reduce originality but does not affect factual accuracy significantly.

Zakaj objektivnost (80): The article leans slightly toward the perspective of the plaintiffs, using phrases like 'deeply corrupt' and 'unconstitutional' without balancing them with direct quotes from TMTG. This introduces a subtle bias despite presenting the facts accurately.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeodvisenProgresivnoDejstva 92Objektivnost 82pred 11 dnevi
Tožba proti Trumpu, ki je tarča "globoko korumpiranega in nezakonitega" modela Truth Social.

The Intercept Media in Freedom of the Press Foundation sta vložila tožbo proti nekdanjemu ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu, v kateri sta trdila, da je njegovo lastništvo družbe Truth Social v nasprotju z ameriško ustavo, saj zagotavlja privilegiran dostop do njegovih objav na družbenih omrežjih prek plačane storitve, imenovane Truth API.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot kršitev ustave in storitev opisuje kot "globoko pokvarjeno", kar je v skladu s progresivno kritiko vplivov podjetij in medijskih monopolov.

Zakaj dejstva (92): The article accurately summarizes the lawsuit, the Truth API service, and the responses from TMTG. It includes relevant details about the service and the arguments made by both parties. However, it lacks specific sourcing for some statements, making it slightly less detailed compared to the primary

Zakaj objektivnost (82): The article remains mostly neutral but occasionally uses descriptive language that aligns with the plaintiffs' viewpoint, such as calling the model 'deeply corrupt.' It does not provide equal emphasis on TMTG’s response.

Novi list logoNovi listNeodvisenProgresivnoDejstva 92Objektivnost 81pred 11 dnevi
Tožba proti Trumpu, ki zaračuna 100.000 $ za privilegiran dostop do njegovih objav.

V četrtek je nemška agencija dpa navodi dve organizaciji, The Intercept Media in Freedom of the Press Foundation, podigle tožbo proti ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu zaradi naknade za dostop do njegovih objav na platformi Truth Social. Tožitelji menijo, da je to privilegij za dostop do pomembnih ameriških informacijskih storitev, ker omogoča določenim strankam, zlasti finančnim podjetjem, prednost v avtomatizirani trgovini. Truth Media & Technology Group, lastnica platforme, je razložila novo storitev, imenovano API Truth, namenjeno podjetnikom, ki želijo dostop do objav Trump in drugih uporabnikov.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja, kako uporabniki menijo, da je sistematičen pristop k objavljenim Trumpovim novim načinom korupcije, kar kaže na levi okvir. Čeprav govori o tehničnih storitvah, je poudarek na desno-poljski strani in pravici državljanov, kar kaže na levi naglasak.

Zakaj dejstva (92): The article accurately summarizes the lawsuit, the Truth API service, and the responses from TMTG. It includes relevant details about the service and the arguments made by both parties. However, it lacks specific sourcing for some statements, making it slightly less detailed compared to the primary

Zakaj objektivnost (81): The article remains mostly neutral but occasionally uses descriptive language that aligns with the plaintiffs' viewpoint, such as calling the model 'deeply corrupt.' It does not provide equal emphasis on TMTG’s response.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe