Trump želi, da bi bil poletni čas stalni, vendar se nekateri bojijo, da bi bila poteza nočna mora.

ABC News (Australia)Državni / javniSredinapred 11 urami

Predlog zakona je bil sprejet z močno dvopartijsko podporo, saj je prejel 308 glasov za in 117 proti. Vendar pa zdaj potrebuje odobritev ameriškega senata, preden postane zakon. Če bi bil sprejet, bi zakonodaja odpravila letno prakso prilagajanja ur dvakrat na leto. V nasprotju s tem Avstralija trenutno nima uradnih predlogov za trajno spremembo svojih politik varčevanja dnevnega časa.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so uravnotežene informacije o zakonodajnem postopku v ZDA v zvezi z letnim časom in ga primerjajo s položajem v Avstraliji.

The Conversation (AU)NeodvisenSredinapred 11 urami

Predstavniški dom ZDA je pred kratkim glasoval o tem, da bi bil dnevni čas v celotni državi stalni, s dvopartijsko večino je sprejel zakon o zaščiti pred soncem. Ta zakonodaja bi podaljšala dnevni čas skozi vse leto, kar bi odpravilo dvogodišnjo spremembo ure. Predlog zakona se zdaj premakne v Senat, kjer se sooča z pričakovanim odporom, vključno z nekaterimi republikanci. Predsednik Trump se je prej zavzemal za konec sprememb ure, ki jih je imenoval neprijetne in drago. Razprava se osredotoča na to, ali je zaželjen dnevni čas skozi vse leto (svetlejši večeri, temnejši jutri) ali standardni čas skozi vse leto (svetlejši jutri, temnejši večeri). Raziskave kažejo, da so spremembe časa povezane z večjimi zdravstvenimi tveganji, kot so srčni infarkt in prometne nesreče, pa tudi z gospodarskimi koristmi, kot so večje potrošniške porabe.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na razpravo o poletnem času, navaja pa argumente za in proti.