Trump pravi, da je odpovedal napade na Iran po prošnji zaveznikov na Bližnjem vzhodu.

ReutersNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 95pred 6 dnevi

Iranski tiskovni predstavnik je izjavil, da Iran ni vložil nobene zahteve za ponovni začetek pogajanj z Združenimi državami. To je prišlo med stalnimi napetostmi med obema državama glede vprašanj, kot so jedrski programi in regionalni vpliv.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene preproste izjave iranskega predstavnika, ne da bi se v članku objavljali posebni pogledi, ne da bi bili jasno pristranski do katere koli strani, temveč zgolj poročajo o trditvah Irana.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports that Iran has not requested resumption of talks with the US according to the Iranian spokesperson. This aligns with the cross-source consensus where other articles mention Pakistan's efforts to revive talks rather than Iran directly requesting them.

Zakaj objektivnost (95): The article presents the information neutrally, quoting the Iranian spokesperson directly without editorializing or using emotionally charged language.

Middle East EyeNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 80pred 7 dnevi

27. julija 2026 je tiskovni predstavnik iranskega ministrstva za zunanje zadeve Esmaeil Baqaei izjavil, da diplomatska komunikacija z Združenimi državami poteka, čeprav je kritiziral Washington za spodkopavanje diplomatskih prizadevanj. Baqaei je poudaril, da se Iran osredotoča na zaščito svoje suverenosti, ozemeljske celovitosti in ljudi. Obtožil je ZDA, da uničujejo bistvene pogajalske pogoje in nedavne napade na Iran opisali kot "nezakonito vojno".

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek označuje stališče Irana kot obrambno in poudarja, da so dejanja ZDA nezakonita in agresivna.

Zakaj dejstva (80): The article accurately reports that Iran is continuing communication with the US while accusing the US of undermining diplomacy. It aligns with the cross-source consensus regarding Iran's stance on the situation.

Zakaj objektivnost (80): The article uses somewhat charged language such as 'illegal war' and frames the US actions negatively, which introduces a slight bias despite presenting direct quotes from the Iranian official.

Middle East EyeNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 70pred 5 dnevi

28. julija 2026 je iranski namestnik ministra za zunanje zadeve Kazem Gharibabadi izjavil, da Iran nima "nobenih načrtov" za pogajanja z Združenimi državami. Vendar pa je potrdil, da se pogovori z Omanom o ponovnem odprtju Ormuškega preliva nadaljujejo. Gharibabadi je poudaril, da Iran ne bo dovolil, da ZDA narekujejo pogoje, tako da izberejo, kdaj se ukvarjati s konfliktom ali diplomacijo.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja stališče Irana glede zavrnitve pogajanj z ZDA, ki je usklajeno z bolj konfrontacijskim in nacionalističnim stališčem, pogosto povezanim z levičarsko ali antiimperialistično retoriko.

Zakaj dejstva (80): The article accurately conveys that Iran has no immediate plans to negotiate with the US but continues talks with Oman. The quote from Gharibabadi is consistent with other reports. However, it does not provide additional context on the nature of the talks or the timeline of events.

Zakaj objektivnost (70): The article maintains a neutral tone overall but includes phrases like 'Washington who sent messages pleading for an end to the conflict' which may subtly imply a negative view of US actions.

ReutersNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 65pred 7 dnevi

Britanski zunanji minister Dominic Raab je za BBC povedal, da bi kritiziral nekdanjega ameriškega predsednika Donalda Trumpa, če bi bilo to v britanskem interesu.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja izjavo britanskega uradnika glede morebitne kritike tujega voditelja, vendar ne zavzema jasnega ideološkega stališča.

Zakaj dejstva (60): This article is very brief and lacks substantial content. It mentions Burnham stating he would call out Trump if it were in Britain's interest, but provides no further details or context. There is no clear indication of where this statement came from or what specific issues Burnham might be referrin

Zakaj objektivnost (65): The article maintains a neutral tone and does not appear to take sides. However, due to its brevity and lack of detail, it is difficult to assess the full context of Burnham's comments. The absence of elaboration may suggest a lack of depth rather than a deliberate bias.

Middle East EyeNeodvisenSredinapred 6 urami

2. avgusta 2026 je ameriški predsednik Donald Trump naznanil, da se bodo naslednji dan po odločitvi o odlašanju načrtovanih vojaških napadov proti Iranu začeli novi pogajanja z Iranom.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen neposreden opis Trumpove izjave o pogajanjih z Iranom, brez očitne pristranskosti v jeziku ali poudarku.

Financial TimesNeodvisen🔒Sredinapred 20 urami

Predsednik ZDA Donald Trump je trdil, da je odpovedal načrtovane vojaške napade proti Iranu na zahtevo zaveznic na Bližnjem vzhodu, pri čemer je dejal, da so se dogovorili o "območju dogovora" za končanje konflikta.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so Trumpove trditve predstavljene, ne da bi jih javno podprli ali kritizirali, z nevtralnim tonom.