United States🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 8 dnevi
Trumpova dolga bitka z E. Jean Carroll je pravkar dobila nov preobrat.
Predsednik Donald Trump je plačal več kot 5,6 milijona dolarjev E. Jean Carrollu, potem ko je Vrhovno sodišče zavrnilo njegovo pritožbo v primeru spolne zlorabe in obrekovanja iz leta 2023. To plačilo zaključuje eno fazo njihovega pravnega spora, čeprav je ločena sodba v višini 83 milijonov dolarjev iz zadeve iz leta 2024 še vedno v pritožbi. Sodiščni dokumenti kažejo, da so bila sredstva sprostila 9. julija, potem ko so bila zadržana v skrbništvu med Trumpovimi pritožbami. Trumpova pravna ekipa je poskušala odložiti izplačilo, vendar je ameriški okrožni sodnik Lewis Kaplan odločil proti temu in ukazal sprostitev denarja. Carrollova odvetnica je dejala, da plačilo odraža sodbo porote izpred tremi leti, ki je ugotovila, da je Trump odgovoren za spolni napad in obrekovanje. Trump zanika obtožbe in trdi, da je primer politično motiviran.
Predsednik Donald Trump je končno plačal E. 6 milijonov v primeru spolne zlorabe in zlorab, kar je označilo rešitev enega pravnega spora po zavrnitvi vrhovnega sodišča, da bi slišal njegovo pritožbo. S. Okrožni sodnik Lewis Kaplan je ukazal izplačilo sredstev.
Odločitev Vrhovnega sodišča, da zavrne Trumpovo pritožbo junija 2026, je učinkovito končala pravni izziv, kar je omogočilo, da je odločba nižjega sodišča ostala v veljavi. Carrollova odvetnica Roberta Kaplan je izrazila zadovoljstvo z izidom, ki je navedla, da je plačilo predstavljalo sodbo porote.
Porota, ki jo je sestavljalo devet članov, šest moških in tri ženske, je ugotovila, da je Trump odgovoren za spolno zlorabo in zaničevanje, vendar je zavrnil tožbo za posilstvo, saj je navedel nezadostne dokaze o prisilnem prodiranju v genitalne organe po zakonu New Yorka. Poroti so bili predstavljeni dokazi, ki kažejo na Trumpov vzorec vedenja, vključno s pričami dveh drugih žensk, ki so opisale primere, ko je Trump domnevno preoblikoval priložnostne interakcije v dejanja spolne zlorabe.
Carrollova pravna ekipa je trdila, da je bil primer del širšega vzorca Trumpovega obnašanja, poudarja pa, da so se številne ženske pojavile z podobnimi obtožbami. Kljub ugotovitvam porote je Trump dosledno zanikal obtožbe, trdil je, da ne priznava Carroll in trdi, da ni prišlo do nobenih nepravilnosti.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Predsednik Donald Trump je plačal več kot 5,6 milijona dolarjev E. Jean Carrollu, potem ko je Vrhovno sodišče zavrnilo njegovo pritožbo v primeru spolne zlorabe in obrekovanja iz leta 2023. To plačilo zaključuje eno fazo njihovega pravnega spora, čeprav je ločena sodba v višini 83 milijonov dolarjev iz zadeve iz leta 2024 še vedno v pritožbi. Sodiščni dokumenti kažejo, da so bila sredstva sprostila 9. julija, potem ko so bila zadržana v skrbništvu med Trumpovimi pritožbami. Trumpova pravna ekipa je poskušala odložiti izplačilo, vendar je ameriški okrožni sodnik Lewis Kaplan odločil proti temu in ukazal sprostitev denarja. Carrollova odvetnica je dejala, da plačilo odraža sodbo porote izpred tremi leti, ki je ugotovila, da je Trump odgovoren za spolni napad in obrekovanje. Trump zanika obtožbe in trdi, da je primer politično motiviran.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o sodnih postopkih, ki vključujejo nekdanjega predsednika in civilno tožbo, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (98): The article accurately reports the release of $5.625 million to E. Jean Carroll, citing the court records and the judge's order. It correctly notes the timeline and the legal arguments from both sides. The article is faithful to the primary source and provides additional context about the case and T
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a relatively neutral tone but includes some statements from Trump's legal team that may introduce a slight bias. While it presents both sides of the argument, the inclusion of quotes from Trump's legal team might subtly influence the reader's perception.
CBS News (US)NeodvisenSredinaDejstva 97Objektivnost 90pred 8 dnevi
E. Jean Carroll je bil nazadnje od nekdanjega ameriškega predsednika Donalda Trumpa nagrajen z odškodnino v višini 5,62 milijona dolarjev po sodbi porote iz leta 2023, ki je ugotovila, da je odgovoren za spolno zlorabo in obrekovanje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen dejanski izid pravnega primera, v katerega je bila vpletena pomembna politična osebnost, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (97): The article accurately reports the release of $5.62 million to E. Jean Carroll, citing the court records and the judge's order. It correctly notes the timeline and the legal arguments from both sides. The article is faithful to the primary source and provides additional context about the case and Tr
Zakaj objektivnost (90): The article presents the facts but includes a quote from Trump's legal team that may introduce a subtle bias. The tone is generally neutral, but the inclusion of the quote from Trump's legal team might slightly influence the reader's perception, reducing the overall objectivity score.
The HillNeodvisenSredinaDejstva 97Objektivnost 85pred 8 dnevi
E. Jean Carroll, pisateljica, je prejela 5,62 milijona dolarjev od nekdanjega ameriškega predsednika Donalda Trumpa tri leta po tem, ko ga je porota obsodila za spolno zlorabo in obrekovanje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o sodni odločbi proti pomembni politični osebnosti, brez očitnega pristranskosti ali izbirnega iskanja virov.
Zakaj dejstva (97): The article accurately reports the release of $5.625 million to E. Jean Carroll, citing the court records and the judge's order. It correctly notes the timeline and the legal arguments from both sides. The article is faithful to the primary source and provides additional context about the case and T
Zakaj objektivnost (85): The article presents the facts but includes a quote from Trump's legal team that may introduce a subtle bias. The tone is generally neutral, but the inclusion of the quote from Trump's legal team might slightly influence the reader's perception, reducing the overall objectivity score.
E. Jean Carroll je prejel sodbo v višini 5 milijonov dolarjev proti nekdanjemu predsedniku Donaldu Trumpu v primeru spolne zlorabe in zaničevanja, skoraj štiri leta po tem, ko ga je porota razglasila za odgovornega. Sredstva so bila na sodišču in so bila nedavno izplačana Carrollovim odvetnikom. Trumpova pravna ekipa je sodbo kritizirala in jo poimenovala "lov na čarovnice" ter trdila, da so jo financirali demokrati.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so Trumpovi pravni argumenti predstavljeni kot del širšega "lovu na čarovnice" in "liberalne pravne vojne", kar kaže na levičarsko perspektivo.
Zakaj dejstva (0): This article is unrelated to the main event and discusses a different case involving Hunter Biden. It contains no relevant information about the release of funds to E. Jean Carroll and thus scores very low on factuality.
Zakaj objektivnost (0): This article is entirely unrelated to the main event and therefore cannot be assessed for objectivity in relation to the specific event described in the primary source document.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
United States
