Trump ponovno preučuje sporne trditve o volilni varnosti in razkrije dokumente

The HillNeodvisenProgresivnopred 3 urami

Senator Chris Coons (D-Del.) je kritiziral predsednika Trumpa, da nima "konkretnih dokazov", da so tuji akterji, vključno s Kitajsko, spremenili rezultate volitev leta 2020. V televizijskem nagovoru je Trump trdil, da so kitajski hekerji pridobili 220 milijonov volilnih datotek in zatirali informacije o volitvah. Coons je trdil, da so te trditve del širšega prizadevanja za spodbujanje zakona SAVE America, ki zahteva volilno identifikacijo in omejuje glasovanje po pošti. Kljub Trampovim trditvam je Bela hiša predložila več kot 270 strani dokazov, ki so jih Coons in drugi zavrnili kot nezadostne. Trumpove trditve je primerjal z neutemeljenimi obtožbami o starejših prejemnikih socialne varnosti in predlagal, da sta oba temeljila na nepreverjenih podatkih.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so Trampove trditve o tujem vmešavanju v volitve označene za neutemeljene in politično motivirane, poudarjajo pa pomanjkanje verodostojnih dokazov.

NewsweekNeodvisenKonservativnopred 3 urami

Sekretar za notranjo varnost Markwayne Mullin je opozoril uradnike v štirih državah - Kaliforniji, New Jerseyju, Nevadi in Pensilvaniji -, da je pregled ministrstva za notranjo varnost (DHS) ugotovil do 250.000 potencialnih volilnih registrov ne-državljanov. Predhodne ugotovitve kažejo, da bi lahko samo Kalifornija imela 190.832 takih primerov, sledili pa jih New Jersey, Nevada in Pensilvanija. Mullin je pozval državne uradnike, naj v dveh tednih sodelujejo z DHS, da bi obravnavali te registracije.

Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek obravnava težavo skozi lečo "volilne varnosti" in "nacionalne varnosti", ki se ujema s konzervativnimi pripovedmi, ki poudarjajo goljufije volivcev in tuje vmešavanje.

CBS News (US)NeodvisenKonservativnopred 11 urami

Predsednik Donald Trump je v nedavnem govoru v primetimu trdil, da je ameriški volilni sistem "katastrofalno kratek" in ponovno preučil dolgoletne spore o integriteti volitev. Navedel je novo razkriti dokumente o volilni varnosti, vendar ni predstavil dokazov o zamenjavi glasov ali hekerstvu. Trump je pritiskal na sprejetje zakona SAVE America, ki vključuje določbe, ki zahtevajo dokazilo o državljanstvu za registracijo volivcev, kljub skepticizmu nekaterih republikancev v senatu. Demokrati so kritizirali govor in obtožili Trumpa, da spodkopava volilne procese. Trump je tudi trdil, da je Kitajska v obdobju med letoma 2020 in 2023 dostopala do 220 milijonov ameriških volilnih zapisov, kar je imenovala "največji kompromis volilnih podatkov v zgodovini". Vendar so strokovnjaki ugotovili, da so podatki o registraciji volivcev na splošno javni in da ni dokazov, da je ta dostop vodil k goljufijam.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so Trampove trditve označene kot "nezdružljive z volilnimi strokovnjaki" in poudarjeno pomanjkanje novih informacij v razkritih dokumentih.

Mother JonesNeodvisenProgresivnopred 14 urami

Članek kritizira govor nekdanjega predsednika Donalda Trumpa o volilni varnosti in navaja, da je njegova retorika in politika morda nenamerno koristila ruskim interesom, zlasti Vladimirju Putinu.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so Trumpovi varnostni ukrepi v kritični luči, kar pomeni, da koristijo nasprotnim tujim silam, kot je Rusija.

Breitbart NewsNeodvisenProgresivnopred 15 urami

Senator Chris Coons (D-DE) je kritiziral nedavni govor predsednika Donalda Trumpa o volilni varnosti med intervjujem na CNN-u 'The Source' in ga označil za 'temperamentni razjezi'. Coons je trdil, da Trump ni predložil nobenih novih dokazov ali posebnih obtožb, da so tuji akterji vplivali na rezultate volitev v ZDA. Namesto tega je Coons predlagal, da so bile Trumpove pripombe usmerjene v pritisk na sprejetje zakona SAVE America Act, ki ga Trump podpira, kljub odporu republikanske večine v senatu. Coons je primerjal Trumpove trditve s prejšnjimi neutemeljenimi trditvami, kot je trditve, da mnogi starejši posamezniki prejemajo socialno varnostne ugodnosti brez dokazov. Poudaril je, da ni verodostojnih dokazov, ki bi podprli Trampove trditve o registriranju ne-državljanov za glasovanje ali tujih vmešanju, ki vplivajo na volilne rezultate.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je kritik senatorja Coonsa na predsednika Trumpa predstavljen kot odgovor na to, kar Coons opisuje kot neutemeljene trditve in "temperamentni izbruh". Jezik, ki ga uporablja Coons, vključno z izrazi, kot so "zakono o zatiranju volivcev" in sklicevanja na Trumpove pretekle lažne trditve, kaže na kritično stališče do

Breitbart NewsNeodvisenKonservativnopred 15 urami

Predsednik Donald Trump je v govoru v Beli hiši poudaril pomen sprejetja zakona SAVE America Act in ga povezal z zagotavljanjem poštenih volitev pred novembrskimi volilnimi volitvami. Obtožil je nasprotnike, da želijo "prevarati", tako da ne podpirajo zakona, ki bi zahteval, da volivci predložijo identifikacijsko sliko in dokažejo državljanstvo. Trump je tudi ukazal ministrstvu za domovinsko varnost, da obvesti države o ne-državljanih na volilnih listih in odstranijo neenakomerne volivce.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je SAVE America Act predstavljen kot potreben ukrep za preprečevanje volilnih goljufij, z uporabo močnega jezika, kot so "prevar", "existencialna grožnja" in "patetični kandidati".

The New York Times (US)Neodvisen🔒Progresivnopred 15 urami

Članek poroča, da je od vrnitve Donalda Trumpa na predsedniško funkcijo vodilna zvezna agencija, odgovorna za podporo varnostnim postopkom volitev na državni ravni, doživela znatno zmanjšanje delovne sile, približno za tretjino.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek opisuje zmanjšanje delovne sile kot negativen razvoj, povezan z varnostjo volitev, kar pomeni morebitne ranljivosti v volilnem procesu.

The Washington TimesStrankarsko povezanKonservativnopred 16 urami

Predsednik Donald Trump je med govorom v primetimu naznanil, da je razglasil tajne dokumente, ki trdijo, da je Kitajska pridobila 220 milijonov imen registriranih volivcev iz ameriških držav. Trdil je, da so bili ne-državljani registrirani za glasovanje v več državah in da je Venezuela poskušala manipulirati z elektronskimi volilnimi stroji. Trump je obtožil ameriške obveščevalne agencije, da so te informacije prikrile Kongresu in sebi leta 2020, kar kaže na zaroto "globoke države" za zatiranje dokazov o tujem vmešavanju.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so obtožbe proti ameriškim obveščevalnim agencijam in "globoki državi" označene kot zarote, katerih cilj je zatreti resnico, z uporabo močnega jezika, kot so "šokantne ranljivosti", "krivanje" in "zaroto".