S. , opozarja obiskovalce, da muzejski eksponati vsebujejo "nepravedne" zgodovinske informacije. Ta ukrep predstavlja še eno fronto v Trumpovem stalnem konfliktu s kulturnimi ustanovami, po nedavnih spornih vprašanjih glede njegovega vpliva na Smithsonian in druge nacionalne znamenitosti. Izvršilni ukaz sledi sporni kongresni obravnavi prejšnji teden, med katero je Anthea Hartig, direktorka Nacionalnega muzeja ameriške zgodovine, branila institucijo pred obtožbami pristranskosti.
V odgovor na to je demokratska predstavnica Melanie Stansbury kritizirala Trumpovo administracijo, ker se vmešava v to, kako se zgodovina dokumentira in poučuje po vsej državi. Bela hiša je po poročanju navedla 162 strani notranjega poročila, objavljenega marca, v katerem je trdila, da Smithsonian ne ustreza "konstruktivni vlogi krščanske vere" pri oblikovanju ameriške zgodovine.
Hartig je izjavil, da je poročilo trenutno v pregledu in poudaril, da napačno predstavlja celovit pristop muzeja do zgodovinskih pripovedi. S. Zgodovina, kultura in umetnost. Že dolgo je temeljni kamen kulturne pokrajine Washingtona. Vendar je Trump sprejel več korakov, da bi vplival na svoje operacije.
Trumpova prizadevanja za revizije segajo tudi izven Smithsoniana. Pred tem je poskusil preimenovati Kennedyjev center za uprizoritvene umetnosti po sebi, čeprav je sodišče pozneje odredilo odstranitev njegovega imena.
Ta poteza je sprožila razpravo med zgodovinarji, vzgojitelji in oblikovalci politik, ki sprašujejo, ali so takšni posegi v skladu z načeli prostega raziskovanja in akademske neodvisnosti.
2 poročil
Japan TodayNeodvisenKonservativnoDejstva 75Objektivnost 65pred 7 dneviPredsednik ZDA Donald Trump je podpisal izvršilni ukaz, ki zahteva začasno označevanje zunaj Smithsonianovega nacionalnega muzeja ameriške zgodovine, da bi obiskovalce opozorili, da muzejski eksponati vsebujejo "nepravedne informacije" o ameriški zgodovini. Ta direktiva sledi poročilu Bele hiše, ki obtožuje Smithsonian, da je zanemaril poudariti "konstruktivno vlogo krščanske vere" in prikazoval belce, moške in krščanske Američane kot zatiralce.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je Trumpovo dejanje označeno kot legitimno prizadevanje za popravek "nepravilnosti" v zgodovinskih pripovedih, pri čemer se navaja poročilo Bele hiše, ki kritizira Smithsonian za to, da je zanemarjal prispevke belih, moških in krščanskih Američanov.
Zakaj dejstva (75): The article provides specific details about Trump's executive order including the requirement for temporary signage and the stated purpose of notifying visitors that the museum's exhibits need renovation. However, there is no confirmation of the actual existence of such an executive order or any off
Zakaj objektivnost (65): The article presents the event as part of 'Trump's ideological war on American cultural institutions,' which introduces a biased framing of the situation. It also includes direct quotes from both sides of the political spectrum, providing some balance. However, the use of terms like 'ideological war
The Japan TimesNeodvisenKonservativnoDejstva 60Objektivnost 60pred 7 dneviPredsednik Donald Trump je ukazal postavitev znakov o odpovedi zunaj Muzeja ameriške zgodovine, kar je še en primer njegovih prizadevanj za vpliv ali izpodbijanje zgodovinskih pripovedi prek javnih izjav.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je ta ukrep označen kot del Trumpove "ideološke vojne" proti kulturnim institucijam, pri čemer se uporablja jezik, ki nakazuje na konfrontacijsko stališče do uveljavljenih norm.
Zakaj dejstva (60): This article repeats the core claim made in the previous article about Trump ordering disclaimer signs at the museum but lacks additional details or sources to verify the claim. It does not provide new information or confirmations of the executive order, making it less reliable compared to the first
Zakaj objektivnost (60): The article adopts a similar tone to the first article, referring to Trump's actions as part of an 'ideological war on American cultural institutions.' This phrasing suggests a particular viewpoint and frames the issue in a way that may favor one perspective over another. There is little attempt to
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Japan
