V članku se razpravlja o pomislekih glede morebitnih taktik za zatiranje volivcev Donalda Trumpa pred prihajajočimi volitvami v sredini mandata. Predlaga, da bi lahko zvezni prizadevanja za omejitev glasovanja po pošti morda propadla, Trump pa bi lahko še vedno poskušal spodkopati proces z drugimi sredstvi. V članku so poudarjene njegove dolgoletne trditve, da je glasovanje po pošti izpostavljeno goljufijam in da bi lahko ne-državljani glasovali množično, kljub pomanjkanju dokazov.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so Trumpove dejanja označeni kot legitimni poskusi preprečevanja goljufij, kljub pomanjkanju dokazov, ki bi podprli njegove trditve.






