V ZDA 7 od 10 ni prepričanih, da bi Trump priznal republikansko poraz na volitvah: anketa; pravi, da je "veliko goljufij"

Predsednik Donald Trump in republikanska stranka se soočata z neugodnimi podatki v anketah pred volitvami v ZDA, ki so predvidene za 3. november 2026. Potencialni poraz bi lahko ogrozil politično prihodnost administracije in grozil izgubi kongresne večine, ki jo trenutno imajo republikanci. Volivci bodo obnovili vseh 435 sedežev v Predstavniškem domu in tretjino Senata, ki obsega 35 od 100 sedežev. Gospodarstvo ostaja glavna skrb volivcev, ki odseva občutek, ki je pomagal vrniti Trump na oblast pred dvema letoma.

Vendar pa so trenutni gospodarski kazalniki, vključno z vztrajajočo inflacijo in naraščajočimi stroški energije, zmanjšali podporo obstoječi stranki. Napovedi za volitve so za vladajočo stranko mračne. Predvideva, da bodo demokrati z 75-odstotno verjetnostjo osvojili predstavniški dom, s 234 proti 201. V senatu imajo demokrate majhno prednost, saj napovedi kažejo, da bodo zmagali 51 proti 49. Predstavniški dom ima ključne pooblastila nad financiranjem Pentagona in agencijami, kot so priseljevanje in carina, in lahko začne številne preiskave v Trumpovo administracijo, njegovo družino in povezana podjetja.

Ta strategija odraža pristop, ki so ga sprejeli med Trumpovim prvim mandatom, ko so ga demokrati dvakrat poskušali obtožiti z glasovanjem v Predstavniškem domu, ki je na koncu propadlo v Senatu. Hakeem Jeffries, vodja demokratov v Predstavniškem domu, se je zavezal, da bo zagotovil odgovornost za domnevne kriminalne dejanja. S. vpletenost v vojno z Iranom in obnovitev subvencij za zdravstveno zavarovanje. Zmaga demokratov v senatu bi jim omogočila, da blokirajo Trumpove kandidate za sodništvo in kabinet. Medtem je Trump začel obsežno kampanjo, skoraj vsak dan obiskuje države, skupaj z podpredsednikom JD Vanceom.

Da bi povečal volilno udeležbo, je Trump dal ekstravagantne obljube, vključno z ponudbo 5.000 dolarjev vsakemu ameriškemu volivcu, če bodo republikanci ohranili večino v kongresu. Javno zaupanje v integriteto prihajajočega glasovanja je razdeljeno. Anketa Ipsosa, ki sta jo izvedla ABC News in The Washington Post, je pokazala, da sedem od desetih Američanov dvomi, da bi Trump sprejel poraz republikancev. Samo 28 odstotkov državljanov verjame, da bi sprejel neugoden izid. Med demokratičnimi volivci to nezaupanje doseže 94 odstotkov. Nasprotno, 63 odstotkov republikancev pričakuje, da bo njihov vodja sprejel rezultate, če izgubi, medtem ko 74 odstotkov podpornikov, ki so povezani z MAGA gibanjem, deli to mnenje.

Kljub dvomom glede izvršne oblasti, približno šest od desetih Američanov je prepričanih, da bodo novembra volitve poštene in pravilne. To zaupanje med neodvisnimi posamezniki pade na 51 odstotkov. Gospodarski dejavniki igrajo osrednjo vlogo v sedanjem političnem ozračju. 7 odstotkov letno, delno zaradi visokih cen energije. Ocena Trumpovega odobravanja je padla na 33 odstotkov, nesprejemanje pa je doseglo 64 odstotkov. Podatki iz Silver Bulletina kažejo, da je Trump začel svoj drugi mandat z malo več kot 50-odstotno podporo, ki se je do začetka oktobra zmanjšala na 37 odstotkov, medtem ko se je nasprotovanje povečalo na 61 odstotkov.

Ameriška administracija je februarja sprožila konflikt z Iranom, ki je takoj vplival na cene bencina in inflacijo. Čeprav je Trump pred kratkim sklenil dogovor z Moskvo glede dobave dizelskega goriva in pozval Ukrajino in Rusijo, naj prenehajo z napadi na energetsko infrastrukturo, je inflacija še vedno nad ciljno raven, ki jo je določila Federalna rezervna banka. Demografske spremembe še dodatno otežujejo položaj republikancev. Latinskoameriški volivci imajo trenutno raje demokratske kandidate z razliko 64 odstotkov proti 31 odstotkom, pravi Spencer Kimball, izvršni direktor raziskav na Emerson College. Analitiki ugotavljajo, da ankete lahko podcenjujejo glasovanje republikancev, trend, opažen leta 2024.

Vendar pa zmeda znotraj republikanske baze glede nepopularne vojne v Iranu prispeva k demokratičnemu optimizmu. Julian Zelizer, profesor politične zgodovine na Princetonski univerzi, je potrdil, da ima nasprotna stranka tradicionalno ugoden položaj pred volitvami. Trump je priznal ta zgodovinski vzorec, ki navaja, da ne glede na to, ali je predsednik dober ali velik, običajno izgubi volitve v sredini mandata. Volilni zemljevid kaže skrajno krhkost v Predstavniškem domu. Od 18 sedežev, ki so označeni kot kritično konkurenčni, jih 14 pripada republikanskim zakonodajalcem. Več kot 40 okrožij se šteje za ključna bojišča.

Nacionalna anketa kaže, da opozicija vodi med 7 in 9 odstotki. Ta dinamika se ujema s termostatskim modelom glasovanja, kjer javnost prilagaja svoje preference kot odziv na spremembe politike. Ko se konzervativni programi premikajo v skrajnosti, volivci mobilizirajo nasprotovanje kot korektivni mehanizem. Obremenitev upravljanja se poveča, ko se izvršilne odločitve razlikujejo od preferenc mediana volivcev, inflacija pa deluje kot katalizator za retrospektivno glasovanje, ki kaznuje bistveno poslabšanje financ gospodinjstev.

Republikanski stratezi opozarjajo, da trdnjave, kot je Teksas, zvonijo alarm, še posebej, če demokratski senatorski kandidat predstavlja resno grožnjo. Medtem ko je Trumpu uspelo zagotoviti zmage za skoraj vse svoje primarne kandidate, so se nekateri od teh posameznikov soočali z izzivi. Neskladje med ideološkimi cilji in realnostjo gospodinjskih proračunov pospešuje ranljivost republikancev. V Mehiki se prenosi tveganj izvajajo prek neposrednih finančnih kanalov, omejevalna denarna politika in nestanovitnost deviznega tečaja pa močno vplivajo na dvostranske trgovinske tokove. S. tarifne politike povečujejo ranljivost vrednostnih verig v okviru USMCA.

Kratkoročni scenarij predstavlja pet strukturnih tveganj. Skrajna nestanovitnost med neodvisnimi volivci grozi, da bo zakonodajna poraza presegla osnovne projekcije. Trdna inflacija in visoke obrestne mere še naprej zmanjšujejo kupno moč gospodinjstev. S. tarifna politika povečuje ranljivost regionalnih dobavnih verig. Občutljivost deviznega tečaja mehiških izvoznih sektorjev izpostavlja zunanjim finančnim šokom. Končno, nepredvidljiv odziv Bele hiše na morebitno zakonodajno poraz napoveduje obdobje visokega institucionalnega trenja.