Trumpova administracija želi zavrniti ABA sposobnost nadzorovanja pravnih šol: Poročilo

Ameriško ministrstvo za izobraževanje pod Trumpovo administracijo naj bi skušalo preklicati pooblastilo Ameriškega odvetniškega združenja (ABA) za akreditacijo pravnih šol, kar pomeni pomemben premik v regulativnem nadzoru pravnega izobraževanja.

David Barker, pomočnik sekretarja za izobraževanje, je napovedal, da akreditacijski sistem ABA deluje kot kartel. V komentarjih za Wall Street Journal je trdil, da pomanjkanje konkurence med akreditorji omogoča, da v akreditacijskem procesu uveljavljajo svoje politične preference in ideološke poglede.

Republikanci že dolgo obtožujejo ABA, da podpira liberalne politike in spodbuja pobude za raznolikost v pravnih šolah. Te napetosti so se še bolj razžarele, ko je ABA zavrnila ocenjevanje več Trumpovih sodnih kandidatov tako visoko kot njihovih demokratskih kolegov, kar je privedlo do ostrih opominkov konzervativnih zakonodajalcev in Bele hiše.

Organizacija je trdila, da strogo spoštuje zvezne smernice in se osredotoča izključno na zagotavljanje kakovosti pravnega izobraževanja. Predstavnik ministrstva za izobraževanje je potrdil poročilo Wall Street Journala, v katerem je navedeno, da je ministrstvo pregledalo akreditacijske standarde ABA in ugotovilo, da niso skladni z obstoječimi predpisi.

ABA se je odločno odzvala na te obtožbe in poudarila svojo zavezanost spoštovanju zveznih zahtev ob ohranjanju integritete pravnega izobraževanja. Melissa Hart, predsednica ABA-jevega akreditacijskega sveta, je izjavila, da je organizacija prepričana v svojo skladnost z zveznimi zakoni in še naprej daje prednost ustvarjanju kompetentnih, etičnih odvetnikov.

Če bi bila ta sprememba izvedena, bi to pomenilo velik odmik od več desetletij sodelovanja ABA v pravnem izobraževanju. Pravne šole, ki jih ABA ne akreditira, bi se lahko srečale z izzivi pri izpolnjevanju državnih zahtev za odvetniško zbornico, zlasti v jurisdikcijah, kjer je akreditacija ABA predpogoj za opravljanje odvetniškega izpita.

Medtem ko Trumpova administracija trdi, da je vpliv ABA politiziran, kritičarji opozarjajo, da bi odstranitev nadzora ABA lahko privedla do upada kakovosti pravnega izobraževanja in povzročila negotovost tako za študente kot za fakulteto.