Ne morejo si privoščiti davkov in izdatkov.

Njegov sin, Chace Jackson, je igral ključno vlogo pri lobiranju proti dvema zakonoma, namenjenima reguliranju naftnega in plinskega podjetja Global Partners LP leta 2019. Zakonodaja, ki je poskušala odpraviti kršitve emisij na podjetju South Portland, je bila na koncu blokirana v senatu Maine.

Vendar pa zakonodaja ni napredovala preko stopenj odbora in je dejansko umrla v senatu. Chace Jacksonova zagovorništvo proti ukrepom kaže na osebno ali poklicno usklajenost z Global Partners LP, čeprav obseg njegovega neposrednega vpliva ostaja nejasen. S. Senatski sedež, kljub temu, da se je soočil s pregledom nad svojim političnim zapisom in etičnim ravnanjem.

Politike, sprejete pod njegovim nadzorom, so naložile dodatna regulativna bremena podjetjem, zlasti na delodajalce in graditelje. Ti mandati so se prevedli v višje operativne stroške, ki so bili preneseni na potrošnike s povečanimi najemninami in cenami komunalnih storitev.

Državna kombinacija relativno nizkih povprečnih dohodkov in visokih življenjskih stroškov, zlasti na področjih, kot sta stanovanjska in energetska, je ustvarila težko okolje tako za posameznike kot za mala podjetja.

Obtožen je bil, da je imel med službo v javni službi nasprotujoče se naslove. Po sodnih dokumentih in evidencah o hipotekarnih posojilih je Jackson kot svoje glavno prebivališče navedel naslov v Allagashu, hkrati pa je priznal prebivališče v Augusti.

V nasprotju z Jacksonovim pristopom se je senatorka Susan Collins postavila kot zagovornica politik, ki podpirajo delovno silo zasebnega sektorja Maine. Njena zagovornica zveznih davčnih reform, vključno z zmanjšanjem mejnih davčnih stopenj za mala podjetja, je pomagala ohraniti gospodarske priložnosti za družinska podjetja.

Prihajajoče volitve v senat bodo verjetno ključni trenutek za volivce Maineja, saj jim bodo ponudili izbiro med dvema različnima vizijama za prihodnost države. Medtem ko Troy Jackson predstavlja nadaljevanje uveljavljenih političnih strategij, je njegova kandidatura pritegnila pozornost na morebitne posledice širjenja vladnega nadzora nad lokalnimi gospodarstvi. Medtem zagovorniki alternativnih kandidatov poudarjajo potrebo po politikah, ki dajejo prednost gospodarski stabilnosti in posamezni odgovornosti.