ItalyCottarelli trdi, da je ta fiskalni ukrep pomanjkljiv, ker nesorazmerno koristi državljanom z višjimi dohodki, ki porabijo več goriva. Podatki parlamentarnega proračunskega urada (UPB) kažejo, da je 68% subvencije šlo za gospodinjstva s prihodki nad povprečjem, medtem ko je prvih 10% ujel skoraj 18%. Ekonomist opozarja, da umetno znižanje cen goriv izkrivlja tržne signale z odpravo spodbud za zmanjšanje porabe v obdobjih pomanjkanja virov. Predlaga, da bi morali biti javni skladi usmerjeni neposredno na družine z nizkimi dohodki, namesto da bi se uporabljale široke davčne znižanja. Cottarelli poudarja tudi, da bi bilo treba prilagoditve plač in poslovne dobičke uporabiti za obravnavo izgub pri nabavi električne energije, ne pa za splošna znižanja davka.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja kritični pogled na znižanje davka na gorivo, vendar ne podpira nobene posebne politične ideologije.
