Po državni obravnavi FGR aretira nekdanjega državnega tožilca Césarja Jaureguija zaradi zvezne obtožbe
Cesar Gustavo Jáuregui Moreno, nekdanji državni tožilec države Chihuahua, je bil postavljen pod zvezno skrbništvo, da bi se soočil z neodvisnim nacionalnim sodnim postopkom, je dejal Gilberto Loya Chávez, v.d. vodja državnega tožilstva Chihuahua. Zvezno javno ministrstvo (FGR) je izvršilo zvezni nalog za aretacijo nekdanjega uradnika kmalu po začetnem zaslišanju, ki se je nanašalo na obtožbe nezakonitega izvajanja javne službe in dogovora, povezanega z operacijo, izvedeno aprila v občini Morelos v Chihuahua. Loya Chávez je navedla, da gre za ločen postopek, ki ga vodijo FGR in zvezni sodnik. Obvezni aretacija se je zgodila, ko je obramba zahtevala podaljšanje ustavnega roka, da bi ugotovila, ali bi bil Jáuregui Moreno uradno obtožen. Sodišče je odločilo, da bo nekdanji uradnik lahko nadaljeval na prostosti, vendar pod previdnostnimi ukrepi, vključno z omejitvami pri izhodu iz države ali države, predajo njegovega mehiškega potnega lista in ameriškega vizuma ter mesečno preverjanje pri organih. Obtožba se nanaša na preiskavo vpletenosti ameriških agentov v operacijo, ki je bila usmerjena proti tajnemu laboratoriju v El Pinal, Morel.
Gilberto Loya Chávez, vršilac dolžnosti vodje državnega tožilstva Chihuahua, je v videu, objavljenem v ponedeljek zjutraj, napovedal, da je nekdanji državni tožilec Cesar Gustavo Jauregui Moreno zdaj v zvezni priporu. Zvezni državni tožilec je izrekel nalog za aretacijo bivšega uradnika, potem ko se je začasno zaslišanje končalo v državnem postopku. Ta pripor mu omogoča, da se sooči z ločenim sodnim postopkom na nacionalni ravni, ki je ločen od potekajočega državnega primera. Obtožba se nanaša na izdajo državne varnosti.
V nedeljo je zvezna tožilka Ernestina Godoy izjavila, da je njena pisarna Jaureguija uradno obtožila tega kaznivega dejanja, ker naj bi agentom ameriške Centralne obveščevalne agencije dovolila, da delujejo v Mehiki brez dovoljenja zvezne oblasti. Preiskava se je osredotočila na racijo, ki je bila izvedena aprila v tajnem laboratoriju za droge v skupnosti El Pinal, ki se nahaja v občini Morelos, Chihuahua. Po besedah Godoya je preiskava vključevala več kot 100 preiskovalnih dejanj tako na terenu kot v pisarni, kar je privedlo do izvršitve naloga v Chihuahuaju v soboto, 17. oktobra.
Preiskava kaže, da so bila izvedena dejanja, ki so padla pod zvezno pristojnost, in da so tuji agenti posredovali brez pravne podlage. Godoy je nadalje trdil, da Jauregui ni nemudoma obvestil zveznih oblasti o teh dogodkih. Opozorila je, da so ameriški agenti večkrat obiskali objekte državne preiskovalne agencije brez utemeljenega razloga. Te posebne obtožbe so del zvezne dokumentacije in bodo preučene med ustreznimi sodnimi postopki. Jauregui je pred pridržanjem v zvezni oblasti sodeloval v postopkih na državni ravni zaradi nezakonitega izvajanja javne službe in koalicije.
Te obtožbe izvirajo iz iste operacije aprila v Morelosu. Med začetnim zaslišanjem v državnem postopku je obramba zahtevala podaljšanje ustavnega roka, da bi ugotovila, ali bo povezan s sojenjem. Sodnik Luis Alberto Simental Ortega je odločil, da se bo nekdanji uradnik soočil s to fazo, medtem ko bo ostal na prostosti, ob upoštevanju posebnih previdnostnih ukrepov. Sodnik je ustrezno zaslišanje določil za četrtek, 22. oktobra, ob desetih zjutraj. Loya Chavez je pojasnila, da je bila med državnim zaslišanjem predstavljena uradna obtožba, v zapisnik pa so bili vključeni tudi preiskovalni zapisi skupaj s trditvami tožilstva.
Medtem ko je državno tožilstvo zahtevalo preventivni pripor zaradi procesnih tveganj, je sodišče namesto tega naložilo alternativne pogoje. S. vizum, prepoved komuniciranja s pričami v zadevi in zahtevo, da se vsak mesec pojavijo pred organom, odgovornim za spremljanje skladnosti. Pravni strokovnjaki dvomijo, ali je mogoče dokazati zvezno obtožbo. Baldomero Mendoza, profesor na pravni fakulteti Nacionalne avtonomne univerze v Mehiki in na Nacionalnem inštitutu za kriminalne znanosti, je opozoril, da v Mehiki od časa Maksimilijana Habsburškega ni bilo nobenih precedensov, da bi bila oblast povezana s procesom zaradi izdaje.
Poudaril je, da je zločin težko konfigurirati zaradi natančnosti, ki jo zahteva člen 123 zveznega kazenskega zakonika. Mendoza je pojasnil, da dovoljenje za vstop tujih agentov brez obvestila federacije ni dovolj. Dve posebni predpostavki morajo biti dokazani: prvič, da so bili agenti del ali so prejeli navodila in sredstva iz vojaške oblasti tuje države; drugič, da so vstopili z namenom razglasiti vojno mehiški vladi ali jo strmoglaviti. Mendoza je poudaril, da v primeru Jaureguija ni nobenih dokazov, da je vstop elementov CIA namenjen strmoglavljenju zvezne vlade ali podrejanju države tuji vladavini.
Opisal je zakonske zahteve, ki se nanašajo na dovoljenje vojaškim silam, da vstopijo in delujejo z namenom vojne ali spremembe režima. Posebna dejanja, ki se štejejo za izdajo, vključujejo odvzemanje posameznikom svobode, da bi jih izročili tujim organom, oblikovanje skupin, ki jih vodijo tujci, da bi napadli državo ali storili vojne dejanja proti nacionalnemu ozemlju. Kazen za ta zločin je zelo različna, od pet do 40 let zapora, odvisno od resnosti dejanj. Tulio Salanueva, strokovnjak za kazensko pravo na Nacionalnem kolegiju odvetnikov, je predlagal, da je primer Chihuahua bolj političen kot strogo kazenski.
Poudaril je, da je zdaj naloga zvezne agencije, da dokaže posebne elemente, ki so jih navedli pravni učenjaki. V zadnjih letih je bilo dvakrat poskušano vložiti obtožbe za izdajo proti nekdanjim predsednikom Felipeju Calderonu in Enriqueju Peñi Nietu ter nekdanjim sekretarjem Luis Videgarayu in Genaru Garcia Luni. Te zahteve niso bile obravnavane zaradi pomanjkanja natančnih dejanskih razlogov. Jauregui je zanikal, da bi sodeloval pri posredovanju tujih agentov v Chihuahua, in trdil, da ni dokazov o takšni vpleteni.
Pojdite k primarnim virom (3)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Cesar Gustavo Jáuregui Moreno, nekdanji državni tožilec države Chihuahua, je bil postavljen pod zvezno skrbništvo, da bi se soočil z neodvisnim nacionalnim sodnim postopkom, je dejal Gilberto Loya Chávez, v.d. vodja državnega tožilstva Chihuahua. Zvezno javno ministrstvo (FGR) je izvršilo zvezni nalog za aretacijo nekdanjega uradnika kmalu po začetnem zaslišanju, ki se je nanašalo na obtožbe nezakonitega izvajanja javne službe in dogovora, povezanega z operacijo, izvedeno aprila v občini Morelos v Chihuahua. Loya Chávez je navedla, da gre za ločen postopek, ki ga vodijo FGR in zvezni sodnik. Obvezni aretacija se je zgodila, ko je obramba zahtevala podaljšanje ustavnega roka, da bi ugotovila, ali bi bil Jáuregui Moreno uradno obtožen. Sodišče je odločilo, da bo nekdanji uradnik lahko nadaljeval na prostosti, vendar pod previdnostnimi ukrepi, vključno z omejitvami pri izhodu iz države ali države, predajo njegovega mehiškega potnega lista in ameriškega vizuma ter mesečno preverjanje pri organih. Obtožba se nanaša na preiskavo vpletenosti ameriških agentov v operacijo, ki je bila usmerjena proti tajnemu laboratoriju v El Pinal, Morel.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o sodnih postopkih, ki vključujejo visokega uradnika, in ne kaže jasnih ideoloških okvirov, obremenjenega jezika ali enostranskega vira. Poroča o sodnih ukrepih, ki so jih sprejeli zvezni organi, in vključuje citate tako tožilstva kot tudi
Zakaj dejstva (90): The article briefly states that Jáuregui will face the process in liberty, which aligns with the primary source document. However, it lacks additional context about the legal proceedings and the charges against him.
Zakaj objektivnost (80): The article is concise and neutral, providing only basic information about the case without taking a stance or using emotive language. It remains objective in its presentation.
El UniversalNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 65
V članku so obravnavani pravni izzivi, ki so povezani z obtožbo "izdaje domovine" (traición a la patria) v Mehiki, kaznivim dejanjem, opredeljenim v členu 123 zveznega kazenskega zakonika. Strokovnjaki, s katerimi se je posvetoval El Universal, poudarjajo, da je to kaznivo dejanje težko dokazati zaradi posebnih zahtev, določenih v zakonu. Po mnenju pravnega učenjaka Baldomero Mendoze morajo biti izpolnjeni dva pogoja: tuji agenti morajo prejeti navodila ali sredstva od tuje vojske in njihov vstop v Mehiko mora biti namenjen razglasitvi vojne mehiški vladi ali njenemu strmoglavljenju. Članek obravnava primer bivšega Chihuahuanskega tožilca Césara Jáureguija, ki je bil pridržan zaradi domnevnega zločina, vendar strokovnjaki ugotavljajo, da ni dokazov, da bi agenti CIA vstopili v Mehiko z namenom, da bi strmoglavili zvezno vlado. V članku je tudi poudarjeno, da so bili v zadnjih letih poskusi, da bi se vložile obtožbe proti nekdanjim predsednikom in uradnikom, vendar ti poskusi niso uspeli zaradi pomanjkanja konkretnih dokazov. Pravni analitik Tulio Salanueva predlaga, da ima trenutni primer več političnih posledic kot strogo pravnih.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene pravne analize in mnenja strokovnjakov, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli stran. Pojasnjuje zapletenost dokazovanja obtožbe izdaje in zagotavlja uravnotežene poglede več pravnih strokovnjakov. V jeziku ali oblikovanju zgodbe ni nobenega jasnega ideološkega nagibanja.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (65): The article leans slightly towards the defense by highlighting the difficulty of proving the charge and suggesting potential political motivations. While it remains relatively neutral, it emphasizes the legal hurdles faced by the prosecution.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.