Torcidaši iz nacistične vojske so bili prijavljeni za 48 spolnih in krvavih delikatesij.
Skupina 23 posameznikov, znana kot navijači Torcida, povezana s nogometno ultrasocialno skupino "Nazi Korte", je bila prijavljena za skupno 212 kaznivih dejanj in 426 prometnih kršitev. Te obtožbe vključujejo premoženjske kaznive dejanja, kot so kraje in vlom, zloraba drog, kazniva dejanja, povezana z orožjem, organizirani kriminal, grožnje, 48 nasilnih kaznivih dejanj (vključno s poskusom umora) in spolne kaznive dejanja. Incidenti so vključevali antisemitsko retoriko in fašistične slogane med tekmo v Splitu. Od 23 posameznikov jih je sedem prejelo sodne obsodbe v enem tednu, med njimi pet brezpogojne zaporne kazni, en pripor za mladoletnike, ena kazen in šest pogojnih kazni.
Splitska policija je zaprosila za pridržanje 23 moških iz skupine navijačev Torcida, ki so se udeležili demonstracije pred nogometno tekmo med Hajdukom in Ajaxom. Oblasti so te osebe označile kot odgovorne za kričanje fašističnih sloganov in antisemitskih sporočil med shodom. Preiskava je razširila in razkrila, da so osumljenci imeli kriminalno zgodovino. 23 obtoženih oboževalcev je bilo do zdaj zabeleženih kot storilci 212 kaznivih dejanj in 426 upravnih kršitev.
Te obtožbe zajemajo široko paleto nezakonitih dejavnosti, vključno s premoženjskimi kaznivimi dejanji, kot so kraje in vlomi, zloraba drog, kazniva dejanja, povezana z orožjem, in organizirano kriminalno združenje. Dosje vključuje tudi grožnje, 48 primerov hudih telesnih poškodb, ki vključujejo poskus umora in spolne kaznive dejanja. Poleg tega zapisi kažejo na številne primere nereda na športnih prireditvah. Med upravnimi pritožbami proti skupini so kršitve javnega reda, prometne kršitve in nadaljnje kršitve, povezane s športnimi tekmovanji. Sodni postopki so se že končali za sedem od dvajsetih treh posameznikov, kar je privedlo do trinajstih dokončnih sodnih odločb.
Od teh obsodb je bilo pet brezpogojnih zapornih kazni, ena je bila za mladoletnike, ena je bila globa, šest pa je bilo pogojnih kazni. Policija je po predstavitvi navijačev začela kazensko preiskavo, ker so na posnetkih posneli pesmi, ki so vsebovale elemente kaznovanja. Policisti trenutno ugotavljajo posebne okoliščine in identificirajo vse osebe, odgovorne za pregon. Na dan tekme policija ni poročala o nasilnem vedenju navijačev. Oboževalci so se zbrali v več mestnih okrožjih in pod policijskim nadzorom sprožili rakete. Vendar pa so se v zadnjih dveh dneh pojavili spopadi, predvsem v središču Splita.
V teh prepirih so navijači Hajduka napadli navijače nasprotnega kluba, pri čemer so štirje nizozemski državljani rahlo poškodovani. Najhujši incident se je zgodil malo po polnoči na promenadi Riva, kjer je izbruhnil pretep med obema skupinama. Približno 500 ljudi se je zbralo na prizorišču, ki ga je posnela kamera. Intervencijske enote so pridržale več kot 50 oseb in zasegle prepovedane predmete. Politične reakcije so sledile dogodkom. Politična stranka Mozzemo je obsodila fašistične klice in pozive k nasilju nad Judi, ter dejala, da Hrvaška ne sme tolerirati takšnih množičnih izrazov sovraštva.
Vztrajali so pri policijskem direktoratu, naj nemudoma ukrepa in zahtevali, da sodišča izrečejo najstrožje možne kazni za spodbujanje nasilja. Župan Splita Tomislav Suta je pozval navijače, naj se obnašajo pošteno in kritiziral nedavne incidente. Kritiki so opisali policijsko dejanje kot postavljanje tarč na glave, medtem ko so drugi poudarili potrebo po takojšnjih pravnih posledicah.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Hrvaška politična stranka 'Možemo' je obsodila fašistične slogane in antisemitska sporočila, ki so se v četrtek slišali v Splitu pred nogometno tekmo med Hajdukom in Ajaxom. Incident se je zgodil med napetim vzdušjem, ki je obkrožalo igro, kar je pritegnilo veliko pozornosti zaradi potencialne vnetljive retorike. "Možemo" je izrazil močno nesoglasje s takšnimi izrazi in poudaril, da Hrvaška ne more tolerirati takšnih izbruhov sovraštva. Stranka je pozvala k takojšnjim ukrepom proti tistim, ki so odgovorni za širjenje teh škodljivih sporočil.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je obsodba fašističnega in antisemitskega govora, ki ga je izrekla levičarska politična stranka "Možemo", označena kot nujna stališča proti nestrpnosti. Poudarek na obsodbi sovražnega govora je v skladu s progresivnimi vrednotami, medtem ko pomanjkanje nasprotnih pripovedi ali uravnoteženih pogledov krepi
Zakaj dejstva (95): Članek natančno poroča o policijski preiskavi fašističnih petjih med tekmo Hajduk-Ajax, ki se ujema z omenjanjem posameznikov, ki so prijavili policijo. Dodaja posebne podrobnosti o prejšnjih incidentih z nizozemskimi navijači, ki jih ni v navedenem besedilu, vendar so na voljo na spletni strani.
Zakaj objektivnost (70): Tone so večinoma novinarske, vendar vključujejo močne normativne izjave politične stranke "Možemo" ("ne smemo tolerirati", "strogo kaznovanje"). Medtem ko so to pripisani citati, naslov in vodilni okvir dogodek skozi lečo obsodbe, ne pa čisto nevtralnost, nekoliko nižje
V Splitu se razširi preiskava, ki vključuje 23 moških iz skupine Torcida, ki so obtoženi, da so vpleteni v 212 kaznivih dejanj in 426 kršitev. Policija je zahtevala pripor za te posameznike. Reakcije na to situacijo so bile zmerne, nekateri so izrazili razočaranje nad tem, da je ta primer v primerjavi z drugimi vprašanji v skupnosti bolj v središču pozornosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o tekoči policijski preiskavi, ki vključuje skupino posameznikov in njihovo domnevno vpletenost v več kaznivih dejanj. Ne kaže jasnega pristranskosti zaradi obremenjenega jezika, enostranskega pridobivanja ali opustitve konteksta. Govornik ostane nevtralen in se osredotoči na dejstva.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on Grlić Radman's condemnation of Torcida's behavior but doesn't provide enough context about the political debate between Penava and Pupovac. It focuses primarily on the official response rather than the full story.
Zakaj objektivnost (80): The article maintains an objective tone overall but could be more balanced by including perspectives from different political groups involved in the situation.
Skupina 23 posameznikov, znana kot navijači Torcida, povezana s nogometno ultrasocialno skupino "Nazi Korte", je bila prijavljena za skupno 212 kaznivih dejanj in 426 prometnih kršitev. Te obtožbe vključujejo premoženjske kaznive dejanja, kot so kraje in vlom, zloraba drog, kazniva dejanja, povezana z orožjem, organizirani kriminal, grožnje, 48 nasilnih kaznivih dejanj (vključno s poskusom umora) in spolne kaznive dejanja. Incidenti so vključevali antisemitsko retoriko in fašistične slogane med tekmo v Splitu. Od 23 posameznikov jih je sedem prejelo sodne obsodbe v enem tednu, med njimi pet brezpogojne zaporne kazni, en pripor za mladoletnike, ena kazen in šest pogojnih kazni.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja kriminalne dejavnosti, ki vključujejo skrajno desne elemente in njihove pravne posledice, ki se običajno pokrivajo iz levičarske perspektive, ki poudarja socialno pravičnost in obsodbo ekstremizma. Okvir se osredotoča na resnost kaznivih dejanj in sodne posledice, pri čemer se
Zakaj dejstva (80): The article accurately reports on the ongoing investigation in Split but lacks detailed information about the connection to Penava's political statements. It provides factual updates about the police investigation but doesn't link it to the broader political context.
Zakaj objektivnost (75): The article has a somewhat biased tone by emphasizing the negative aspects of the situation without providing balanced perspectives from all involved parties.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Croatia
