ON
← Nazaj na pregled
2020 Hathras posilstvo: Sodišče bo 19. septembra zaslišalo tožbo za obrekovanje Rahul Gandhija
India🏛️ PolitikaSredinapred 9 dnevi

2020 Hathras posilstvo: Sodišče bo 19. septembra zaslišalo tožbo za obrekovanje Rahul Gandhija

V zvezi s primerom posilstva Hathras iz leta 2020 je bila po mnenju odvetnika pritožnika uradno vložena tožba za obrekovanje proti kongresnemu voditelju Rahul Gandhiju. Zadeva izhaja iz domnevnih komentarjev Gandhija, ki jih je med obiskom vasi Boolgarhi decembra 2024 dejal, da so obtoženi posamezniki "brezplačani", medtem ko je družina žrtve ostala omejena na svoj dom.

Vrhovno sodišče Indije je naročilo centralni vladi in državi Assam, naj predložijo svoje odgovore na prošnje v zvezi z izdajo nacionalnega registra državljanov (NRC). Ta razvoj prihaja med stalnimi pravnimi izzivi, povezanimi z NRC, ki je bil dokončan avgusta 2019. S. Narasimha in sodnik Alok Aradhe sta zahtevala odgovore tako od osrednjega organa kot od državne vlade v zvezi s prošnjami, ki so jih vložile skupine, kot so Jamiat Ulema-i-Hind, Vseosamska manjšinska študentska zveza (AAMSU) in Assam Sankhyalaghu Sangram Parishad, med drugim.

V peticijah so zahtevali pojasnilo in ukrepanje glede zaustavljenega postopka izdaje osebnih izkaznic posameznikom, ki so navedeni v NRC. Stari odvetnik Kapil Sibal, ki zastopa Jamiat Ulema-i-Hind, je poudaril, da niti vlada Unije niti država Assam niso odgovorili na obvestila, ki jih je izdal vrhovno sodišče. Medtem je starejši odvetnik Manish Goswami, ki deluje v imenu nekdanjega koordinatorja NRC Hitesh Dev Sarme, pozval k ponovni preveritvi seznama NRC, ki navaja morebitne netočnosti v njem.

Po navedbah peticije je celoten proces, ki vključuje znatno sodno prizadevanje in finančno naložbo, ki presega 1600 milijonov rupij, dejansko ustavil. Naslednji ukrepi, ki izdajajo nacionalne osebne izkaznice tistim, ki so vključeni v člen 14A Zakona o državljanstvu iz leta 1955, in začetek pritožbenega postopka za izključene osebe, kot je navedeno v 8. členu Pravilnika o podelitvi državljanstva (registracija državljanstva in izdajanje nacionalnih osebnih izkaznic) iz leta 2003, niso bili izvedeni.

Petenci trdijo, da je zamuda povzročila znatne težave tistim, ki so vključeni v NRC, ki se zaradi pomanjkanja formalnih dokumentov soočajo z negotovostjo in samovoljnim ravnanjem. Poudarili so, da je vprašanje državljanstva globoko zakoreninjeno v družbeno-politični pokrajini Asama, ki sega v gibanje Asama (1979 . 1985), sporazum Asama in naknadno vključitev oddelka 6A leta 1985.

Ker je zdaj potrebno, da vlada Unije in država Assam predložijo svoja stališča, se pravna bitka še naprej odvija, kar odraža širše pomisleke glede upravljanja, državljanskih pravic in upravne učinkovitosti v eni od najbolj politično občutljivih regij v Indiji.

Pojdite k primarnim virom (2)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

Scroll.in logoScroll.inNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 9 dnevi
Vrhovni sodnik zavrnil pritožbo proti Rahul Gandhiju zaradi komentarjev o VD Savarkarju

Vrhovno sodišče Indije je zavrnilo kazensko pritožbo za obrekovanje proti voditelju kongresa Rahul Gandhiju zaradi pripomb, ki jih je naredil o VD Savarkarju, znani osebnosti hinduizma, med svojim Bharat Jodo Yatra novembra 2022. Sodišče je odločilo, da pritožba ni mogla nadaljevati zaradi odsotnosti uradnega dovoljenja vlade Uttar Pradesha, kot je zahtevano v skladu z zakonskimi postopki. Zadeva je prešla skozi več faz, vključno z razrešitvijo sodnika in naknadnimi pritožbami, preden je dosegla vrhovno sodišče.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek nevtralno predstavlja pravne postopke in sodne odločitve, pri čemer navaja sodbo vrhovnega sodišča in kritike, ki so bile usmerjene proti Rahul Gandhiju.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the Supreme Court's decision to quash the criminal complaint against Rahul Gandhi, citing the absence of prosecution sanction. It provides details about the complaint filed by Nripendra Pandey, the procedural steps taken by lower courts, and the Supreme Court's prior w

Zakaj objektivnost (80): The article presents the facts in a neutral manner, reporting both the legal outcome and the court's criticism of Gandhi's remarks. It avoids taking sides and maintains a balanced tone, although it does include some emotionally charged language such as 'irresponsible' when describing Gandhi's commen

Hindustan Times logoHindustan TimesNeodvisenSredinaDejstva 78Objektivnost 65pred 12 dnevi
2020 Hathras posilstvo: Sodišče bo 19. septembra zaslišalo tožbo za obrekovanje Rahul Gandhija

V zvezi s primerom posilstva Hathras iz leta 2020 je bila po mnenju odvetnika pritožnika uradno vložena tožba za obrekovanje proti kongresnemu voditelju Rahul Gandhiju. Zadeva izhaja iz domnevnih komentarjev Gandhija, ki jih je med obiskom vasi Boolgarhi decembra 2024 dejal, da so obtoženi posamezniki "brezplačani", medtem ko je družina žrtve ostala omejena na svoj dom.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije v zvezi s pravnim postopkom, ki vključuje ugledno politično osebnost, in ne kaže očitno pristranskega jezika ali selektivnega iskanja virov.

Zakaj dejstva (78): The article reports on the legal proceedings related to a defamation case against Rahul Gandhi concerning his comments on the 2020 Hathras rape case. It provides details about the court process, including dates and names of officials involved. The information aligns with the cross-source consensus r

Zakaj objektivnost (65): The article presents the legal proceedings but uses emotionally charged language such as 'allegedly' when describing Gandhi's remarks. There is a clear focus on the defamation case and the implications of Gandhi's comments, which suggests a potential bias towards the legal action being taken.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe