ON
← Nazaj na pregled
Tongol: Pravilo prepoveduje komentarje senatorjev in sodnikov na Facebooku Robina Padille
PH🏛️ PolitikaSredinapred 2 urama

Tongol: Pravilo prepoveduje komentarje senatorjev in sodnikov na Facebooku Robina Padille

To omejitev je poudaril predstavnik senatskega sodišča za opozarjanje Atty. Regie Tongol med tiskovnim sestankom. Razprava je nastala po tem, ko je senator Robin Padilla, znan po svoji povezanosti z družino Duterte, na Facebooku objavil video dokaze v postopku opozarjanja, pri čemer je poudaril potrebo po "surovih" posnetkih, ne pa kopijah iz spletnih virov. Padilla je branil svoje komentarje s sklicevanjem na svojo izkušnjo v množičnih medijih in pozval druge, naj namesto zavajajočih informacij zagotovijo "dejstva".

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Pojdite k primarnim virom (4)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

13 poročil

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 90včeraj
Kdo bi dal pogodbo za umor na papir?

V postopku obtožbe podpredsednice Sare Duterte je tiskovni predstavnik tožilske komisije Robert Ace Barbers trdil, da je neverjetno, da bi nekdo, ki namerava najeti morilca, pisno formaliziral takšno pogodbo. Med tiskovnim sestankom je Barbers vprašal o logiki podpisovanja pogodbe, ki bi se lahko potencialno uporabila proti posamezniku, in predlagal, da takšne pogodbe verjetno ne obstajajo. Nadalje je humorno izpostavil idejo o tožbi za kršitev pogodbe, če načrt atentata ne uspe. Predstavniški dom Bel Zamora je podprl to stališče in dejal, da bo vsaka pogodba, ki vključuje nezakonite dejavnosti, samodejno neveljavna po zakonu.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni argumenti obtožnice in Dutertejevih podpornikov, ki ponujajo poglede iz več strani, ne da bi očitno favorizirali eno nad drugo.

Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): High factual accuracy as it directly quotes the spokesperson and outlines the prosecution's position. Objectivity is maintained by focusing on procedural aspects rather than taking sides.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 80predvčerajšnjim
Obramba lahko komentira izjave tožilstva o videu z grožnjo umora.

V članku so razpravljali o dogodkih v tretjem dnevu sojenja za impeachment filipinske podpredsednice Sare Duterte.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek zagotavlja nevtralen opis postopkovnega razvoja v visokem pravnem postopku, ki vključuje višjega vladnega uradnika.

Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 80): Reports accurately on the prosecution's strategy and legal stance. While informative, there is a slight tilt towards the prosecution's perspective, especially in emphasizing their focus on evidence over vote-counting.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 80pred 3 dnevi
Dokaze in priče: Kako je ekipa tožilstva zmagala

Tožilska ekipa v procesu za impeachment podpredsednice Sare Duterte je izrazila zadovoljstvo s svojim napredkom na drugem dnevu postopka. Poudarili so, da je sodišče za impeachment v senatu sprejelo dokaze v zvezi z obtožbami, da je Duterte grozil vladnim uradnikom. Javni tožilci so poudarili učinkovitost zasebnega odvetnika Amanda Virgila Ligutana, ki je med spletnim tiskovnim sestankom novembra 2024 zaslišal preiskovalce NBI o domnevnih grožnjah Duterteja. Tožilstvo je opozorilo, da je sodišče ravnalo pošteno z obema stranema ter zagotovilo preglednost in nepristranskost.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o stališču tožilstva o procesu obtožnice, ne da bi očitno naklonil nobeni strani, vključuje neposredne citate predstavnikov tožilstva in priznava poštenost sodišča, s čimer je položaj objektivno predstavljen brez pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov.

Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 80): Accurate with specific details from the trial. Slightly biased towards the prosecution with praise for their lawyer.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85včeraj
Tožilci se pripravljajo na intenziven teden sojenja, medtem ko Dutertejev glavni pomočnik pričuje

Odvetniki obrambe so že nasprotovali pričanju agenta Nacionalnega preiskovalnega urada, ki je potrdil pristnost videa, na katerem Duterte grozi predsedniku Ferdinandu Marcosu mlajšemu in njegovi družini. Tožilci nameravajo poklicati Lopezja skupaj z drugimi pričami, da pričajo o okoliščinah, ki so obkrožale Dutertejevo spletno obveščanje v novembru 2024, ki je postalo ključni dokaz v primeru. Duterte se sooča z več obtožbami, vključno s spodkopanjem ustavnega reda, spodkopavanjem demokratičnih norm, zlorabo zaupnih sredstev, kopičenjem neobjasnjenega bogastva in podkupovanjem uradnikov. Za zagotovitev obsodbe morajo tožilci glasovati vsaj dve tretjini senata.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis potekajočega sojenja za impeachment zoper podpredsednico Saro Duterte, ki predstavlja stališča tako tožilstva kot obrambe.

Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Accurately reflects the arguments made by the prosecution panel spokesperson. Maintains objectivity by presenting the argument without emotional language.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 15 urami
Tongol: Pravilo prepoveduje komentarje senatorjev in sodnikov na Facebooku Robina Padille

To omejitev je poudaril predstavnik senatskega sodišča za opozarjanje Atty. Regie Tongol med tiskovnim sestankom. Razprava je nastala po tem, ko je senator Robin Padilla, znan po svoji povezanosti z družino Duterte, na Facebooku objavil video dokaze v postopku opozarjanja, pri čemer je poudaril potrebo po "surovih" posnetkih, ne pa kopijah iz spletnih virov. Padilla je branil svoje komentarje s sklicevanjem na svojo izkušnjo v množičnih medijih in pozval druge, naj namesto zavajajočih informacij zagotovijo "dejstva".

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene omejitve, ki jih imajo senatorji-sodniki po pravilu sub judice, in javne pripombe senatorja Robina Padille v zvezi s postopkom za impeachment.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factual accuracy is high as it references the sub judice rule and the context of Senator-judges' restrictions. Objectivity is lower due to potential bias in emphasizing the importance of avoiding public commentary, possibly reflecting a pro-impeachment stance.

Rappler logoRapplerNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 65pred 7 dnevi
Na javnem trgu: nadzor nad poplavami ali obsojanje?

V članku se razpravlja o polemikih, ki obkrožajo obravnavo filipinskega senata dveh glavnih vprašanj: škandalov nadzora poplav in sojenja za impeachment podpredsednice Sare Duterte. Kritiki trdijo, da večina v senatu daje prednost sojenju za impeachment nad preiskavo korupcije nadzora poplav, kar je povzročilo zaskrbljenost zaradi morebitnih motenj pri kritičnih vprašanjih upravljanja.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani razprave, ne da bi očitno zagovarjal eno perspektivo. Vprašuje o prednostnih nalogah senata, vendar izrecno ne podpira niti trditve kritikov niti dejanj senata.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): Includes opinionated commentary about tree-cutting and dismissiveness toward legal challenges.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 4 dnevi
Dva direktorja NBI med prvimi pričami, ki so bili poklicani na Dutertejevo sojenje

Dva uradnika iz Nacionalnega preiskovalnega urada (NBI), odvetnik Jeremy Lotoc in John Mark Calilung, sta bila imenovana kot prva priča, ki bosta pričala med sojenjem za impeachment podpredsednice Sare Duterte.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski postopkovni dogodki v procesu obtožnice, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani. Poroča o pravnem postopku, vključno z zahtevo tožilstva za sodne pozive in ugovorom obrambe na pomanjkanje predhodnega obvestila.

Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): The article accurately describes the summoning of NBI officials as witnesses, matching the primary source. It maintains a neutral tone but focuses primarily on the prosecution's actions without providing equal coverage of the defense's responses or objections.

Rappler logoRapplerNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 65včeraj
Sandiganbayan zavrača Jinggoy Estrada ' s zahtevo za udeležbo impeachment sojenja

Sodišče je odločilo, da Estradajev predlog nima osnove in je poudarilo njegovo trenutno začasno prekinitev zaradi primera podkupnine. Estrada je trdil, da bi njegova prisotnost kot senator-sodnik lahko upravičila začasno izpustitev iz pripora. Vendar pa je sodišče poudarilo, da je njegova prekinitev po zakonu o preprečevanju podkupnine in korupcije ločena od njegovega statusa zapornika.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so sodna odločba in Estradin argumenti predstavljeni nevtralno, brez očitne pristranskosti na katero koli stran.

Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 65): The article covers the denial of Jinggoy Estrada's request to attend the trial, aligning with the primary source. However, it lacks context about the broader implications of the ruling and the specifics of Estrada's motion. The tone is somewhat biased towards the court's decision.

Rappler logoRapplerNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 75pred 22 urami
Preverjanje dejstev: Nepremenjeno mnenje OVP iz COA ne jasno VP Sara

V članku se razpravlja o trditvi, da je bila podpredsednica Sara Duterte "čistila" zaradi nepravilnosti, ker je Urad podpredsednice (OVP) prejel nespremenjeno revizijsko mnenje Odbora za revizijo (COA). Ta trditev je označena kot napačna. V članku je pojasnjeno, da nespremenjeno mnenje samo kaže, da so bili računovodski izkazi pošteno predstavljeni v skladu z računovodskimi standardi, ne pa, da je agencija v celoti skladna z zakoni ali učinkovito uporabljala sredstva. Pojasnjuje, da so za oceno pravne skladnosti in operativne učinkovitosti potrebne dodatne revizije, kot so skladnost in revizije uspešnosti. V članku je navedeno, da je COA v preteklosti izdal zavrnitve zoper OVP zaradi nepravilne uporabe zaupnih sredstev, vključno z 73 milijoni P v letu 2022 in 375 milijoni P v letu 2023.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni trditve, ki jih je navedel video na YouTubu, in pojasnila, ki jih je predložila revizijska komisija.

Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 75): Factually weak as it misrepresents the meaning of an unmodified audit opinion. Objectivity is relatively good as it presents the claim and refutes it without overt bias.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 40predvčerajšnjim
Castro navaja epizode "hingal" senatorke Pia Cayetano: Kako si?

Tiskovna predstavnica filipinske palače Claire Castro je izrazila zaskrbljenost zaradi očitnih težav z dihanjem senatorke Pia Cayetano med sojenjem za impeachment podpredsednice Sare Duterte.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek prikazuje Castrojeve komentarje nevtralno, s poudarkom na njenem izrazu zaskrbljenosti za Cayetanojevo zdravje, ne da bi očitno zagovarjal katero koli stran političnega spektra.

Zakaj te ocene (Dejstva 50 · Objektivnost 40): Primarily lists unrelated news items with minimal coverage of the impeachment trial. Factual content is sparse and objectivity is lacking due to lack of focus.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 2 urama
OVP prinaša lastnega ponudnika hrane in hladilnika na preskusno območje

Urad podpredsednice države (OVP) podpredsednice države (OVP) je zahteval dovoljenje za prinašanje lastne opreme, kot so hladilnik in aparat za kavo, na območje, določeno za obrambo med njenim sodnim postopkom v senatu. Poleg tega je OVP zahteval odobritev za najem lastnega gostitelja za območje. Te zahteve je vložila podsekretarka Zuleika Lopez, vodja osebja OVP, med obiskom senata. Po besedah sekretarja senata Renata Bantuga bi bile te predmete na voljo za uporabo celotne obrambne ekipe in medijev, ki pokrivajo postopek.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo in brez očitne pristranskosti navaja zahteve OVP in odgovore Senata.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 2 urama
Sodišče: Jinggoy se ne more pridružiti procesu za impeachment podpredsednika; primer o korupciji ostaja

Sodišče je zavrnilo predlog senatorja Jinggoya Estrade za zavrnitev njegovega primera o ropu, pri čemer je navedlo, da nima osnove in ni "nujni ali prepričljiv" razlog. Estrada, ki je bil pridržan od 1. junija zaradi obtožb za prejemanje podkupnin iz projektov za nadzor poplav v skupni vrednosti več kot P563 milijonov, se sooča z več primeri korupcije v različnih oddelkih Sandiganbayan. Njegova pravna ekipa je trdila, da so obtožbe nezadostno določene, kar krši njegove ustavne pravice, vendar je sodišče nasprotovalo, da so podrobni pravni argumenti Estrade pokazali njegovo razumevanje obtožb.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravne odločitve in postopkovne vidike primera Estrada brez očitnega ideološkega nagibanja.

Rappler logoRapplerNeodvisenSredinapred 18 urami
Jinggoy Estrada je bil zavrnjen.

Senator Jinggoy Estrada je sodišče v Sandiganbayanu zavrnilo dovoljenje, da se udeleži sojenja za impeachment podpredsednice Sare Duterte. Sodišče je odločilo proti njegovi prošnji, da udeležba na sojenju ni odprta za razpravo. Medtem je ministrstvo za zunanje zadeve zavrnilo trditve posameznikov, ki so se identificirali kot kitajski učenjaki, ki so trdili, da otoki Batanes pripadajo Tajvanu, ki ga Kitajska šteje za del svojega ozemlja. V mestu Tacloban se je po tragičnem streljanju, v katerem so umrli trije študenti in poškodovali 20 drugih, ponovno odprla nacionalna srednja šola San Jose, čeprav mnogi v skupnosti še vedno trpijo traume. Pevka Bonnie Tyler, znana po "Celotnem mraku srca", je umrla pri 75 letih. Poleg tega se je tenisistka Alex Eala po svojem opaznem nastopu na Wimbledonu vrnila na Filipine.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o pravni odločitvi v zvezi s poskusom visoke politične osebnosti, da sodeluje v procesu impeachmenta, ki je sam po sebi politično obremenjen.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe