10. avgusta je potres magnitude 7,4 prizadel zahodno Kolumbijo, s središčem v San José del Palmarju, kar je povzročilo obsežne škode v 16 departmajih, prizadelo več kot 324.000 ljudi, uničilo skoraj 32.000 domov in poškodovalo vodno infrastrukturo. Le štiri dni kasneje je Nacionalni inštitut za obnovljive naravne vire (Ideam) povečal število občin v rdeči alarm za požare na 340, s 176 prejšnjega dne, kar je 93% povečanje v 24 urah. Te krize sovpadajo z začetkom močnega El Niñoja, ki ga NOAA predvideva kot najintenzivnejšega od leta 1950 s 69% verjetnostjo. Avtor trdi, da se te prekrivajoče se nesreče, potres, požari, suša in pomanjkanje vode obravnavajo kot ločeni problemi, ne pa kot medsebojno povezani izzivi, ki zahtevajo usklajene nacionalne ukrepe. Kljub zgodnjim opozorilom iz marca in junija je vlada Ideama razglasila nesrečo zaradi El Niñoja, kar pomeni, da je v sredini julija, tik pred odhodom iz urada Nacionalne enote za obvladovanje z nevarnostmi, razdelila nacionalna sredstva za reševanje, kar pomeni, da je bilo treba sredine za reševanje preveč aktivno.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritizira vladno ravnanje z več naravnimi nesrečami, ki se prekrivajo, poudarja zamude pri razglasitvi izrednega stanja in dodelitev proračunskih sredstev v zadnjem trenutku kot pomanjkljivosti pripravljenosti in upravljanja.
Zakaj dejstva (90): This article accurately reports the convergence of multiple crises, an earthquake, wildfires, and El Niño, affecting the same regions and emergency services. It cites specific data points such as the magnitude of the earthquake, the increase in municipalities under red alert, and the projected impac
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone while presenting facts and analysis. It avoids overtly emotional language but does include commentary from the author, such as 'lo que en mi oficio llamamos un escenario multiamenaza,' which slightly introduces personal perspective. Overall, it remains



