ON
← Nazaj na pregled
Vanguard Nigeria logo🏛️ Politika
NG🏛️ PolitikaSredinapred 21 urami

Tinubu ni nikoli ukazal povišanja šolnine, odgovarja član odbora NELFUND Atiku

Član upravnega odbora nigerijskega sklada za izobraževanje (NELFUND), tovariš Umar Farouk Lawal, je zanikal trditve predsedniškega kandidata Alhaji Atiku Abubakarja, da je predsednik Bola Tinubu ukazal povečanje šolnine na terciarnih ustanovah. Lawal, ki predstavlja študentsko skupnost na odboru, trdi, da ni dokazov o takem ukazu in izziva Atikuja in voditelje terciarnih ustanov, da zagotovijo uradno dokumentacijo, ki podpira obtožbe. Poudarja pomen utemeljitve razprav o izobraževalnih politikah na preverjenih dejstvih, ne pa na nepreverjenih pripovedih. Lawal brani NELFUND kot program, ki od leta 2026 zagotavlja finančno podporo več kot 1,38 milijona študentom, z več kot 242 milijardami izplačanih.

Član upravnega odbora nigerijskega sklada za izobraževanje (NELFUND), tovariš Umar Farouk Lawal, je zanikal trditve, da je predsednik Bola Tinubu ukazal povečanje šolnine na terciarnih ustanovah, kar je izpodbijalo trditev opozicijskega predsedniškega kandidata Alhaji Atiku Abubakarja.

Lawal, ki predstavlja študentsko skupnost v upravnem odboru NELFUND, je dejal, da je bil opozorjen na Atikujeve pripombe, v katerih je nekdanji podpredsednik trdil, da bo pregledal NELFUND, če bo izvoljen. Ponavljal je, da predsednik Tinubu nikoli ni izdal nobenega ukaza za zvišanje šolnine na zveznih ali državnih univerzah. "V nobenem trenutku ni gospod predsednik ukazal povečanje šolnine v nobeni zvezni ali državni terciarni ustanovi v Nigeriji", je dejal.

Lawal je zagovarjal program NELFUND in poudaril njegovo vlogo pri zagotavljanju, da finančne ovire ne preprečujejo nigerijskim študentom, da bi si prizadevali za visoko šolanje. 38 milijonov študentov je prejelo podporo v okviru sklada, pri čemer je bilo več kot 242 milijard dolarjev izplačanih za šolnino in vzdrževanje. Opozoril je, naj se pomen NELFUND-a ne zmanjša zgolj kot odziv na povečanje šolnine, namesto tega pa je trdil, da je sklad strateško prizadevanje za izboljšanje dostopa do izobraževanja in ponudbo pomoči ekonomsko prikrajšanim študentom.

Lawal je tudi vprašal Atikujev predlagani pregled NELFUND, prosil za jasnost o tem, katere vidike sklada je kandidat nameraval spremeniti in kako bi te spremembe koristile študentom.

Član odbora je nadalje poudaril, da je NELFUND že izrazil zaskrbljenost zaradi samovoljnih zvišanj šolnine in se zavezal varovanju interesov študentov. 64 milijonov študentov, z več kot 303 milijardami, ki so razdeljeni na 300 visokošolskih ustanovah. Lawal je zaključil s pozivom političnim voditeljem, zlasti tistim, ki se borijo za predsedništvo, da konstruktivno prispevajo k nacionalnemu dialogu o izobraževanju, s poudarkom na potrebi po pristopih, ki temeljijo na dokazih in osredotočeni na študente.

1 poročil

Vanguard Nigeria logoVanguard NigeriaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 78pred 21 urami
Tinubu ni nikoli ukazal povišanja šolnine, odgovarja član odbora NELFUND Atiku

Član upravnega odbora nigerijskega sklada za izobraževanje (NELFUND), tovariš Umar Farouk Lawal, je zanikal trditve predsedniškega kandidata Alhaji Atiku Abubakarja, da je predsednik Bola Tinubu ukazal povečanje šolnine na terciarnih ustanovah. Lawal, ki predstavlja študentsko skupnost na odboru, trdi, da ni dokazov o takem ukazu in izziva Atikuja in voditelje terciarnih ustanov, da zagotovijo uradno dokumentacijo, ki podpira obtožbe. Poudarja pomen utemeljitve razprav o izobraževalnih politikah na preverjenih dejstvih, ne pa na nepreverjenih pripovedih. Lawal brani NELFUND kot program, ki od leta 2026 zagotavlja finančno podporo več kot 1,38 milijona študentom, z več kot 242 milijardami izplačanih.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek neposredno zavrača politične trditve predsedniškega kandidata, vendar ne zavzema jasnega ideološkega stališča.

Zakaj dejstva (85): The article presents a statement from a NELFUND board member denying that President Tinubu ordered tuition fee hikes. It accurately reports the content of the statement and challenges Atiku to provide evidence. The factuality score is high because it reflects the claims made by the source and does n

Zakaj objektivnost (78): The article maintains a generally neutral tone but includes some emotionally charged language, such as 'inaccurate' and 'misleading the public.' It frames the situation as a challenge to Atiku's claim, which introduces a slight bias. The overall objectivity is good but not perfect due to the confron

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe