ON
← Nazaj na pregled
Najstnice iz BiH so bile obsojene zaradi klevetanja, ker so druge obtožile posilstva in nosečnosti.
BA🏛️ Politikapredvčerajšnjim

Najstnice iz BiH so bile obsojene zaradi klevetanja, ker so druge obtožile posilstva in nosečnosti.

Dve tinejdžerke iz Bosne i Hercegovine, uključujući 15-godišnju djevojku i njezinu majku, bili su optužene za klevetu nakon što su tvrdile da su ih njen školski drug, 15-godišnjak iz Hrvatske, silovao i da je djevojka trudna. Sud u Beču je oslobodio obje optužbe, jer je tužilaštvo nije uspjelo dokazati da su svjesno iznijele lažne tvrdnje. Slučaj je izazvao pažnju javnosti zbog optužbi koje su nastale nakon seksualnog kontakta između dvoje maloljetnika krajem 2025. godine. Test na trudnoću je dao negativan rezultat, a sud je naglasio razlike u iskazima djevojke i njezinoj promjeni priča. Odbrana je tvrdila da je seksualni napad zaista dogodio, ali da je djevojka prikrivala detalje zbog straha i pritiska. Školski drug je na sudu negirao da je autor glasovne poruke koja je predstavljena kao dokaz, i tvrdio da se ništa sporno nije dogodilo.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

Oslobođenje logoOslobođenjeNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75predvčerajšnjim
Najstnice iz BiH so bile obsojene zaradi klevetanja, ker so druge obtožile posilstva in nosečnosti.

Dve tinejdžerke iz Bosne i Hercegovine, uključujući 15-godišnju djevojku i njezinu majku, bili su optužene za klevetu nakon što su tvrdile da su ih njen školski drug, 15-godišnjak iz Hrvatske, silovao i da je djevojka trudna. Sud u Beču je oslobodio obje optužbe, jer je tužilaštvo nije uspjelo dokazati da su svjesno iznijele lažne tvrdnje. Slučaj je izazvao pažnju javnosti zbog optužbi koje su nastale nakon seksualnog kontakta između dvoje maloljetnika krajem 2025. godine. Test na trudnoću je dao negativan rezultat, a sud je naglasio razlike u iskazima djevojke i njezinoj promjeni priča. Odbrana je tvrdila da je seksualni napad zaista dogodio, ali da je djevojka prikrivala detalje zbog straha i pritiska. Školski drug je na sudu negirao da je autor glasovne poruke koja je predstavljena kao dokaz, i tvrdio da se ništa sporno nije dogodilo.

Ocena pristranskosti (Sredina): Činjenica da su optužbe protiv djevojke i njezine majke povezane s političkom temom (trudnoća, silovanje, društveni pritisak) dodaje političku važnost. Međutim, članak ne prikazuje jasnu stranu, već neutralno prikazuje sudsku presudu i argumente i odbrane. Sud je ostvario ravnopravnu presudu bez jas

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports the court's decision and provides key details from the primary source. It mentions the lack of proof of intentional false accusations and the negative pregnancy test. However, it uses emotionally charged language like 'velika pažnju javnosti' and presents some elements

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe