Thyssenkrupp je Haralda Espenhahna povzdignil na vodenje oddelka Rasselstein, kljub njegovi obsodbi za požar v tovarni v Torinu leta 2007, v katerem je umrlo sedem delavcev.
Delavci so požar skušali ugasniti z gasilci in cevmi, vendar je poškodba hidravlične cevi povzročila uhajanje olja pod visokim tlakom, kar je povzročilo intenzivne plamene. Sedem delavcev, Antonio Schiavone, Roberto Scola, Angelo Laurino, Bruno Santino, Rocco Marzo, Rosario Rodinò in Giuseppe Demasi, je umrlo zaradi hudih opeklin, Antonio Boccuzzi pa je preživel.
Njegova kazen je bila zmanjšana na pet let zaradi največje omejitve za umor v Nemčiji in imel je koristi od režima pol svobode, ki mu je omogočil, da je delal zunaj zapora podnevi in se vrnil ponoči.
Preiskave so pokazale sistemske težave v tovarni, zaradi česar so se pozvali k izboljšanju varnostnih protokolov in večjemu nadzoru. Thyssenkrupp je kljub temu trdil, da Espenhahnove vodstvene kvalifikacije ostajajo veljavne.
Izjava podjetja je poudarjala Espenhahnovo poklicno zgodovino in njegov trenutni status svobodne osebe. Ne obravnava javne kritike v zvezi z incidentom ali širših posledic spodbujanja nekoga s takšno zgodovino. Namesto tega se je osredotočila na notranje zmogljivosti in prihodnje prispevke.
2 poročil
Il Fatto QuotidianoNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 65včerajHarald Espenhahn, nekdanji vodja italijanske tovarne Thyssenkrupp, je bil leta 2016 obsojen zaradi vloge v smrtonosnem požaru v tovarni v Torinu 6. decembra 2007, v katerem je umrlo sedem delavcev.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja napredovanje visokega vodje, ki je bil obsojen za smrtno nesrečo na delovnem mestu, poudarja pomanjkanje odgovornosti in morebitno malomarnost podjetja.
Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information about Espenhahn’s conviction for the 2007 Torino factory fire, including the number of victims, the charges, and the reduction of his sentence in Germany. It matches the cross-source consensus on the facts, though it lacks specific dates for the sentencing
Zakaj objektivnost (65): While the article presents factual information objectively, it uses emotionally charged language such as 'strage di Torino' (Torino massacre) and emphasizes the contradiction between his criminal past and current promotion. This suggests a subtle bias toward criticizing Thyssenkrupp’s decision.
La StampaNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 85Objektivnost 60predvčerajšnjimČlanek poroča o sporni promociji menedžerja Espenhahna pri Thyssenkruppu, kljub njegovi obsodbi za požar v tovarni v Torinu leta 2015, ki je povzročil več smrtnih žrtev. Naslovek uporablja močan jezik ('schiaffo alle vittime', kar pomeni 'šopek v obraz žrtvam') za izražanje ogorčenja nad odločitvijo. Članek poudarja javni odziv proti napredovanju, poudarja pa domnevno pomanjkanje odgovornosti za Espenhahnov pretekli kazenski dosje.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je promocija Espenhahna označena kot moralno neodgovoren čin, pri čemer je uporabil čustveno nabito besedilo za kritiko odločitve korporacije.
Zakaj dejstva (85): The article reports that Thyssenkrupp promoted Harald Espenhahn, who was convicted for the 2007 Torino factory fire. It aligns with the cross-source consensus that he was responsible for the incident and received a reduced sentence due to Germany’s legal framework. However, the article does not prov
Zakaj objektivnost (60): The tone is emotionally charged, using phrases like 'schiaffo alle vittime' (slap to the victims) which implies moral judgment. The article frames Espenhahn’s promotion as controversial and potentially unethical, suggesting a biased perspective rather than presenting both sides.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Italy
