ON
← Nazaj na pregled
Grof Spencer pravi, da govori resnico o kralju.
Australia🏛️ PolitikaProgresivnoSpregledano pri konservativnih

Grof Spencer pravi, da govori resnico o kralju.

Earl Charles Spencer je potrdil svoje trditve, da je kralj Charles III. naredil ponižujoče pripombe o princesi Diani kmalu po njeni smrti, in opisal domnevno pripombo kot "pozabimo jo kmalu". V svojih prihajajočih spominih, 'Swan Song: Diana, My Sister', Spencer pripoveduje telefonski pogovor, kjer je takratni princ Walesa domnevno izrekel te besede med sporom o pogrebnih dogovorih Diane. Buckinghamska palača se je hitro odzvala in rekla, da je grofovo poročilo "oblačno razmišljanje" in da lahko čustvena stiska vplivajo na spomin. Spencer, ki je govoril za BBC na svojem posestvu Althorp, vztraja, da govori resnico in se spominja, da je bil "previden" na pogovor. Kritiziral je odgovor palače kot izognljiv, pri čemer je poudaril različne spomine, namesto da bi neposredno obravnaval vsebino njegovih zahtevkov. Vodja konzervativcev Kemi Badenoch je podprl stališče monarhije, medtem ko je Spencer tudi trdil, da so bili nekateri v Buckinghamski palači olajšani zaradi smrti Diane, ki se je zgodila v prometni nesreči v Parizu leta 1997.

Earl Charles Spencer je ponovno potrdil svoje trditve, da je kralj Charles III. kratko po smrti princese Diane izrekel ponižujoče pripombe o domnevnem pogovoru. Ta trditev prihaja med stalnim javnim nadzorom in ostrim preklinjanjem iz Buckinghamske palače, ki je grofa obtožila, da je zaradi žalosti "oblačil razmišljanje". Spencer je iz svojega posestva Althorp poudaril, da je imel v svojem življenju samo dva pogovora s princem Charlesom, ki sta se zgodila v kritičnih trenutkih, enkrat pred Dianino smrtjo in enkrat po njej.

Ob tem je izjavil, da je bil "izredno pozoren" na to, kar je Karel govoril med pogovorom, in vztrajal, da so bile besede natančne. "Tu in zdaj vam lahko povem, da so to natančno besede, ki jih je rekel", je povedal za BBC. Dodal je, da je podrobnosti delil z bližnjo družino in prijatelji takoj po tem, ko je izvedel za pripombo, ki jo je imenoval "tako pošastno", da se je počutil prisiljenega govoriti. Buckinghamska palača je hitro odzvala na obtožbe in izdala izjavo, ki je Earlovo poročilo označila kot produkt "bratske žalosti", ki je zameglila presojo.

Spencer pa je vprašal, ali je bil kralj res jezen ali samo osramočen zaradi pripomb. "No, ali je jezen?" je vprašal, izražajč skeptičnost glede palačevega prikaza dogodka.

V spominu se tudi navaja, da so bili nekateri v Buckinghamski palači "odrešeni, pravzaprav veseli", da je Diana umrla, ker so verjeli, da bo to Charlesu omogočilo, da si bo prizadeval za razmerje s Camillo Parker Bowles, preden bi dojel resnost situacije.

Izvor je poudaril, da je bil Karel "paraliziran od žalosti" in je globoko zavezan spoštovanju Dianine dediščine z razvito pogrebno ureditev. Kljub temu, da je palača zavrnila komentar na najnovejši razvoj dogodkov, so se politične osebnosti vmešale. Ponovila je stališče palače in trdila, da je bila izjava, pripisana kralju, točna.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

2 poročil

The Age logoThe AgeNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70
Grof Spencer pravi, da govori resnico o kralju.

Earl Charles Spencer je potrdil svoje trditve, da je kralj Charles III. naredil ponižujoče pripombe o princesi Diani kmalu po njeni smrti, in opisal domnevno pripombo kot "pozabimo jo kmalu". V svojih prihajajočih spominih, 'Swan Song: Diana, My Sister', Spencer pripoveduje telefonski pogovor, kjer je takratni princ Walesa domnevno izrekel te besede med sporom o pogrebnih dogovorih Diane. Buckinghamska palača se je hitro odzvala in rekla, da je grofovo poročilo "oblačno razmišljanje" in da lahko čustvena stiska vplivajo na spomin. Spencer, ki je govoril za BBC na svojem posestvu Althorp, vztraja, da govori resnico in se spominja, da je bil "previden" na pogovor. Kritiziral je odgovor palače kot izognljiv, pri čemer je poudaril različne spomine, namesto da bi neposredno obravnaval vsebino njegovih zahtevkov. Vodja konzervativcev Kemi Badenoch je podprl stališče monarhije, medtem ko je Spencer tudi trdil, da so bili nekateri v Buckinghamski palači olajšani zaradi smrti Diane, ki se je zgodila v prometni nesreči v Parizu leta 1997.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so grofove trditve predstavljene kot verodostojne in čustveno nabite, poudarjajo pa njegovo osebno izkušnjo in domnevno neobčutljivost kraljeve družine. Poudarja nasprotje med grofovo zgodbo in uradnim odgovorom palače, ki prikazuje monarhijo kot zavrnitev njegovega

Zakaj dejstva (85): This article mirrors the content of item 0 closely, reporting the same claims by Earl Spencer and the palace's response. It does not add new information but repeats the same facts, maintaining consistency with the cross-source consensus.

Zakaj objektivnost (70): Like item 0, this article maintains a neutral stance overall but includes emotionally charged language such as 'bombshell claims' and 'monstrous.' It provides fair representation of both sides but lacks additional perspectives or evidence to enhance neutrality.

The Sydney Morning Herald logoThe Sydney Morning HeraldNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70
Grof Spencer pravi, da govori resnico o kralju.

Earl Spencer, brat pokojne princese Diane, je ponovno potrdil svoje trditve, da je kralj Charles III. naredil ponižujoče pripombe o Diani kmalu po njeni smrti leta 1997. V svojih prihajajočih spominih, Spencer trdi, da je med telefonskim pogovorom v zvezi z Diana pogrebnih ureditev, takratni princ Walesa, je dejal, "Bodite prepričani, da bomo pozabili jo kmalu dovolj". Na te trditve je Buckinghamska palača odgovorila z izjavo, v kateri je predlagal, da bi Spencerjeve spomine lahko zameglila žalost. V nedavnem intervjuju za BBC je Spencer vztrajal, da so bile kraljeve besede točno takšne, kot jih je sam izrekel, odklonil pa je odgovor palače kot zavrnitev. Poleg tega Spencerjevi spomini vključujejo tudi druge sporne trditve, kot je opis Charlesa kot "neprijetno navdušenega", ko je izvedel za Dianino smrt in namigoval, da so se nekateri v palači počutili olajšeni zaradi njene smrti.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je predstavljena polemika, ki obkroža obtožbe grofa Spencera proti britanski monarhiji, ki je sam po sebi politično nabita tema. Okvir poudarja obrambno stališče palače in poudarja potencialno sramoto za kraljevo družino, ki se bolj ujema z levico.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports Earl Spencer's claims about the King making disparaging remarks about Diana, as well as the palace's response. The details align with the cross-source consensus, though no direct evidence is presented to confirm the claims, leaving them as allegations.

Zakaj objektivnost (70): The article presents the claims and responses neutrally but uses phrases like 'bombshell claims' and 'monstrous' which may imply judgment. It quotes both sides fairly but lacks balance by not providing counterpoints or independent verification.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe