ProPublica in The Washington Post sta preiskala Amateur Athletic Union (AAU), pri čemer sta razkrila pomembne pomanjkljivosti pri zaščiti otrok pred spolno zlorabo. Kljub obljubljenim "zgodovinskim" reformam po škandalu iz leta 2011, ki je vključeval njenega izvršnega direktorja in mlade športnike, AAU ni izvajal večino teh sprememb. Poročilo je ugotovilo, da AAU ne zagotavlja usposabljanja za preprečevanje zlorabe otrok, ne preveri udeležbe trenerjev v takšnem usposabljanju in omogoča trenerjem, ki jih prepovedujejo druge organizacije, da še naprej delajo z otroki. AAU je tudi oprostil vrhovnega izvršnega direktorja, obtoženega spolnega zlorabljanja, ne da bi intervjuval nobenih prič. Te ugotovitve kažejo na sistemske težave v pristopu organizacije k varnosti športnikov.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je bila neuspeh AAU pri zaščiti otrok pred spolno zlorabo označena kot sistemska težava, ki zahteva reformo, s poudarkom na kršenih obljubah organizacije in pomanjkanju odgovornosti.
Zakaj dejstva (60): The article makes several factual claims that are not supported by the primary source document. For example, it states that the AAU 'still hasn't done so' regarding promised reforms, but the primary source does not confirm this. Additionally, the claim that the AAU 'exonerated a top executive accuse
Zakaj objektivnost (30): The article uses emotionally charged language like 'failing to protect kids from sexual abuse' and 'trust is misplaced,' which indicates a clear bias against the AAU. It frames the organization as negligent without presenting balanced perspectives or acknowledging any efforts made by the AAU.

