Alaska je poskušala zapleniti 95.000 dolarjev vredno letalo 82-letnega pilotnega pilota zaradi pravnega spora, ki je vključeval šest paketov piva, ki ga je prevažal potnik. Incident sega v leto 2012, ko je bil pilot Ken Jouppi kaznovan z 1.500 dolarjev in zaprt za tri dni, potem ko je potnik prinesel alkohol v suho skupnost. Kljub temu je Alaska nadaljevala z zaplenitvijo Jouppijevega letala z argumentom, da je nezakoniti uvoz alkohola povzročil znatno družbeno škodo. Vrhovno sodišče se je zdaj strinjalo, da bo pregledalo primer, osredotočeno na to, ali se prepoved osmega amandmaja o pretiranih kaznih nanaša na zaseg premoženja. Ta primer poudarja pomanjkanje jasnih pravnih precedensov glede omejitev takih kazni in morebitnih posledic za prihodnje odločitve.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski primeri, ki poudarjajo pravne argumente, ki jih je predstavila Alaska, in širša ustavna vprašanja.




