Možnosti za davčno reformo občine od precenitve do zemljiškega davka

Andy Burnham, vodja Laburistične stranke, je poudaril potrebo po večjih spremembah v sistemu davka na občino, ki ga opisuje kot "nepravično" in navaja, da se vlada sooča z "velikimi odločitvami" o tem, kako se spopasti z vprašanjem.

Leta 1993 je bil v Angliji uveden sistem občinskega davka, ki je nadomestil sporni davek na lastnino, ki je prispeval k padcu vlade Margaret Thatcher. Danes je vsaka nepremičnina v Angliji razvrščena v eno od osmih razredov vrednotenja, od A do H, na podlagi njene ocenjene tržne vrednosti od 1. aprila 1991.

Vendar pa so se med člani parlamenta, zlasti v Laburistični stranki, okrepili pozivi k reformam. Več kot 100 laburističnih poslancev, vključno z vplivno skupino Red Wall, zagovarja popolno prenovo sistema. Več kot ducat poslancev, predvsem iz volilnih okrožij na severu Anglije, je prejšnjo jeseni pisalo nekdanji kanclerki Rachel Reeves, v katerem jo pozivajo, naj v celoti odpravi mestni davek. Chris Webb, poslanik za Blackpool South in eden od podpisnikov tega pisma, je kritiziral sedanji sistem in trdil, da prebivalci v njegovem območju plačajo več kot lastnik dvorca v višini 10 milijonov funtov v maju.

Zagovorniki reforme poudarjajo, da so se cenilne razpone kljub znatnemu povečanju vrednosti nepremičnin od leta 1991 ostale nespremenjene. Po podatkih Inštituta za fiskalne študije so se povprečne cene stanovanj v Londonu od leta 1995 več kot podvojile, medtem ko se je v severovzhodu povečanje zmanjšalo za manj kot trikrat. Kampanja Fairer Share je ugotovila, da se devet od desetih volilnih okrožij z najvišjim davčnim bremenom glede na vrednost nepremičnine nahaja na severu.

Po tem sistemu bi nepremičnina v vrednosti 500.000 funtov povzročila letno plačilo približno 2.400 funtov, medtem ko bi dom v vrednosti 250.000 funtov povzročil stroške v višini 1.200 funtov. Analiza Inštituta za raziskave javne politike kaže, da bi lastniki stanovanj v Westminsteru lahko plačali do 2.600 funtov več letno, kot jih trenutno plačujejo v svetu, pri čemer se ta številka poveča na približno 4.200 funtov v Kensingtonu in Chelseaju.

Zagovorniki tega modela trdijo, da to ne bi odvrnilo od izboljšav doma, saj je davek vezan le na vrednost zemljišča. Tretji predlog vključuje preprosto prevrednotenje nepremičnin, ki bi ohranilo obstoječo strukturo pasov, vendar posodobila vrednotenje, da bi odražalo trenutne tržne razmere.