Zadnja dva kandidata za šefa OZN izražajo svojo vizijo za organizacijo

Dve novi kandidati za generalnega sekretarja Združenih narodov, Ivonne A-Baki in Olara Otunnu, sta predstavila svoje politične vizije na javnih forumih ta teden, ko Združeni narodi nadaljujeta postopek izbire za najvišjo diplomatsko funkcijo. Oba kandidata, ki predstavljajo različne narode in prinašajo različne ozadje, sta se na ločenih zasedanjih v sedežu Združenih narodov v New Yorku obrnila na države članice in predstavnike civilne družbe.

Ivonne A-Baki, 75-letna nekdanja diplomatka in političarka iz Ekvadorja, je bila nominirana za Tonga in je sodelovala na javni interaktivni seji 20. avgusta. Poudarjala je svojo zavezanost neposrednemu sodelovanju z območji konflikta in trdila, da bo pogosto potovala izven New Yorka, da bi osebno prispevala k prizadevanjem za vzpostavitev miru.

Olara Otunnu, 75-letni ugandski diplomat in nekdanji uradnik Združenih narodov, je bila imenovana v juliju in 19. avgusta je govorila članom Združenih narodov.

Otunnu je opisal vlogo generalnega sekretarja kot eno od "mehke moči", ki je zakoreninjena v avtoriteti, ki jo daje ustanovni dokument organizacije in podpora držav članic.

Medtem ko podrobnosti teh srečanj ostajajo zaupne, so javni dialogi ponudili vpogled v njihove kontrastne pristope k vodenju in diplomaciji. Razlike v njihovih stilih so postale očitne med vprašanji in odgovori na njihovih posameznih zasedanjih.

Nasprotno pa so se Otunnujevi odgovori močno opirali na abstraktna načela in sklicevanja na Listino ZN, občasno pa so pustili prostor za interpretacijo glede tega, kako bo svoje ideje izvajal v praksi. Med razpravo o vplivu sankcij na doseganje ciljev trajnostnega razvoja je Otunnu ponovil pomen razvoja kot enega od temeljnih stebrov ZN, vendar ni predlagal konkretnih strategij za reševanje tega vprašanja.

Predlagal je, da bi takšne pobude lahko pomagale državam v razvoju, da bi dosegle svoje razvojne cilje in hkrati zaščitile okoljske vire. Ko se postopek izbire nadaljuje, bo Varnostni svet pred glasovanjem pretehtal prednosti in slabosti vsakega kandidata.