ON
← Nazaj na pregled
Skritost "davka na smrt" za plačilo nacionalne zdravstvene storitve
United Kingdom🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 6 dnevi

Skritost "davka na smrt" za plačilo nacionalne zdravstvene storitve

Članek razpravlja o zaskrbljenosti glede predlaganega "dajatve na smrt" ali "nacionalne dajatve za oskrbo", namenjene financiranju nacionalne službe za oskrbo v Angliji v višini 18,5 milijarde funtov. Andy Burnham, nekdanji vodja laburistov, je podprl idejo 10% dajatve na premoženje ob smrti, ki bi nadomestila sedanji davek na dediščino v višini 40%. Vendar strokovnjaki, kot je Stuart Adam iz Inštituta za fiskalne študije, trdijo, da bi ta pristop verjetno letno zbral le približno 9 milijard funtov, kar je bistveno manj od potrebnih sredstev. Opozarjajo, da bi se dajatev uporabljala po vsem svetu in bi vplivala na veliko več družin kot sedanji davek na dediščino, ki se uporablja le za 6% premoženja. Poleg tega bi lahko vedenjski odzivi, kot je prenos sredstev družinskim članom, da bi se izognili davku, dodatno zmanjšali prihodke. Adam predlaga, da bi združitev nove dajatve z ponovno uvedbo višjih stopenj davka na dediščino, ki bi lahko prinesla blizu 9 milijard funtov, kar še vedno ne ustreza cilju financiranja.

Po podatkih, ki jih je NFU Mutual dobil na podlagi zahtevka za svobodo informacij, je v zadnjih petih letih 36 milijard neplačanih davkov na dediščino.

Sean McCann, pooblaščeni finančni načrtovalec pri NFU, je pojasnil, da ta padec ne kaže na spremembo strategije HMRC. Poudaril je, da preiskave pogosto trajajo mesece ali celo leta, kar kaže, da bi lahko 247 milijonov funtov izhajalo iz preiskav, ki so bile sprožene prej. McCann je poudaril, da HMRC uporablja različne metode za pregledovanje premoženja, vključno s pregledom bančnih izpisov, življenjskih zavarovalnih polic in drugih zavarovalnih evidenc.

Za posameznike je prag 325.000 £, medtem ko lahko pari izkoristijo skupni prag 650.000 £. Če se dom prenese na neposredne potomce, se pragovi še povečajo. Heather Rogers, davčna strokovnjakinja iz To je denar, je opozorila na napačne vrednotenje in opozorila, da lahko HMRC posreduje, če se pojavijo spori. Priporočila je strokovna vrednotenja, zlasti za nepremičnine, namenjene upravičencem, da bi se izognili zapletom med postopkom dedovanja davka.

Stuart Adam, davčni strokovnjak na Inštitutu za fiskalne študije, je izračunal, da bi 10-odstotna dajatev lahko prinesla približno 9 milijard funtov letno, kar je bistveno manj kot predvidene potrebe.

Poleg tega je obljubil, da bo raziskal izboljšave v plačilu socialnih delavcev in olajšal medpartijske razprave o reformah. Kljub tem prizadevanjem je Burnham trdil, da bi lahko sprejeli začetne korake z uporabo obstoječih proračunov, s čimer bi sporne davčne povišanja odložili na kasnejšo fazo.

Prihodnji meseci bodo verjetno priča nadaljnjim razvojem, saj bodo oblikovalci politik razumeli zapletenost financiranja celovitega sistema oskrbe.

2 poročil

iNews logoiNewsNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 65pred 6 dnevi
Skritost "davka na smrt" za plačilo nacionalne zdravstvene storitve

Članek razpravlja o zaskrbljenosti glede predlaganega "dajatve na smrt" ali "nacionalne dajatve za oskrbo", namenjene financiranju nacionalne službe za oskrbo v Angliji v višini 18,5 milijarde funtov. Andy Burnham, nekdanji vodja laburistov, je podprl idejo 10% dajatve na premoženje ob smrti, ki bi nadomestila sedanji davek na dediščino v višini 40%. Vendar strokovnjaki, kot je Stuart Adam iz Inštituta za fiskalne študije, trdijo, da bi ta pristop verjetno letno zbral le približno 9 milijard funtov, kar je bistveno manj od potrebnih sredstev. Opozarjajo, da bi se dajatev uporabljala po vsem svetu in bi vplivala na veliko več družin kot sedanji davek na dediščino, ki se uporablja le za 6% premoženja. Poleg tega bi lahko vedenjski odzivi, kot je prenos sredstev družinskim članom, da bi se izognili davku, dodatno zmanjšali prihodke. Adam predlaga, da bi združitev nove dajatve z ponovno uvedbo višjih stopenj davka na dediščino, ki bi lahko prinesla blizu 9 milijard funtov, kar še vedno ne ustreza cilju financiranja.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni tako predlog kot tudi kritike, ki ga obdaja, vključno s strokovnimi analizami, ki kažejo, da načrt morda ne bo ustvaril zadostnih prihodkov.

Zakaj dejstva (80): This article provides accurate details about Andy Burnham's proposed 'death tax' and its potential impact, consistent with the primary source's discussion of inheritance tax rates and thresholds. It includes expert analysis, which supports factual claims. However, it does not reference the primary s

Zakaj objektivnost (65): The article frames the 'death tax' as a controversial and potentially insufficient solution, suggesting a critical stance toward the policy. While it presents both sides of the argument, the language implies skepticism about the feasibility of the proposal, affecting neutrality.

The Independent logoThe IndependentNeodvisenProgresivnoDejstva 60Objektivnost 65pred 7 dnevi
Burnham ne izključuje 10% davka na vse zapuščine za financiranje socialne reforme.

Predsednik vlade Andy Burnham ni izključil uvedbe 10-odstotnega "dajatve na smrt" na vse posesti za financiranje celovitih reform socialne oskrbe. Predlagani davek bi nadomestil sedanji 40-odstotni davek na dediščino na posesti nad 325.000 funtov. Burnham, ki je predhodno podprl to idejo med svojim mandatom kot zdravstveni sekretar, ga zdaj obravnava kot del svojega širšega načrta za ustvarjanje nove nacionalne zdravstvene službe, ki bo stala do 18,7 milijarde funtov letno. Njegov predstavnik je poudaril, da je Burnham še vedno zavezan reševanju krize in je dejal, da bi nezadovoljstvo lahko privedlo do propada NHS pod pritiskom.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se razprava osredotoča na progresivni predlog politike (10-odstotni davek na smrt), ki je usklajen z levičarsko usmerjeno ekonomsko politiko.

Zakaj dejstva (60): The article is primarily a podcast listing and does not contain substantial information about social care reform. It lacks specific facts and does not align with the primary source document. It serves more as a promotional piece than a news report.

Zakaj objektivnost (65): The article is not focused on reporting facts but rather on promoting a podcast, which makes it less objective and more promotional in nature.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe