Po vse večji analizi in komentarjih je velika neumnost tukaj, saj se povečujejo pomisleki glede zaznanega upada globokega branja in intelektualne vključenosti med splošno javnostjo. Znanje, ki ga je pisatelj James Marriott opisal v svoji nedavni knjigi The New Dark Ages, kaže, da prehod iz tiskanih medijev v digitalno potrošnjo, zlasti prek pametnih telefonov, zmanjšuje sposobnost posameznikov, da se ukvarjajo s kompleksnimi besedili, kar vodi do širših družbenih posledic. Argument je zakoreninjen v opazovanjih upadajočih stopenj pismenosti, zmanjšanju bralcev časopisov in kulturnem gibanju proti krajšim, bolj razdrobljenim oblikam vsebine.
Marriottove trditve temeljijo na prejšnjih razpravah, ki jih je sprožil njegov viralni substack post lani, ki je poudaril generacijsko razkorak v čitalnih navadah. Njegova osrednja teza trdi, da je bil vzpon televizije začetni katalizator za upad globokega branja, vendar je prihod pametnih telefonov označil prelomnico. Te naprave so s svojim stalnim tokom obvestil in informacij v velikosti kosov domnevno nadomestile trajno osredotočenost, potrebno za branje dolge proze.
Dokazi, ki podpirajo te trditve, vključujejo statistične podatke, ki kažejo na ostri padec branja za užitek v Združenih državah Amerike in Združenem kraljestvu. , branje za užitek se je v zadnjih dveh desetletjih zmanjšalo za 40%, medtem ko v Združenem kraljestvu National Literacy Trust poroča, da manj otrok kot kdajkoli prej pravi, da berejo za užitek.
Ta pripoved o zmanjšanju branja ni povsem nova. Že leta so vzgojitelji in literarni kritiki izražali zaskrbljenost zaradi vpliva tehnologije na pozornost in spretnosti razumevanja. " Opozarja, da brez obrnitve trenutnih trendov družba tvega, da izgubi sposobnost za sodelovanje s kompleksnimi idejami, kar vodi v stagnacijo misli in inovacij.
Eden takih pripovedi prihaja od nekdanjega študenta elitnih univerz, ki pripisuje zgodnjo izpostavljenost knjigam in podporno domače okolje za njihov končni uspeh v višjem izobraževanju. Kljub uporniški mladostniški dobi, ki jo je zaznamovala minimalna akademska prizadevanja, se je ta oseba pozneje v življenju znašla pri učenju, na koncu pa si je prizadevala za kariero v akademskem svetu.
Kritiki Marriottove trditve trdijo, da se lahko spreminjajo čitalske navade, vendar je temeljna sposobnost branja in razumevanja pisnega gradiva nedotaknjena. Trdijo, da se je narava branja sama razvila in se prilagajala novim formatom in medijem. Trdijo, da digitalne platforme zagotavljajo priložnosti za interaktivno in multimedijsko učenje, ki prej niso bile na voljo. Poleg tega je dostopnost spletnih vsebin demokratizirala znanje, kar omogoča širši občinstvu, da se z informacijami ukvarja na načine, ki so bili nekoč omejeni na tiste z formalno izobrazbo.
Nekateri zagovarjajo vrnitev k tradicionalnim načinom branja, pri čemer poudarjajo pomen spodbujanja ljubezni do literature in kritičnega razmišljanja od zgodnjega otroštva. Drugi predlagajo vključevanje digitalnih orodij v izobraževalne učne načrte, da bi izboljšali, ne pa nadomestili, konvencionalne metode učenja. Ne glede na sprejet pristop, izziv je zagotoviti, da koristi tehnološkega napredka ne pridejo na račun intelektualne globine in družbene kohezije.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik