CBS News (US)NeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 8524. 7. 2026Leta 2026 so potrjeni primeri ošpic v Združenih državah dosegli 35-letno najvišje število, kar je začetek zaskrbljujočega ponovnega pojava bolezni. To povečanje je predvsem posledica domačih izbruhov, ki jih je povzročilo zmanjšanje stopenj cepljenja. ZDA ne izpolnjujejo več meril za izkoreninjenje ošpic kot grožnje za javno zdravje, saj izbruhi v državi trajajo več kot enoletni prag, potreben za status izkoreninjenja.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je poudarjen ponovni pojav ošpic zaradi upada stopnje cepljenja, poudarjen je vpliv na javno zdravje in potreba po večjih prizadevanjih za cepljenje.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on the expansion of the cyclosporiasis outbreak, citing the CDC and Taylor Farms recall. It provides specific details about the affected states and the implicated product without embellishment.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting facts about the outbreak and recall without taking a political or emotional stance.
CBS News (US)NeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 28 dnevi Kako so Trumpove administracijske rešitve ogrozile varnost hraneČlanek poroča o velikem izbruhu ciklosporijaze, ki ga povzroča parazit Cyclospora, ki je okužil več kot 11.000 ljudi v 41 zveznih državah ZDA. Izbruh je povezan z onesnaženim sladoledom iz ledene gore, uvoženim iz Mehike in distribuiranim s strani Taylor Farms. Strokovnjaki opozarjajo, da okužba verjetno izvira iz neustreznih sanitarnih praks, kot so slaba kopalnica in oprema za umivanje rok, kar vodi do onesnaženja vode. Članek poudarja finančni vpliv takih izbruhov na kmete in verigo preskrbe s hrano. Prav tako se sklicuje na Leafy Greens Marketing Agreement (LGMA), prostovoljno pobudo pod vodstvom industrije, ki uvaja strožje standarde varnosti hrane kot zvezni predpisi. Članek navaja mnenja strokovnjakov in odzive industrije, vendar izrecno ne kritizira nadzora vlade ali politik, povezanih z varnostjo hrane.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot posledica zmanjšanega regulativnega nadzora pod Trumpovo administracijo, kar pomeni, da so oslabile politike varnosti hrane prispevale k izbruhu.
Zakaj dejstva (85): The article cites the CDC's reported 10,468 laboratory-confirmed cases, aligning with the primary source document. However, it mentions 11,000 cases, which slightly exceeds the CDC's figure, suggesting a rounding difference. It accurately identifies the outbreak as linked to iceberg lettuce from Mex
Zakaj objektivnost (70): The article presents the outbreak as a significant public health issue and uses emotionally charged language describing the symptoms of cyclosporiasis. While it provides factual information, it leans toward emphasizing the impact on individuals and the seriousness of the outbreak, potentially influe
The HillNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 26 dneviUradnik FDA, Donald Prater, je trdil, da je oskrba z živili v ZDA varna, kljub poročanim 11.000 primerom ciklosporijaze.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena izjava uradnika FDA glede varnosti hrane, ne da bi javno podprla ali kritizirala določene politike ali politične skupine.
Zakaj dejstva (80): The article mentions the two deaths associated with the outbreak and the rising case counts, which aligns with the CDC's statement that the outbreak is the largest ever in the U.S. However, it does not reference the CDC's full case count of 10,468 confirmed cases or the additional unconfirmed cases.
Zakaj objektivnost (75): The article highlights the severity of the outbreak by emphasizing the deaths, which could be seen as slightly more emotionally charged. It also implies that the outbreak is unprecedented, which might be interpreted as a form of emphasis rather than purely factual reporting.
Še štiri države poročajo o izbruhu ciklosporijaze.Članek poroča, da so v štirih dodatnih državah potrdili primere izbruha ciklosporijaze, parazitske okužbe, ki je običajno povezana z kontaminirano hrano ali vodo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na vprašanje javnega zdravja in postopek preiskave, ki ga uporablja FDA.
Zakaj dejstva (80): The article accurately references the CDC's data on the outbreak and explains the FDA's traceback process. It mentions the 6,707 confirmed cases and the 11,500 unconfirmed cases, aligning with the primary source document.
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a neutral tone by presenting the FDA's investigative methods without taking a stance on the cause of the outbreak. It focuses on factual reporting without injecting opinion.
VoxNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 65pred 27 dneviČlanek poroča, da je bilo leto 2019 najhujše leto za ošpice v eni generaciji, z več kot 700.000 primerov po vsem svetu.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o svetovnem porastu primerov ošpic, ki jih pripisujejo dejavnikom, kot so napačne informacije in oklevanje pri cepljenju.
Zakaj dejstva (75): The article states that 2019 was 'the worst year for measles in a generation,' which aligns with global health reports from the World Health Organization and CDC indicating significant outbreaks and increased cases compared to previous years. While the claim is supported by aggregated data, the phra
Zakaj objektivnost (65): The tone leans slightly towards alarmism, using phrases like 'worst year' and emphasizing the severity of the outbreak without providing sufficient context or counterpoints. The article presents the issue as a major public health crisis without balancing perspectives or discussing mitigating factors
CBS News (US)NeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 65pred 28 dnevi Kako so Trumpove administracijske rešitve ogrozile varnost hraneIzbruh ciklosporijaze, parazitske okužbe, je od maja prizadel več kot 11.000 ljudi v 41 zveznih državah ZDA. Uradniki javnega zdravja to krizo pripisujejo zmanjšanju osebja v Agenciji za hrano in zdravila (FDA) in Centrih za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC), ki so bili izvedeni pod Trumpovo administracijo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zmanjšanje sredstev FDA in CDC obravnava kot negativna posledica politik Trumpove administracije, kar pomeni kritiko teh politik.
Zakaj dejstva (75): The article accurately reports the 11,000 cases in 41 states and correctly attributes them to the Trump administration's actions. It cites specific cuts to FDA and CDC staff and programs, which align with the broader context of reduced resources. However, it doesn't clarify the exact relationship be
Zakaj objektivnost (65): The article takes a strong critical stance toward the Trump administration's handling of food safety, suggesting a direct causal link between budget cuts and the outbreak. It uses emotive language like 'national wake-up call' and presents the situation as a direct consequence of political decisions
Democracy Now!NeodvisenProgresivnoDejstva 70Objektivnost 75pred 25 dneviZdružene države Amerike doživljajo več izbruhov bolezni, vključno s ciklosporiado in ošpicami. Debra Houry, nekdanja glavna zdravniška uradnica v Centrih za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC), razpravlja o vplivu zmanjšanja financiranja javnega zdravja pod Trumpovo administracijo. Houry je lani odstopila s svojega položaja zaradi zaskrbljenosti zaradi političnega vmešavanja in vodstva sekretarja za zdravje in človeške storitve Roberta F. Kennedyja Jr., zagovornika proti cepljenju.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se ponovno pojavljanje bolezni, ki se jim je dalo preprečiti, prikazuje kot neposredni rezultat politike Trumpove dobe in kritizira vodstvo Roberta F. Kennedyja mlajšega in njegovo stališče proti cepljenju.
Zakaj dejstva (70): The article accurately reports the impact of the cyclospora outbreak on lettuce farming and the recall of Taylor Farms products. However, it includes unverified claims about the White House addressing the outbreak and the specific number of cases in Midwestern states, which aren't detailed in the pr
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a neutral tone overall, presenting facts about the agricultural impact of the outbreak. It avoids overt bias but includes some speculative elements about the White House's involvement.
FactCheck.orgNeodvisenProgresivnoDejstva 65Objektivnost 7024. 7. 2026Pomemben izbruh ciklosporijaze, parazitske črevesne bolezni, se je zgodil predvsem na Srednjem zahodu, z več kot 4.173 potrjenimi primeri, ki so jih poročali po vsej državi od 20. julija 2026, in več tisoč jih je v preiskavi. Bolezen, ki jo povzroča Cyclospora parazit in se širi prek kontaminirane hrane ali vode, je bila povezana z ledeno solato iz Mehike, ki se prodaja na različnih lokacijah Taco Bell.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vprašanje postavljeno kot politična polemika, s poudarkom na demokratičnih trditvah, ki povezujejo izbruh z politikami bivšega predsednika Trumpa in dejanji RFK Jr. pri CDC.
Zakaj dejstva (65): The article provides some accurate figures from the CDC but misrepresents the timeline and magnitude of the outbreak. It also incorrectly attributes the outbreak to Taco Bell, which is not mentioned in the primary source.
Zakaj objektivnost (70): While the tone is generally neutral, the article emphasizes the severity of the outbreak and uses emotionally charged language ('record,' 'worst year'), which could influence reader perception.
NBC NewsNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 6524. 7. 2026Leta 2026 so v Združenih državah Amerike v prvih sedmih mesecih leta zabeležili 2.318 potrjenih primerov ošpic, kar je najvišje število v zadnjih 35 letih. Ta porast sledi zmanjšanju stopnje cepljenja otrok v več desetletjih. Po podatkih Centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) 93% okuženih ni cepljenih. Strokovnjaki opozarjajo, da zmanjšanje stopnje cepljenja naredi skupnosti ranljive za preprečljive bolezni, kot so ošpice, ki so zelo nalezljive. Izbruh se je začel v začetku leta 2025 v zahodnem Teksasu, kjer je znatno število primerov privedlo do prvih smrtnih primerov, povezanih z ošpici, v ZDA v več kot desetletju. Od takrat so se pojavili novi izbruhi v državah, kot so Arizona, Delaware, Wyoming in Pensilvanija, pri čemer se v Virginiji izvajajo prizadevanja za omejitev širjenja z izobraževalnimi programi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podatke o naraščajočih primerih ošpic in navaja strokovnjake, ki opozarjajo na vpliv nizkih stopenj cepljenja.
Zakaj dejstva (60): The article contains various unrelated topics and snippets, but the relevant parts mention the FDA's findings about the false positive test and the removal of lettuce from Taco Bell. These points align with the CDC document.
Zakaj objektivnost (65): The article mixes unrelated content with relevant information, which may affect clarity. However, the relevant sections remain relatively neutral in tone.
Democracy Now!NeodvisenProgresivnoDejstva 60Objektivnost 50pred 25 dnevi "Pomembna točka": Nekdanji uradnik CDC povezuje izbruhe ciklospore in ošpic z Trumpovim zmanjšanjem javnega zdravjaDemocracy Now! poroča o porastu primerov ciklosporaze, povezanih z onesnaženim ledeni listom in oživljenju ošpic, ki sta povezana z zmanjšanjem financiranja javnega zdravja pod Trumpovo administracijo. Več kot 11.000 ljudi v 41 zveznih državah ZDA je zbolelo zaradi ciklosporaze, ki je sledila mehiški zelenjavi, ki jo je razdeljevala Taylor Farms.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so krize javnega zdravja označene kot neposredna posledica politik Trumpove administracije, s poudarkom na političnem vmešavanju in zmanjšanju financiranja.
Zakaj dejstva (60): The article references the CDC's report of over 18,000 possible cases but does not clarify the difference between confirmed and suspected cases as outlined in the primary source. It mentions Michigan as a hotspot but does not provide precise numbers.
Zakaj objektivnost (50): The article presents a somewhat balanced view by acknowledging that the outbreak may be peaking in Michigan but still uses language that suggests concern and urgency without offering a neutral perspective.
V ZDA je letos več primerov ošpic kot v letu 2025Združene države so poročale o več primerih ošpic v tekočem letu, kot so jih zabeležili za celo leto 2025. To kaže na znatno povečanje izbruhov ošpic v primerjavi s prejšnjimi leti. Ošpice so zelo nalezljiva virusna bolezen, ki lahko povzroči hude zaplete, zlasti med nevakciniranimi posamezniki.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko izjavo o številu primerov ošpic brez očitnega ideološkega okvirja, pristranskosti ali poudarka na specifičnih političnih pogledih.
Zakaj dejstva (50): This article is unrelated to the cyclospora outbreak and discusses measles cases instead. Therefore, it cannot be assessed for factuality or objectivity regarding the cyclospora outbreak.
Zakaj objektivnost (50): This article is unrelated to the cyclospora outbreak and discusses measles cases instead. Therefore, it cannot be assessed for objectivity regarding the cyclospora outbreak.
STAT NewsNeodvisenProgresivnoDejstva 30Objektivnost 60pred 27 dneviV tem članku se obravnava več tem, povezanih z zdravjem, vključno z nedavnimi razvoji v zvezi s svetovalnimi komisijami FDA, ki priporočajo lažji dostop do nekaterih peptidov, posodobitvami o izbruhih ošpic in ciklosporijaze v Združenih državah Amerike in raziskovalnimi ugotovitvami o razširjenosti ultra-obdelane otroške hrane. Svetovalna komisija FDA je predlagala, da se farmacijam dovoli, da sestavijo šest od sedmih peptidov, kljub omejenim podatkom o njihovi varnosti in učinkovitosti. Medtem ZDA doživljajo znatno povečanje primerov ošpic, kar presega prejšnje zapise. Poleg tega poteka preiskava največjega izbruha ciklospore, ki prizadene več držav. Raziskave, predstavljene na konferenci Nutrition 2026, so pokazale, da je več kot 80% otroške hrane, prodane v Austinu v Teksasu, ultra-obdelana, mnogi pa ne izpolnjujejo standardov WHO v zvezi s sladkorjem, natrijem, maščobami in vsebnostjo kalorij.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja zaskrbljenost glede politik javnega zdravja, zlasti glede vloge FDA pri urejanju varnosti in dostopnosti hrane, ter kritizira program "Jedi pravo hrano", ki ga spodbuja Trumpova administracija.
Zakaj dejstva (30): The article incorrectly combines the cyclospora outbreak with a separate salmonella outbreak involving recalled eggs. It provides no accurate information about the cyclospora outbreak beyond the headline, making it misleading and factually inaccurate.
Zakaj objektivnost (60): The article maintains a neutral tone regarding the salmonella outbreak but incorrectly links it to the cyclospora outbreak. It fails to clearly differentiate between the two outbreaks, which could confuse readers about the actual situation with cyclospora.
TIMENeodvisenSredinaDejstva 30Objektivnost 20pred 27 dneviV ZDA je število primerov ošpic leta 2026 doseglo 35-letno najvišje število, kar pomeni, da je 2.318 prijavljenih primerov že preseglo skupno število vseh primerov leta 2025.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav članek obravnava politiko cepljenja in njen vpliv na javno zdravje, predstavlja informacije iz več pogledov, vključno s podatki CDC, zgodovinsko ozadje in mnenji strokovnjakov.
Zakaj dejstva (30): The article completely shifts focus to measles cases, which are unrelated to the CDC's findings about cyclosporiasis. It contains numerous unfounded claims about the Trump administration's policies and vaccine schedules.
Zakaj objektivnost (20): The article is highly biased, making sweeping accusations against the Trump administration and promoting an anti-vaccine agenda. It uses inflammatory language and presents unverified claims as facts.
SlateNeodvisenProgresivnoDejstva 30Objektivnost 2024. 7. 2026V članku se razpravlja o ponovnem pojavu ošpic v Združenih državah Amerike leta 2026, kar je najhujše leto za bolezen od leta 1991. CDC poroča o 2.318 potrjenih primerih, kar je znatno povečanje od leta 2025 in presega skupno število primerov, zabeleženih od zgodnjih 2000 let. Izbruh je povezan z upadanjem stopenj cepljenja, zlasti med skupinami, kot so menoniti v Teksasu in evangelskimi skupnostmi v Južni Karolini.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je izbruh ošpic označen kot posledica političnih odločitev in kampanj dezinformacij, pri čemer je poudarjen vpliv Roberta F. Kennedyja mlajšega in stališča Trumpove administracije glede cepiv.
Zakaj dejstva (30): The article focuses on measles cases, which are unrelated to the CDC's findings about cyclosporiasis. It makes unfounded claims about the Trump administration's policies and vaccine schedules.
Zakaj objektivnost (20): The article is highly biased, making sweeping accusations against the Trump administration and promoting an anti-vaccine agenda. It uses inflammatory language and presents unverified claims as facts.
STAT NewsNeodvisenSredinaDejstva 10Objektivnost 6024. 7. 2026 V ZDA je letos že več primerov ošpic kot v celotnem letu 2025Od začetka leta 2026 so Združene države zabeležile 2318 primerov ošpic, kar je preseglo skupno število za celo leto 2025, ki je bilo najhujše leto za ošpic v več kot treh desetletjih. Veliki izbruhi so se zgodili v Južni Karolini, Utahu in Arizoni, ki so prizadela stotine posameznikov, medtem ko so se v drugih državah pojavile manjše skupine. Stopnja cepljenja med vrtnarji se je zmanjšala na 92,5%, pod kritičnim 95% pragom, potrebnim za preprečevanje izbruhov. V Utahu, kjer izbruh traja že več kot leto, je bilo potrjenih več kot 700 primerov, strokovnjaki pa predlagajo, da je izbruh lahko bistveno večji od uradno prijavljenega. Južna Karolina doživlja največji izbruh v 35 letih, čeprav natančen obseg ostaja negotov zaradi pomanjkanja prijave posameznikov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o izbruhih ošpic in stopnjah cepljenja, ne da bi se odkrito zavzemali za katero koli politično ideologijo.
Zakaj dejstva (10): This article is entirely unrelated to the Cyclospora outbreak and discusses measles cases instead. It contains no relevant information about the lettuce recall or the FDA investigation.
Zakaj objektivnost (60): The article maintains a neutral tone in discussing measles statistics, but it is completely off-topic and irrelevant to the subject matter of the primary source document.
United States
