Zahvaljujoč Trumpovi vojni so demokrati uspešno prevzeli "Amerika na prvem mestu"

Nekdanji predstavnik Mike Rogers je pridobivanje zemlje na demokrata Abdul El-Sayed v Michigan senat dirke, glede na novo anketo, ki jo Alliance za boljšo prihodnost. Raziskava, ki je bila izvedena med 6. in 8. oktobrom 2026, kaže, da Rogers vodi z dvema točkama s 46-odstotno podporo v primerjavi z El-Sayed's 44 odstotki. Ta rezultat označuje opazen premik od prejšnje ankete, ki je bila izvedena septembra, kjer je El-Sayed vodil z eno točko. Rogers je pridobil tri točke, El-Sayed pa je ostal nepremičen. Organizacija pripisuje Rogersov nedavni porast delno volilniški percepciji glede varnosti umetne inteligence.

Spomin, ki je spremljal podatke, je poudaril, da se je hipotetična delitev glasov premaknila v njegovo korist, ko so se volivci ogledali določen oglas, ki je podpiral Rogersja. Ta napovedana sprememba se je v naslednjih dveh tednih očitno uresničila v dejanskih številkah. Rogers je pred kratkim izjavil, da bo dal prednost sprejetju nacionalnega varnostnega okvira za AI. To stališče je v skladu z rezultati ankete, ki kažejo, da 81 odstotkov anketirancev želi nadaljnje zvezne regulacije tehnologije. Zavezništvo za boljšo prihodnost je v septembru porabilo sedem številk za televizijsko in digitalno oglaševanje, da bi promoviralo stališče Rogersa o umetni inteligenci. Kljub tem najnovejšim podatkom je širša anketa še vedno sporna.

7 odstotnih točk. Tekmovanje se je vse bolj osredotočilo na koncept "Amerika na prvem mestu", slogan, ki je bil prvotno povezan z zmago predsednika Donalda Trumpa leta 2024 in naknadnim republikanskim prevzemom senata. El-Sayed je 11. oktobra za NBC povedal, da ga mnogi volivci, ki so pred tem podprli Trumpa, zdaj podpirajo zaradi njegove osredotočenosti na zdravstveno varstvo in domače prednostne naloge. Opisal se je kot resnična Amerika na prvem mestu, v nasprotju s svojo platformo in nasprotnikom. V središču tega političnega manevriranja je stalni konflikt z Iranom. Vojna je negativno vplivala na republikanske kandidate, zaradi česar je Rogers sprejel bolj previden ton.

Prejšnji mesec je Rogers izjavil, da se mora vojna z Iranom končati hitro. Avgusta je zahteval, da izraelska lobistična skupina AIPAC preneha objavljati oglase, ki podpirajo njegovo kandidaturo, ker se boji, da bi združenje lahko škodilo njegovim volilnim možnostiam, čeprav je kasneje to odločitev spremenil. El-Sayed je izkoristil to čustvo, ko je maja za javni radio v Detroitu povedal, da AIPAC nima podpore. Trdil je, da bi morali davčni dolarji financirati domačo zdravstveno in izobraževalno oskrbo, namesto vojaške pomoči Izraelu, ki jo je povezal z regionalnim nasiljem. Podobna dinamika se odvija tudi v drugih državah.

V Iowi demokrat Josh Turek izziva senatorko Joni Ernst, ki jo podpirajo Trump in senator Tom Cotton. Turek je kritiziral Ernsta, ker je večkrat glasoval za vojno z Iranom. Turek je kot državni predstavnik in samoopredeljen prairijski populist trdil, da je resničen pristop America First potreben osredotočanja na državljane in ne na tuje konflikte. Kot dokaz proti takšnim zapletom je navedel dnevne stroške konflikta. V povprečju RealClearPolitics je Turek pred Ernstom z eno točko. V Nebraski se neodvisni kandidat Dan Osborn sooča z senatorjem Pete Rickettsom, ki je še eden od Trumpovih podpornikov.

Osborn, veteran mornarice in vodja sindikata delavcev, je zavrnil idejo, da Ricketts daje prednost Ameriki, namesto tega pa je trdil, da je administracija prednostna naloga Izraelu. Rekel je, da je Ricketts trinajstkrat glasoval proti končanju vojne z Iranom in poudaril, da je Senat obravnaval štirinajst resolucij o vojnih pooblastilih na to temo. Osborn je poudaril, da je ogrožanje vojaške neodvisnosti zaveznic nesprejemljivo. V tretjem okrožju Wisconsina se demokratka Rebecca Cooke bori proti sedanjega predstavnika Derricka Van Ordena, ki ga je Trump označil za bojevnika Amerike. Cooke je opozoril na vojno z Iranom kot na ključno vprašanje, ki vpliva na glasovalce.

Te dirke ponazarjajo širši trend, kjer demokrati in neodvisni sprejemajo retoriko America First, da bi izzvali republikance, ki so pred dvema letoma volili pod to zastavo. Spreminjanje zavezništva in političnih stališč odraža zapleteno medsebojno delovanje med spori v zunanji politiki in domačimi gospodarskimi skrbmi pri prihajajočih volitvah.