V Buffalu v New Yorku se bo pričelo zvezno sojenje za terorizem, ki bo vključevalo Hadija Matarja, človeka, ki je bil prej obsojen za poskus umora britansko-indijskega pisatelja Salmana Rushdieja.
Obtožniki trdijo, da je Matar bil motiviran z zvestobo do teh subjektov po fatvi, ki jo je leta 1989 izdal pokojni iranski voditelj ajatolah Ruhollah Khomeini, ki je pozval k smrti Rushdieja zaradi njegovega romana The Satanic Verses iz leta 1988.
Rushdie je svoje pripovedi o napadu delil v prejšnjih pričevanjih, spominih in številnih intervjujih. V pogovoru z Associated Press je v letu 2024 opisal srečanje ob smrti kot globok in dolgotrajen spomin, pri čemer je opozoril, kako blizu je prišel smrti.
Matar je bil rojen v Združenih državah Amerike v družini libanonskih priseljencev, Matar ima dvojno državljanstvo. Njegova mati je omenila, da je postal vse bolj umaknjen in razpoložen po obisku Libanona leta 2018, kjer Hezbollah ohranja močno prisotnost.
Njegov roman Midnight's Children iz leta 1981 mu je prinesel Bookerjevo nagrado in je slaven zaradi raziskovanja postkolonialne identitete skozi pripoved, ki meša resničnost in fantazijo.
Nedavno sojenje, ki vključuje Matar, predstavlja nadaljevanje širšega konflikta, ki ga je sprožil sporni roman in njegov trajni vpliv na globalni diskurz o svobodi govora in verski občutljivosti.
1 poročil
ABC News (US)NeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 6 dnevi Sodišče za napad na pisatelja Salmana RushdiejaHadi Matar, ki je bil obsojen za poskus umora Salmana Rushdieja leta 2022, se sooča z novim zveznim terorističnim sojenjem, ki preučuje njegove domnevne motivacije. Sojenje, ki naj bi se začelo v Buffalu v New Yorku, raziskuje, ali je Matar deloval pod vplivom iranske teokratske vlade in militantne skupine Hezbollah, potem ko je ajatolah Ruhollah Khomeini razglasil fatvo, ki je zahtevala smrt Rushdieja zaradi njegovega romana iz leta 1988 "Satanske verze".
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je ta primer označen kot jasen primer terorizma, povezanega z iranskim teokratičnim režimom in Hezbolahom, kar je v skladu s pripovedmi, ki so kritične do teh subjektov.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the outcome of the trial, including the conviction of Hadi Matar for attempted murder and assault, and mentions the ongoing federal terrorism trial. It references the primary source document regarding the stabbing incident, Rushdie's injuries, and the legal proceedings
Zakaj objektivnost (70): The article presents information about the trial and its implications, but it leans slightly towards the prosecution's perspective by mentioning the federal terrorism charges and the arguments made by prosecutors. It also includes quotes from Rushdie and officials, which may give more weight to the
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik