ON
← Nazaj na pregled
'Tematika odpadkov v Lici je prevladovala med opozicijo in mediji'
Croatia🏛️ PolitikaSredinapred 12 dnevi

'Tematika odpadkov v Lici je prevladovala med opozicijo in mediji'

V članku se razpravlja o kritiki premierja Andreja Plenkovića opozicijskih strank in medijev zaradi pretiravanja okoljskega vprašanja v Ličiju, kjer je bilo nezakonito odloženih 32.000 ton nevarnih odpadkov. Plenković trdi, da opozicija in mediji to vprašanje uporabljajo za pridobitev pozornosti, zlasti po uspešni turistični sezoni, zmanjšanju inflacijskih pritiskov in visoki bonitetni oceni Hrvaške. Pomanjkanje napredka pri čiščenju lokacije pripisuje nezadostnemu zanimanju za ponudbe in predlaga potencialne neposredne pogodbe, če se ne pojavijo ponudniki.

Premier Andrej Plenković je opozicijske stranke obtožil, da pretiravajo pri vprašanju odlaganja nevarnih odpadkov v Liki, svoje dejanja pa je označil za politično motivirane in zavajajoče.

Situacija se je poslabšala po tem, ko je vladajoča koalicija po pritisku opozicije in skupin civilne družbe zahtevala hitrejše ukrepanje. Opozicijski voditelji, vključno s Socialdemokratično stranko (SDP) in Hrvaško demokratično unijo (HDZ), so pozvali k izrednemu zasedanju parlamenta za reševanje krize. Vendar pa se nobena od parlamentarnih frakcij vladajoče stranke ni udeležila srečanja, kljub temu, da je bila povabljena. Opozicija trdi, da vladajoča koalicija ne prevzame odgovornosti za okoljsko katastrofo, medtem ko vlada vztraja, da marljivo dela na reševanju vprašanja.

Plenković je poudaril, da je oskrba z vodo v Gospiću in okoliških območjih še vedno varna za porabo, pri čemer je navedel izjave vodje Hrvaškega inštituta za javno zdravje Krunoslava Capaka.

Okoljski aktivisti trdijo, da so sedanje ukrepe nezadostne in da je potrebno strožje izvrševanje, da bi odgovorne osebe odgovarjale. Eden od obtoženih posameznikov, Josip Šincek, poslovnež, povezan z nezakonitim odlaganjem, je javno zanikal kršitev in trdil, da so njegove pravne odgovornosti že bile določene, preden se je začel kazenski postopek.

Vodja SDP Mirela Ahmetović je ostro kritizirala odziv Plenkovića na krizo in ga označila za nekoga, ki je državljane spremenil v "idiote" s tem, da niso ukrepali odločno. Medtem je opozicija pozvala k odstopu celotne vlade in trdila, da je uprava sodelavka v okoljskem uničenju. Nekateri člani opozicije so celo predlagali, da bi bilo treba vlado v celoti zamenjati in trdili, da je sedanje vodstvo del širšega sistema korupcije.

Plenković še ni določil, koliko časa bo trajala tretja faza čiščenja, osredotočena na odstranjevanje mešanih in zakopanih nevarnih odpadkov, niti ni napovedal imenovanja novega glavnega državnega inšpektorja, katerega predhodnik je bil pred kratkim vpleten v preiskavo.

Nekdanji župan Gospića, Karlo Starčević, je trdil, da ni imel vnaprejšnjega znanja o nezakonitem odlaganju odpadkov med svojim mandatom in je opozoril, da mesto samo ne izda dovoljenj za odlaganje odpadkov, zlasti za nevarne snovi.

Zaradi spreminjajočega se javnega mnenja in naraščajočega povpraševanja po spremembah bi lahko izid te krize bistveno vplival na politično pokrajino na Hrvaškem.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

Večernji list logoVečernji listNeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 60pred 12 dnevi
'Tematika odpadkov v Lici je prevladovala med opozicijo in mediji'

V članku se razpravlja o kritiki premierja Andreja Plenkovića opozicijskih strank in medijev zaradi pretiravanja okoljskega vprašanja v Ličiju, kjer je bilo nezakonito odloženih 32.000 ton nevarnih odpadkov. Plenković trdi, da opozicija in mediji to vprašanje uporabljajo za pridobitev pozornosti, zlasti po uspešni turistični sezoni, zmanjšanju inflacijskih pritiskov in visoki bonitetni oceni Hrvaške. Pomanjkanje napredka pri čiščenju lokacije pripisuje nezadostnemu zanimanju za ponudbe in predlaga potencialne neposredne pogodbe, če se ne pojavijo ponudniki.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku opozicija in mediji izkoriščajo okoljsko vprašanje za politične koristi, kar kaže, da problem pretirano poudarjajo, da bi ponovno pridobili pozornost javnosti.

Zakaj dejstva (85): The article provides specific details about the government's handling of the waste issue, including the failed tender process and the potential for direct contracting if no bids are received. These claims align with general reporting on the topic from other sources, though some specifics like the ti

Zakaj objektivnost (60): The article presents the prime minister’s perspective prominently, using phrases such as ‘I completely understand the opposition’ and suggesting they seek media attention. This framing may imply bias by emphasizing the opposition’s motives over presenting a more neutral analysis of the situation.

Index.hr logoIndex.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 65pred 12 dnevi
Šincek se je oglasil, reakcije so bile: "Hrvaška vlada mafija, odstavimo HDZ".

Predsednik vlade Andrej Plenković je zaradi primera nevarnih odpadkov v Liki sklical izredni sestanek s voditelji vladajoče koalicije in povečal politični pritisk na vlado, da pospeši prizadevanja za čiščenje in ugotovi odgovornost. Opozicija obtožuje vlado, da situacijo uporablja za politične koristi in širi dezinformacije med prebivalci Gospića in okrožja Ličko-Senjska. Opozicija je zahtevala izredno zasedanje parlamenta, predsednik Zoran Milanović pa je zahteval nujen odziv vlade. Medtem je poslovnež Josip Šincek, eden od obtoženih nezakonitega odlaganja nevarnih odpadkov v Liki Gospić in drugih krajih, spregovoril o primeru in dejal, da je njegova odgovornost predčasno razglašena, medtem ko so kazenski postopki še v teku.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so obtožbe opozicije zoper vlado predstavljene kot verodostojne in poudarjene zahteve po odgovornosti, medtem ko se zmanjšuje stališče vlade.

Zakaj dejstva (80): The article covers multiple aspects including the government meeting, the opposition’s reaction, and the emergence of a suspect, Josip Šincek. While it provides factual details about the political pressure and the legal proceedings, it also includes subjective commentary such as the accusation that

Zakaj objektivnost (65): The article has a strong political tone, using emotionally charged language against the ruling party and the opposition. Phrases like ‘Hrvatskom vlada mafija’ and ‘smijenimo HDZ’ indicate a clear ideological stance, reducing objectivity.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe