ON
← Nazaj na pregled
elDiario.es logo🏛️ Politika
Spain🏛️ PolitikaBolj konservativnopred 11 dnevi

Ena selekcija, dve Španiji: PP in Vox spremenijo zmago "rdeče" v še eno ofenzivo proti Sanchezu

Španci so v nedeljo zmagali na svetovnem prvenstvu, vendar tudi ta velik športni dogodek ni bil varan političnih polemik. Voditelji ljudske stranke (PP) in Vox so turnir izkoristili za kritiko predsednika vlade Pedro Sancheza, posmehovali so njegovo prisotnost z nacionalno ekipo in povezali različne nasilne incidente s strankami, ki podpirajo vlado. V ponedeljek je nacionalno vodstvo PP primerjalo vrednote nacionalne ekipe z vlado Pedra Sancheza in projektom opozicijskega voditelja Alberta Núñeza Feijóa.

Pedro Sánchez vstopa v zadnji del svojega mandata brez odobrenih proračunov, se sooča z negotovostjo in s sodišči, ki določajo tempo. Kongres se je odložil do septembra in kljub napovedom političnega propada se bo zakonodajno zasedanje nadaljevalo po poletju.

Sánchez se kljub temu spopada z zadnjimi meseci zakonodajnega obdobja, v katerem se je moral s parlamentarno aritmetiko, ki mu nikoli ni dala udobne večine, potiti nad vsako podrobnostjo vsake pobude. Kljub temu je ohranil socialno državo z dekreti, pogajal se je o glasu za glasom za vsako odobritev proti desničarskemu bloku, PP, Vox, Junts, ki je bil odločen sistematično blokirati vsak projekt, tudi tiste, ki so namenjeni lajšanju težav državljanov, kot je podaljšanje najemnih pogodb. Se spomnite?

Vlada ga je marca sprejela z uredbo, da bi zavarovala najemnike pred naraščajočimi cenami, vendar je mesec dni kasneje padel zaradi skupne zavrnitve PP, Voxa in Junts, ki so prednost dali svojim strankarskim interesom in tistim velikih lastnikov nepremičnin pred zaščito stotisočih družin. Daleč od tega, da bi se odpovedali, izvršna oblast že dela na razširjeni različici, ki ponuja nova jamstva za sezonsko najemnino in sobe, in se še enkrat pogaja z parlamentarnimi skupinami, da poiščejo podporo, preden jo predložijo na novo glasovanje.

Ista vzorec pojasnjuje neuspeh drugih dekretov, kot je tisti, ki je namenjen omejevanju cen osnovnih dobrin v izrednih razmerah, kot so poplave v Valenciji ali tragedija v Adamuzu, pa tudi dekret o nujnih gospodarskih, davčnih, prometnih in socialnih ukrepih, vključno s podaljšanjem ukrepov proti ranljivosti in potovalne pomoči, ki so prenehala veljati januarja 2025, prav tako kot začasni davek na energijo.

Po drugi strani kovanca, kljub stalnim oviranjem, je vladi uspelo odobriti več deset proti-kriznih dekretov, ki so dosegli svoj cilj, kot so povečanje pokojnin, ukrepi za blaženje vpliva energetske krize, ki jo je povzročila vojna na Bližnjem vzhodu, dekret o trajnostni mobilnosti, tisti o gozdnih agentih in gasilcih ter tisti o učinkovitosti javne pravosodne službe.

Zakoni so bili sprejeti tudi za ustanovitev državne agencije za javno zdravje, za urejanje storitve za stranke, zakon o socialnem gospodarstvu, organski statut javnega tožilstva ali prepoved konverzijskih terapij, zgodovinska zahteva gibanja LGTBI, ki je nobena desničarska večina ne bi izpostavila.Kljub strategiji oviranja in napetosti PP, ki strogo sledi programu, katerega edino poglavje je "antisanchismo", je vlada od začetka zakonodajnega obdobja odobrila dva ustavna amandmaja (členi 49 in tretji odstavek 69), 32 zakonov in potrdila 40 sklepov.

Vse to v kontekstu, kjer se vsako parlamentarno glasovanje praznuje kot zmaga pogajanj nad hrupom. 6%, daleč nad evropskim povprečjem. 3 milijone ljudi, najbolj jasen dokaz, da reforma dela 2022 še naprej prinaša rezultate. Alberto Núñez Feijóo je svojo oceno političnega leta spremenil v zavrnitev Pedra Sáncheza. Predsednik PP je predstavljal vodjo vlade kot končno odgovornega za politično, parlamentarno in etično poslabšanje, ki prizadene Španijo, in ga postavil kot "faktor X" za korupcijo, ki vpliva na socialistično okolje.

"Faktor X je sam Sanchez in njegovo popolno pomanjkanje moralnih standardov", je dejal Feijóo, ki je predsednika vlade opisal kot "politično korumpirano povezavo" v mreži, ki vključuje nekdanjega ministra José Luisa Ábalosa, njegovega nekdanjega svetovalca Kolda Garcío in nekdanjega sekretarja organizacije PSOEja Santosa Cerdána.

Feijóo je obtožil tudi nekdanjega predsednika José Luisa Rodrígueza Zapatera, da je leta učil "altruizmu in miru", medtem ko je ohranjal poslovne vezi z diktaturami, in namignil, da je zaradi svojega odnosa z vlado posredoval v gospodarske operacije. "Brez Sanchezeve vlade Zapatero ne bi mogel zagrešiti kaznivih dejanj", je trdil, čeprav ni sodne obsodbe, ki bi omogočila, da bi bila ta obtožba predstavljena kot dokazan dejstvo.

"Pred tremi leti se je Pedro Sánchez odločil vladati za vsako ceno in Španija je za to plačala tri leta", je dejal. "Konzervativni vodja je trdil, da je vlada izgubila podporo javnosti in je kot dokaz za politično spremembo navedel rezultate nedavnih regionalnih volitev. "Ljudje ne želijo te vlade. "Konservativnik je tudi dvomil o sposobnosti vlade, da ohrani parlamentarno večino.

Sánchez, " je poudaril. Feijóo je spomnil na čakajoče parlamentarne pobude in ignoriral zahteve za nastope, da bi trdil, da vlada ne more več izpolnjevati svojih lastnih zavez. Predsednik PP je poudaril, da zakonodajalcu primanjkuje uspešnega političnega izhoda in zagotovil, da PP zdaj aktivira" odštevanje za spremembe "in da se je Španija odločila, da odpre novo obdobje.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

3 poročil

elDiario.es logoelDiario.esNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 65pred 11 dnevi
Sánchez je prišel do zadnjega dela mandata brez proračuna, z malo gotovosti in s sodišči, ki so označili korak

Španski premier Pedro Sánchez se sooča z zadnjimi meseci svojega mandata brez odobrenih proračunov, omejene gotovosti in tekočih sodnih izzivov. Kljub prizadevanjem opozicije, da bi blokirala njegove pobude, je Sanchezu uspelo prenesti več kritičnih sklepov z uporabo izrednih pooblastil, vključno z zaščito najemnin, ukrepi proti povišanju cen energije in politikami socialne varnosti.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek zagotavlja uravnotežen pregled političnega stanja, poudarja izzive, s katerimi se sooča vlada, in uspehe, dosežene kljub nasprotovanju.

Zakaj dejstva (75): The article provides a detailed account of Spain's political situation, focusing on Pedro Sánchez's administration facing legal challenges and legislative blockages. It references specific events like the extension of rental contracts and mentions opposition parties such as PP, Vox, and Junts. While

Zakaj objektivnost (65): The tone leans towards supporting Sánchez by highlighting his resilience and efforts despite opposition. The article uses emotionally charged language such as 'agonía' and implies that the opposition is acting out of self-interest rather than public good, showing a clear bias.

infoLibre logoinfoLibreNeodvisenKonservativnoDejstva 70Objektivnost 60pred 15 dnevi
Feijóo brez dokazov obtožuje Sáncheza, da je "gospod X" korupcije, in spet konča zakonodajo

Alberto Núñez Feijóo, vodja ljudske stranke (PP), je Pedroja Sáncheza, predsednika španske vlade, močno kritiziral in ga obtožil, da je "gospod X" korupcije in da je odgovoren za politični in etični propad države. Feijóo ne ponuja neposrednih dokazov, ki bi Sáncheza povezovali z nezakonitimi dejanji, vendar trdi, da bi predsednik moral poznati dejavnosti oseb, ki so mu blizu, kot so bivši minister José Luis Ábalos ali bivši sekretar Organizacije Santos Cerdán. Poleg tega je kritiziral nekdanjega predsednika Joséja Luisa Rodríguez Zapatera, obtožil ga je, da je med spodbujanjem vrednot, kot so mir in altruizem, sodeloval z diktaturami. Feijóo trdi, da je Sánchezova vlada v Španiji povzročila tri leta škandalov in nezadovoljstva in da je zakonodaja končana.

Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek predstavlja močno konzervativno kritiko sedanje vlade, ki jo vodi Pedro Sánchez, z uporabo obremenjenega jezika, kot sta "señor X de la corrupción" in "ética inhabilitado".

Zakaj dejstva (70): The article discusses the PP’s criticism of the Diputación de Guadalajara’s response to the wildfire, claiming that heavy machinery is being withheld. This aligns with similar reports from other outlets regarding the fire and government response. While the claim is specific, it remains unverified wi

Zakaj objektivnost (60): The article presents the PP’s allegations without offering alternative viewpoints or evidence of wrongdoing by the Diputación. The tone suggests a political critique rather than impartial reporting.

infoLibre logoinfoLibreNeodvisenKonservativnoDejstva 70Objektivnost 60pred 17 dnevi
Ena selekcija, dve Španiji: PP in Vox spremenijo zmago "rdeče" v še eno ofenzivo proti Sanchezu

Španci so v nedeljo zmagali na svetovnem prvenstvu, vendar tudi ta velik športni dogodek ni bil varan političnih polemik. Voditelji ljudske stranke (PP) in Vox so turnir izkoristili za kritiko predsednika vlade Pedro Sancheza, posmehovali so njegovo prisotnost z nacionalno ekipo in povezali različne nasilne incidente s strankami, ki podpirajo vlado. V ponedeljek je nacionalno vodstvo PP primerjalo vrednote nacionalne ekipe z vlado Pedra Sancheza in projektom opozicijskega voditelja Alberta Núñeza Feijóa.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je zmaga španske nogometne ekipe predstavljena kot priložnost za desničarske stranke (PP in Vox), da napadejo sedanjo vlado, ki jo vodi Pedro Sánchez.

Zakaj dejstva (70): The article discusses the political reaction to Spain's World Cup victory, linking it to criticism of Sánchez. It reports on statements made by PP officials and includes quotes from them. While there is no primary source, the content reflects known political discourse and media coverage. Some detail

Zakaj objektivnost (60): The article has a clear political slant, portraying Sánchez negatively while praising the national team. It frames the political attacks as justified and uses emotive language to contrast the government with the perceived positive image of the football team. This shows a lack of neutrality in report

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe