S. Yediyurappa naj bi v Bengaluru vodil dvostranske pogovore glede gradnje jezu v Mekedatu in širših sporov o reki. Klic prihaja med povečanimi napetostmi glede pravic do vode ob reki Cauvery, kmetje pa trdijo, da so neposredni pogajanja med državnimi glavnimi ministri pravno nezdrava in bi jih namesto tega morali voditi prek Cauvery Water Management Authority (CWMA).
Vendar je vodja kmeta P. R. Pandian med nedavnim naslovom na sestanku koordinacijskega odbora kmeta v Mayiladuthurai poudaril, da bi moral glavni minister Tamil Nadu zavrniti vabilo. Opozoril je, da takšni sestanki lahko povzročijo nemire, pri čemer je navedel pretekle primere, ko so podobni pogovori privedli do spopadov. Pandian je poudaril, da morajo biti vse zadeve o delitvi vode rešene prek CWMA, ki deluje pod neposrednim nadzorom vrhovnega sodišča.
Po njegovem mnenju vsak poskus državnih uradnikov, da bi obšli ta okvir, spodkopava pravne postopke in ogroža meddržavne odnose. Ločeno so se pojavile pomisleke glede poročil, da so tamilinska vozila ustavljena na meji med Hosurom in Bengalurujem, nekateri pa trdijo, da so ti ukrepi namenjeni zažiganju jezikovnih napetosti.
Vinoth se je medtem oddaljil od svojih prejšnjih izjav in svetoval novinarjem, naj čakajo na uradno obvestilo o Vijayjevem načrtovanem obisku. Med kratkim pojavom v Thanjavurju je odgovoril na medijske poizvedbe o potovanju in dejal, da bodo končne podrobnosti objavljene iz sedeža državne vlade.
V pismu se navaja predhodni pravni izziv, ki ga je Karnataka vložila zoper odredbo o razrešitvi divjih živali, ki so jo izdali organi Goe, ki jo je vlada Unije obravnavala kot zunaj svoje pristojnosti.
Pravni svetovalec za Karnatako, Mohan Katarki, je kritiziral odločitev centralne vlade in trdil, da je bil nalog Goa izdan v nasprotju s sodbo sodišča in je padel izven področja uporabe zakona o varstvu divjih živali.
Ker napetosti še vedno trajajo, je še vedno v središču pozornosti vprašanje, ali bo CWMA še naprej služila kot glavni mehanizem za reševanje sporov ali pa se bodo pojavile nove poti pogajanj, tako formalne kot neformalne.
6 poročil
Hindustan TimesNeodvisenProgresivnovčerajGlavni minister Tamil Nadu C. Joseph Vijay je pisal predsedniku vlade Narendriju Modiju in izrazil zaskrbljenost zaradi izjave ministra Raj Bhushan Choudharyja, da Karnataka za rezervoar Mekedatu ne potrebuje soglasja nižjih obalnih držav. Vijay je zahteval umik izjave ministra iz 27. julija v Rajya Sabhi, pri čemer je poudaril pomen sodbe Cauvery Water Disputes Tribunal (CWDT) in sodbe vrhovnega sodišča iz leta 2018 pri ugotavljanju zakonitosti projekta. Poudaril je, da mora biti pravna dopustnost projekta v skladu s temi sodbami in pravicami nižjih obalnih držav. Vijay je opozoril, da je centralno vodno komisijo centralno vodno komisijo zavrnilo za neskladnost s sodbo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je spor opredeljen kot pravno in ustavno vprašanje, ki se osredotoča na pravice nižjih obalnih držav, kar je v skladu s progresivnimi interpretacijami federalizma in okoljske pravičnosti.
NDTVStrankarsko povezanSredinapredvčerajšnjimVijay je pisal predsedniku vlade Narendri Modiju, da izrazi svoje nasprotovanje odgovoru ministrstva za vodno energijo glede projekta Mekedatu. Ministrstvo je trdilo, da sodba vrhovnega sodišča iz leta 2018 Karnataki izrecno ne zahteva, da pred gradnjo struktur na reki Cauvery zahteva soglasje nizvodnih držav.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena izmenjava med Vijayjem in Ministrstvom za vodo in energijo, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Poroča o razlagi ministrstva za odločitev vrhovnega sodišča, vendar ne zagotavlja dodatnega konteksta ali komentarja, ki bi nakazoval jasen ideološki nagib.
Hindustan TimesNeodvisenSredinapredvčerajšnjim CM Tamil Nadu Vijay piše PM Modiju glede projekta MekedatuGlavni minister Tamil Naduja C. P. Vijay je pisal predsedniku vlade Narendri Modiju, da izrazi zaskrbljenost zaradi predlaganega projekta Mekedatu na reki Cauvery v Karnataki. Projekt, namenjen zagotavljanju pitne vode v Bengaluru in proizvodnji hidroelektrarne, se sooča z močnim nasprotovanjem Tamil Naduja, ker se boji, da bi to motilo pretok reke. Vijay je poudaril, da morajo biti vse odločitve v zvezi s projektom usklajene s priznanjem Cauvery Water Disputes Tribunal (CWDT) in sodbami vrhovnega sodišča o sporu o vodi Cauvery.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek uravnoteženo predstavlja pomisleke, ki jih je v zvezi s projektom Mekedatu izrazil glavni minister Tamil Naduja, pri čemer navaja pravne argumente in se sklicuje tako na nagrado CWDT kot na stališče vrhovnega sodišča.
The HinduNeodvisenKonservativnopredvčerajšnjimNekdanji vodja BJP K. Annamalai je izrazil zaskrbljenost zaradi revidiranega stališča centralne vlade glede projekta Mekedatu, za katerega trdi, da je v nasprotju s prejšnjimi izjavami ministra Unije. Annamalai je obtožil Center, da daje prednost volilni politiki v Karnataki nad interesi kmeta Tamil Nadu, kar kaže, da sprememba stališča spodkopava meddržavne odnose.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se sprememba položaja centralne vlade obravnava kot politično motivirana in je v skladu z desničarskimi pomisleki glede regionalnih prednostnih nalog in volilnih strategij.
The HinduNeodvisenProgresivnopredvčerajšnjim T.N. CM Vijay ne bi smel sodelovati z Karnatako na Mekedatu: Anbumani RamadossGlavni minister Tamil Nadu C. Joseph Vijay je svetoval voditelju Pattali Makkal Katchi (PMK) Anbumani Ramadossu, naj se ne ukvarja z glavnim ministrom Karnatake D. K. Shivakumarjem o projektu jezu Mekedatu, ki je del širšega spora o vodi v Kaveriju. Ramadoss trdi, da bi Tamil Nadu namesto tega moral neposredno pristopiti k vrhovnemu sodišču in se sestati z vsemi strankami, da bi zastopali interese kmeta Tamil Nadu. Kritizira pritisk Karnatake za jezo in predlaga, da je politično motivirana pred državnimi volitvami leta 2028.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je konflikt okoli jezu Mekedatu označen kot politični manever Karnatake pred volitvami, kar pomeni, da so dejanja države bolj motivirana s političnimi motivi kot s tehničnimi ali pravnimi premisleki.
Times of IndiaNeodvisenProgresivnopredvčerajšnjimGlavni minister Tamil Naduja C. Joseph Vijay je pisal predsedniku vlade Narendri Modiju, v katerem je izrazil nasprotovanje predlagani Karnataki Mekedatu jezu na reki Kaveri. Vijay izpodbija trditev centralne vlade, da soglasje nižjih obalnih držav ni potrebno po sodbi vrhovnega sodišča iz leta 2018. Trdi, da sodba implicitno podpira potrebo po soglasju, pri čemer navaja predhodnike, kot je spor o jezu Alamatti in določbe iz nagrade Kaveryjevega sodišča za vodne spore. Vijay poudarja pomen usklajenega urejanja izpustov vode za zaščito interesov nizvodnih držav, kar je v nasprotju z interpretacijo Centra o ugotovitvah sodišča.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se spopad obravnava kot izziv centralni vladi pri razlagi sodbe Vrhovnega sodišča in poudarja potrebo po soglasju nižjih obalnih držav.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
India
