Ne bojim se volitev, zelo dobro smo med državljani.

tportalNeodvisenSredinaDejstva 96Objektivnost 93pred 19 urami

Župan Splita Tomislav Šuta je skupaj s svojim namestnikom Ivo Bilićem v četrtek podpisal pogodbo o prilagoditvi plač zaposlenih v občinskih vrtcih, ki jih usklajuje z zakonskimi obveznostmi. Šuta je dejal, da je mesto zagotovilo potrebna sredstva v proračunu za izvajanje sporazuma in izrazil zadovoljstvo z uspešnim sklenitvijo pogodbe.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni najnovejši dejanski podatki o občinski upravni dejanju v zvezi s prilagoditvami plač za delavce v vrtcih. V članku ni jasnega ideološkega stališča in ne poudarja nobenega posebnega političnega načrta.

Zakaj dejstva (96): This article also accurately reports the signing of the salary adjustment agreement between Grad Split and the kindergartens, citing Tomislav Šuta’s comments on the budget allocation and the goal of ensuring stable working conditions. The facts match those presented in the first article, showing hig

Zakaj objektivnost (93): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting the event as a factual occurrence with direct quotes from the mayor. While it repeats some of the same phrasing used in the first article, it does so without introducing any subjective interpretation or bias.

Index.hrNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 92pred 19 urami

Župan Splita Tomislav Šuta in njegov namestnik Ivo Bilić sta danes podpisali sporazum o prilagoditvi plač zaposlenih v občinskih vrtcih, ki jih usklajujejo z zakonskimi obveznostmi.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o odločitvi lokalne uprave glede prilagoditve plač v občinskih vrtcih. Predstavlja dejanja župana in namestnika, navaja njihove izjave in dodelitev proračuna mesta.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports that Grad Split signed an agreement to adjust salaries of employees in municipal kindergartens in accordance with legal obligations. It includes direct quotes from Tomislav Šuta and mentions the allocation of funds in the budget. The details align closely with the cont

Zakaj objektivnost (92): The article presents the information in a neutral tone, focusing on factual reporting of the event and statements made by officials. There is no evident bias or emotional language, though there is some repetition of quotes and phrases, which slightly reduces the sense of originality but not neutrali

Telegram.hrNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 19 urami

Šuta je dejal, da Kerum ni bil član mestnega sveta niti ni bil vključen v procese odločanja, predvsem pa je komuniciral z Igorjem Stanišićem, predsednikom mestnega sveta. Šuta je pozval opozicijske člane, naj podpirajo projekte, koristne za Split, in poudaril tekoče infrastrukturne projekte.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja Šutove izjave nevtralno, citira ga neposredno in obravnava tako njegovo stališče kot trditve opozicije, ne da bi očitno zagovarjal katero koli stran.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the arrest of Željko Kerum, the 'Konoba Pršut' case, and the involvement of others. It includes specific details like the concert where he was arrested and his previous jail time, which are consistent with the primary source. The mention of his release from prison is a

Zakaj objektivnost (75): The tone is neutral, though it includes some personal commentary from Kerum upon his release, which might be considered more subjective. However, this is typical in reporting on public figures.

Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75včeraj

Tomislav Šuta, splitski gradonačelnik, objavi komentar o uhićenju Željka Kerume, predsednika Hrvatske građanske stranke (HGS). Šuta poudarja, da Kerum ni član Gradskog vijeća in ne sodeluje v njegovem svetu, in lahko sodeluje s predsednikom Gradskog vijeća Igorom Stanišićem. Ni izrazil izraza o konkretnih podrobnostih primera, ker meni, da je pod pristojnostjo institucije, in Kerum bo sam izdal svojo verzijo v skladu z zakonom. Članak tudi obvesti čelje o potrebi po registraciji za komentar.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članak pruža neutralnu analizu situacije bez jasno izražene političke pozicije. Šuta se drži neutralnog stava, opisuje faktice i izbjegava izražavanje osebnih mišljenj, što pokazuje balansiranost prikaza.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the arrest of Željko Kerum, the 'Konoba Pršut' case, and the involvement of others. It includes direct quotes from Šuta and aligns with the primary source. The mention of his previous legal issues is consistent with the source.

Zakaj objektivnost (75): The tone is neutral, though it emphasizes the political aspects of the situation, particularly the relationship between Kerum’s party and HDZ. This suggests a minor editorial angle, but it remains balanced overall.

tportalNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 19 urami

Župan Splita Tomislav Šuta je komentiral aretacijo Zeljka Keruma in posledice za sodelovanje v mestnem svetu. Šuta je poudaril, da je Kerum, ki vodi Hrvaško državljansko stranko, že več kot deset let v zaporu in da pravne institucije obravnavajo primer.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja Šutove izjave nevtralno, citira njegove komentarje o aretaciji Keruma in njunem odnosu.

Zakaj dejstva (85): Article accurately reports on the arrest of Željko Kerum by USKOK related to the 'Konoba Pršut' case, citing sources like the primary Telegram document and other media. It mentions the involvement of his associates and the political implications, aligning with the primary source. However, it include

Zakaj objektivnost (70): The article presents the situation but leans slightly towards the political implications, suggesting potential consequences for the coalition. The tone is somewhat biased toward the political ramifications rather than purely factual reporting.

Novi listNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 70pred 19 urami

Župan Splita Tomislav Šuta je komentiral aretacijo Zeljka Keruma in njegove posledice za sodelovanje v mestnem svetu. Poudaril je, da gre za primer Keruma, ki sega več kot deset let nazaj in da ga pravne institucije ustrezno obravnavajo. Šuta je dejal, da Kerum ni član mestnega sveta in ni sodeloval pri odločanju. Pojasnil je, da je njegova komunikacija predvsem z Igorom Stanišićem, predsednikom mestnega sveta, in da se zaradi trenutnega pravnega statusa ne ukvarja neposredno s Kerumom. Šuta je pozval opozicijske člane, naj podpirajo projekte, koristne za Split.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo stališče tako s citiranjem Šute in stališča opozicije glede Kerumovega vpliva.

Zakaj dejstva (80): The article accurately reflects the situation described in the primary source, including the arrest of Kerum and the involvement of others. It includes quotes from Šuta and discusses the political ramifications. However, it also includes some background on Kerum’s past legal issues, which is indirec

Zakaj objektivnost (70): The tone leans slightly towards the political implications of the arrest, especially in highlighting the influence of Kerum’s party on HDZ. This suggests a mild editorializing stance, though not strongly slanted.

Index.hrNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 70včeraj

Željko Kerum, nekdanji gradonačelnik Splite in politik, je bil aretiran v Veliki Luci na Korčuli med koncertom v spomin na Olivera Dragojevića. Aretiran je bil zaradi gradnje konob 'Pršut' v Kaštel Štafiliću brez pravic in vprašanj legalizacije objekta. Predhodno je bil zaprt v krajem prosinca lani za 15 dni zaradi prometne nesreče, ki se je zgodila v Splitu.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o aretaciji in prejšnji obsodbi Željka Keruma, pomembne politične osebnosti, brez očitnega ideološkega okvirja.

Zakaj dejstva (80): The article accurately reports the arrest of Željko Kerum and the 'Konoba Pršut' case, along with details about his previous legal issues. It includes quotes from Šuta and aligns with the primary source. However, it adds some contextual information about his past, which is not explicitly detailed in

Zakaj objektivnost (70): The tone is somewhat more focused on the political implications of the arrest, particularly in relation to the coalition and local governance, suggesting a slight editorial leaning.

tportalNeodvisenSredinapred 4 urami

Hrvaško državno tožilstvo (USKOK) je objavil podrobne ugotovitve zoper Želja Keruma, nekdanjega župana Splita in predsednika Hrvaške državljanske stranke (HGS). Kerum je bil zaslišan skupaj z dvema drugim osumljencema, Igorom Sapunarjem in Andrijo Polićem, ki sta bila pridržana v okviru preiskave v zvezi s korupcijskim primerom, ki se nanaša na gostilno Pršut v Kaštel Štafiliću. V preiskavi se trdi, da je Kerum, medtem ko je služil kot višji strokovnjak za prostorsko načrtovanje in gradnjo v Kaštel Štaćuracu in Kaštelfiliću, med postopkom legalizacije nezakonito zgrajenih struktur nezakonito dal prednost trgovinskemu podjetju, ki je bilo v lasti enega od obtoženih oseb. USKOK trdi, da je Kerum v upravnih postopkih zagotovil lažne informacije, vključno z napačnim citiranjem zemljevidnega ortofoto iz leta 2017 namesto zahtevanega zemljevidnega leta 2011, s čimer je zavajal oblasti.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske obtožbe proti ugledni politični osebnosti brez očitnega partizanskega jezika. Poroča o pravnih postopkih in preiskovalnih ukrepih, ki jih je sprejel USKOK, s poudarkom na postopkovnih nepravilnostih, ne pa ideološki kritiki.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinapred 5 urami

Po aretaciji nekdanjega župana Splita Željka Keruma, katerega stranka HGS je del vladajoče koalicije z HDZ, ki jo vodi župan Tomislav Šuta, so se pojavila vprašanja o stabilnosti sedanje uprave. V intervjuju za HTV je Tomislav Šuta poudaril, da Kerum ni član mestnega sveta in pojasnil, da dela izključno z gospodom Stanišićem in drugimi člani sveta.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave župana Šute o upravljanju in razmerah v mestnem svetu, ne da bi javno hvalili ali kritizirali njegovo vodstvo.