Žena Sergeja Trifunoviča se je oglasila po incidentu v Zari.

Isidora Trifunović, žena srbskega igralca in politika Sergeja Trifunovića, je javno zanikala obtožbe v zvezi z incidentom v nakupovalnem središču v Beogradu, potem ko so mediji poročali, da je bila vpletena v morebitno pravno kršitev.

Isidora Trifunović je bila v zaporu, kjer je bila, ko je izšla iz omarice, vrnila predmete, vendar je sprožila alarm, ko je zapustila trgovino. Varnostniki so sledili standardnim postopkom in poklicali policijo, ki je kmalu prišla.

V podrobni izjavi je zanikala medijska poročila in jih označila za netočna in zavajajoča. Poudarila je, da je njeno zasebno življenje v zadnjem letu postalo predmet nenehne in pogoste medijske pokritosti, od katerih je veliko opisala kot brez legitimnega javnega interesa in ki vsebuje številne lažne izjave, samovoljne interpretacije in senzacionalistične konstrukcije. Opozorila je, da so nekateri mediji večkrat reciklirali prej sporne informacije, kot da so novi dokazi. Kljub temu je izjavila, da do zdaj ni čutila potrebe, da bi te trditve nenehno zanikala.

Vendar pa je zaradi ponavljajoče se narave obtožb želela jasno povedati, da nobena od nedavnih trditev v zvezi z njenim domnevnim nezakonitim ravnanjem ni resnična. Isidora je v svoji izjavi kritizirala pogostost, s katero se mediji osredotočajo na njeno osebno življenje, trdijoč, da javni interes in javna radovednost nista sinonimna. Poudarila je, da poroka z javnim osebjem ni enakovredna predaji pravice do zasebnosti, dostojanstva in točnega poročanja. Jasno je dejala, da se ne bo ukvarjala s polemiko z posameznimi mediji niti se ne bo odzvala na vsak nov naslov z drugo izjavo.

Namesto tega je navedla, da bodo nadaljnji ukrepi v zvezi z lažnimi trditvami in kršitvami njenih pravic prepuščeni njenim odvetnikom in ustreznim institucijam.

Po nekaterih poročilih se je situacija razširila v verbalni spor med Isidoro in njenim možem, kar je privedlo do vpletanja policije. Vendar pa te podrobnosti niso bile uradno preverjene. Isidorino odziv poudarja zaskrbljenost zaradi etičnih meja novinarstva, zlasti ko gre za osebno življenje posameznikov v očeh javnosti. Trdila je, da lahko ponavljajoče se kroženje nepreverjenih informacij izkrivlja javno dojemanje in krši osebne pravice.

Njeni odvetniki se o zadevi še niso javno oglasili, vendar se pričakuje, da bodo sprejeli uradne ukrepe, če bodo menili, da so medijska poročila škodovala njenemu ugledu ali pravicam.