Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo ustavitev izvajanja državnega zakona v Teksasu, ki zahteva preverjanje starosti in soglasje staršev za prenos aplikacij in nakupe v aplikacijah. Zakon, znan kot Zakon o odgovornosti za trgovino z aplikacijami v Teksasu, je podprl tričlanski odbor 5. okrožnega pritožbenega sodišča ZDA, potem ko je začasno prekinil prejšnjo odločbo, ki je bila protiustavna. Tožniki, vključno z Združenjem računalniške in komunikacijske industrije in študenti, ki se ukvarjajo s napredovanjem Teksasa, trdijo, da zakon krši pravice prvega amandmaja z omejevanjem dostopa do zaščitene vsebine. Urad državnega tožilca Teksasa Kena Paxtona zagovarja zakon kot potreben za zaščito otrok pred morebitnimi tveganji, povezanimi z neregulirano uporabo aplikacij.
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Postani podpornikVrhovno sodišče ZDA je dovolilo, da zakon o odgovornosti za trgovino z aplikacijami v Teksasu začasno ostane v veljavi, kljub stalnim pravnim izzivom.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je odločba vrhovnega sodišča predstavljena kot postopkovna odobritev, ne pa kot potrditev prednosti zakona.
Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo ustavitev izvajanja državnega zakona v Teksasu, ki zahteva preverjanje starosti in soglasje staršev za prenos aplikacij in nakupe v aplikacijah. Zakon, znan kot Zakon o odgovornosti za trgovino z aplikacijami v Teksasu, je podprl tričlanski odbor 5. okrožnega pritožbenega sodišča ZDA, potem ko je začasno prekinil prejšnjo odločbo, ki je bila protiustavna. Tožniki, vključno z Združenjem računalniške in komunikacijske industrije in študenti, ki se ukvarjajo s napredovanjem Teksasa, trdijo, da zakon krši pravice prvega amandmaja z omejevanjem dostopa do zaščitene vsebine. Urad državnega tožilca Teksasa Kena Paxtona zagovarja zakon kot potreben za zaščito otrok pred morebitnimi tveganji, povezanimi z neregulirano uporabo aplikacij.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni argumenti obeh strani: tožniki poudarjajo zaščito prvega amandmaja in starševske pravice, obtoženi pa poudarjajo skrbi za varnost otrok.
Vrhovno sodišče je dovolilo, da zakon o preverjanju starosti v Teksasu za trgovine z aplikacijami zaenkrat ostane v veljavi. Ta zakon zahteva, da glavne platforme, kot sta Apple in Google, preverijo starost uporabnikov, ki dostopajo do svojih trgovin z aplikacijami. Cilj zakonodaje je staršem zagotoviti večji nadzor nad vrstami vsebine, ki jih lahko njihovi otroci prenesejo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena odločitev vrhovnega sodišča, da naj zakon ostane v veljavi, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United States