Vrhovno sodišče je zavrnilo zahtevo Donalda Trumpa za omogočanje glasovanja po pošti v Kaliforniji
Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo zahtevo za nujno odločitev, ki jo je vložila administracija Trumpa, s katero so želeli ustaviti preštevanje približno 20.000 glasovnic, poslanih po pošti, v Kaliforniji. Zvezni uradniki so trdili, da so registrirani volivci verjetno državljani drugih držav, vendar je sodišče zahtevo zavrnilo le nekaj ur po vložitvi, brez podajanja pisne obrazložitve. Ta odločitev sledi podobnemu zavrnitvi s strani zveznega sodišča za pritožbe, ki se je zgodilo že prej v tem tednu, in se je zgodila na dan pred pomembnimi posrednimi volitvami, kjer republikanci tekmujejo za prevzem nadzora nad kongresom. Guverner Kalifornije, Gavin Newsom, je odločitev opisal kot pozitiven znak proti temu, kar je označil za nevarne napade na demokracijo s strani zvezne vlade. Čeprav je administracija Trumpa poudarjala trditve o glasovanju s strani oseb, ki niso državljani ZDA, več študij kaže, da so takšni primeri zelo redki.
Vrhovno sodišče Združenih držav je zavrnilo zahtevo administracije Trumpa za takojšnjo ustavitev štiranja približno 20.000 glasovnic, poslanih po pošti, v Kaliforniji. Zvezni uradniki so trdili, da registrirani volivci verjetno niso državljani Združenih držav, vendar je sodišče zahtevo ministrstva za pravosodje zavrnilo kmalu po vložitvi. Sodišče je izdalo kratko in neobstoječo odločbo, kar je standardna praksa za takšne zahteve, in noben sodnik javno ni izrazil nesoglasja. Ta odločba sledi podobni zavrnitvi s strani zveznega sodišča za apelacije v začetku tega tedna. Guverner Kalifornije, Gavin Newsom, je odločbo označil kot pozitiven znak za Američane v času, ko, kot je dejal, zvezna vlada izvaja nevarne napade na demokracijo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se izključno opira na izjavo guvernerja Demokratske stranke, pri čemer uporablja čustveno obremenjen jezik, kot sta "nesprejemljivo" in "nevarne napade," hkrati pa izpusti vse nasprotne argumente ali kontekst glede pomislekov glede preverjanja državljanstva, ki jih izražajo federalni uradniki.
Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo zahtevo za nujno odločitev, ki jo je vložila administracija Trumpa, s katero so želeli ustaviti preštevanje približno 20.000 glasovnic, poslanih po pošti, v Kaliforniji. Zvezni uradniki so trdili, da so registrirani volivci verjetno državljani drugih držav, vendar je sodišče zahtevo zavrnilo le nekaj ur po vložitvi, brez podajanja pisne obrazložitve. Ta odločitev sledi podobnemu zavrnitvi s strani zveznega sodišča za pritožbe, ki se je zgodilo že prej v tem tednu, in se je zgodila na dan pred pomembnimi posrednimi volitvami, kjer republikanci tekmujejo za prevzem nadzora nad kongresom. Guverner Kalifornije, Gavin Newsom, je odločitev opisal kot pozitiven znak proti temu, kar je označil za nevarne napade na demokracijo s strani zvezne vlade. Čeprav je administracija Trumpa poudarjala trditve o glasovanju s strani oseb, ki niso državljani ZDA, več študij kaže, da so takšni primeri zelo redki.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek interpretira odločitev kot poraz za Trumpa, vključuje citat demokratskega guvernerja, ki uporablja močne negativne izraze o administraciji, in navaja študije, ki protislovijo ključnemu trditvi vlade.
Ameriško pravosodno ministrstvo je pri sodišču vrhovnega sodišča vložilo zahtevo za izrečitev začasne odredbe, s katero bi se zagotovilo ohranitev volilnih lističev v Kaliforniji pred posrednimi volitvami. Vlada trdi, da je bilo več kot 20.000 volilnih lističev izdanih osebam, ki niso državljani Združenih držav, kar je kršitev zveznih volilnih zakonov, čeprav so nižja sodišča že prej zavrnila podobne zahteve. V zahtevi se zahteva, da Kalifornija loči te specifične volilne lističe, dokler se ne preveri identiteta volivcev. Članek opozarja, da je predsednik Donald Trump večkrat označil volitve v Kaliforniji za korupcijske, ne da bi predložil nobenih dokazov, in nadaljeval svoj stalni spor z demokratnim guvernerjem Gavinom Newsomom. Ta pravni korak se odvija en dan pred tem, ko volivci oddajo svoje glasove za poslanske in senatorske sedeže.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Naslov uporablja besedo "Streit" (spor), namesto "sodni proces", medtem ko glavni tekst izrecno poudarja Trumpove neutemeljene trditve o korupciji in njegovo osebno spore z Newsomom, pri čemer pravni ukrep predstavlja kot del političnega konflikta, namesto kot standardno administrativno obravnavo.
Ameriška vlada je danes, en dan pred posrednimi volitvami, pri sodišču vrhovnega sodišča vložila zahtevo za nujno odločitev, v kateri trdi, da je Kalifornija volilne lističe razdelila osebam, ki niso državljani. Vlada želi začasno odredbo, ki bi zahtevala od Kalifornije, da loči več kot 20.000 potencialno neveljavnih volilnih lističev, dokler se ne preveri identiteta volivcev. Nižja sodišča so že prej zavrnila podobne zahteve vlade. Članek opozarja, da ta ukrep sledi vzorcu, v katerem je administracija Trumpa postavljala pod vprašaj integriteto volitev, vključno z neutemeljenimi trditvami o volitvah za predsednika leta 2020 in nedavnimi obtožbami korupcije v Kaliforniji, za katere niso bila predložena nobenih dokazov.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Naslov uporablja aktivni glagol "schaltet...ein" (aktivira/vključi), kar pravni korak predstavlja kot odločno dejanje izvršne oblasti, namesto kot standardno pravno tožbo. Podnaslov pa izrecno označuje dejanja vlade kot poskus sprožanja dvomov, s čimer zavzema kritičen odnos do delovanja vlade.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Austria
