Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo zahtevo predsednika Donalda Trumpa za razveljavitev sodbe porote v višini 5 milijonov dolarjev v primeru spolne zlorabe in obrekovanja, ki ga je vložil E. Jean Carroll. Vrhovno sodišče je izdalo kratko, neobjasnjeno odredbo o zavrnitvi pritožbe, kar pomeni, da ugotovitve porote ostajajo nedotaknjene.
Primer se osredotoča na trditve, da je Trump spolno napadel Carroll v sredini devetdesetih let v veleblagovnici v New Yorku. Carroll, znana svetovalna kolumnistka in nekdanja televizijska osebnost, je med sojenjem leta 2023 pričala, da se je srečanje preoblikovalo v nasilno dejanje v garderobi Bergdorf Goodmana, luksuzne trgovine, ki se nahaja v bližini Trump Tower na Manhattnu.
Poleg tega primera se Trump sooča z drugo sodbo v višini 83,3 milijona dolarjev iz ločenega sojenja za obrekovanje, ki vključuje iste obtožbe.
Trumpovi pravni zastopniki so trdili, da je odločitev porote temeljila na "zelo vnetljivih" dokaznih odločitvah, zlasti tistih, ki so dovolile pričevanja dveh drugih žensk, ki so ga obtožile spolnega ravnanja v preteklosti.
Kljub tem argumentom je Carrollova pravna ekipa trdila, da so pričevanja drugih obtožencev pomembna zaradi podobnosti obtožb. Poudarili so, da so sodne odločitve sodnika usklajene s sodnimi standardi, ki se upoštevajo po vsej državi.
Odločitev vrhovnega sodišča sledi nizu pomembnih sodb, vključno z eno, ki je razširila Trumpovo pooblastilo za odpustitev uradnikov v zvezni birokraciji, z izjemo zvezne rezerve.
Medtem ko se pravna situacija še naprej razvija, je izid preostalih Trumpovih pritožb še vedno negotov. Čeprav je Vrhovno sodišče zaprlo vrata za izpodbijanje sodbe v višini 5 milijonov dolarjev, bi širše posledice teh pravnih bojev lahko oblikovale prihodnje razprave o odgovornosti in omejitvah predsedniške oblasti.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Japan
