Kolegij vrhovnega sodišča izbere novega vrhovnega sodnika Rajasthana, medtem ko so obtožbe zoper sodnika Sharmo.

Hindustan TimesNeodvisenSredinapred 4 urami

Kolegij vrhovnega sodišča je priporočil sodnika Sanjay Kumar Agrawala za premestitev na višje sodišče Rajasthana, kar je omogočilo, da prevzame dolžnosti vrhovnega sodnika, preden bo uradno imenovan za vrhovnega sodnika. Ta odločitev je nastala med naraščajočim sporom okoli sodnika Sanjeeva Prakasha Sharme, sedanjega vrhovnega sodnika Rajasthana, ki se sooča z obtožbami korupcije, nepotizma in favorizma sodnika vrhovnega sodišča Sandeep Mehta. Te obtožbe so Mehto prisilile, da je vrhovnega sodnika Indije pozvala, naj imenuje novega vrhovnega sodnika iz drugega visokega sodišča in premesti Sharmo.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo, podrobno opisuje obtožbe zoper sodnika Sharmo in institucionalni odziv. Ne kritizira ali brani nobene strani, temveč poroča o postopkovnih posledicah odločitev kolegija.

The HinduNeodvisenSredinapred 11 urami

Kollegij vrhovnega sodišča, ki ga je vodil vrhovni sodnik Indije Surya Kant, je 31. avgusta 2026 priporočil sodnika vrhovnega sodišča Chhattisgarha, sodnika Sanjayja K. Agrawala, za imenovanje za vrhovnega sodnika vrhovnega sodišča Rajasthana. To je sledilo objavljenim pismom sodnika Sandeep Mehte, ki je obtožil vrhovnega sodnika Rajasthana S. P. Sharmo favorizma in slabega ravnanja in ugotovil, da so bile njegove zahteve za premestitev Sharme prezrte.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski dogodki v zvezi s sodnimi imenovanji in notranjimi kolegialnimi procesi v sodstvu.

Hindustan TimesNeodvisenSredinapred 15 urami

Vrhovno sodišče, ki ga sestavljajo vrhovna sodnica Indije Surya Kant in sodniki Vikram Nath in BV Nagarathna, je priporočilo imenovanje Sanjay Kumar Agrawala za vrhovnega sodnika Rajasthanskega visokega sodišča. Ta odločitev sledi naraščajočim obtožbam proti trenutnemu vrhovnemu sodniku Sanjeev Prakash Sharmi, vključno s trditvami o korupciji, nepotizmu in favorizmu. Te obtožbe je podal vrhovni sodnik Sandeep Mehta, ki je napisal več pisem, v katerih je pozval k odstranitvi sodnika Sharme in imenovanju stalnega vrhovnega sodnika.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo, podrobno opisuje priporočilo za novega vrhovnega sodnika in obtožbe, ki so bile vložene zoper sedanjega vrhovnega sodnika.