Masovno streljanje v osnovni šoli v Beogradu, Srbija, je bilo podrobno rekonstruirano s strani višjega sodišča, ki je razkrilo natančno načrtovan napad, ki je trajal nekaj več kot dve minuti.
Sodišče je rekonstruiralo dogodke z nočjo pred napadom. Po dokazih, predstavljenih med sojenjem, se je Kosta vrnil domov iz etnične vasi s prijateljem in svojo mamo, ki je prišla pozneje kot starši in sestra. Nato je ostal sam v stanovanju. Njegova mati ga je poklicala kmalu po vstopu, vendar je zapustila hišo s hčerko okoli 8:00 zjutraj, tako da je Kosta ostal sam. V tem času je vstopil v družinsko skladišče z orožjem, ki je bilo pod nadzorom prek mobilne aplikacije, ki jo je nadzoroval njegov oče. Kosta je opazil kamero, se ji je smejal, mahnil in jo nato prekril s srajco.
Iz skladišča je vzel dve pištoli in 92 nabojev, ki jih je čez noč shranil v predal na svoji mizi.
Poleg priprave strelnega orožja je Kosta med 2. in 3. uro zjutraj v kopalnici tudi izdeloval molotovske koktajle. Ti so bili namenjeni za blokiranje dostopa do vrat učilnice, da bi preprečili vsakogar, ki bi se vmešal. Vso noč in zgodaj zjutraj je opravil številne iskanje na internetu, vključno s poizvedbami o tem, ali je Srbija uvedla doživotne kazni, kako odpreti cev pištole in teme, povezane z antisocialnim vedenjem pri otrocih in psihopatijo.
Samo dve minuti kasneje, ob 8:33 zjutraj, je vstopil v šolski hodnik s nahrbtnikom. Po kratkem pogovoru z šolskim varnostnim uradnikom Dragano Vlahović, se je Kosta obrnil in izstrelil prvi strel, ki je takoj ubil častnika. Nato je začel streljati na tri študente v preddverju, preden je vstopil v učilnico zgodovine, kjer je bilo prisotnih 23 študentov, učitelja in učiteljevega pomočnika. V učilnici je Kosta izstrelil vsaj 45 strelov, pri čemer je z izjemno natančnostjo zadel 34 žrtev. Trdil je, da je streljal naključno in da je bila situacija ves čas popolnoma zunaj njegovega nadzora.
Ko je Kosta zapustil učilnico skozi okno, se je približal drevesu na šolskem dvorišču, približno minuto držal obraz, nato pa je tekel na drugo stran dvorišča, da bi poklical policijo. Med klicem je priznal, da je vzel očetovo pištolo in streljal v šolo, pri čemer je navedel, da je to storil, ker se je smatral za psihopata.
Sodišče je podrobno opisalo dogodke in poudarilo raven načrtovanja in priprave, ki je bila vključena v napad. Prav tako poudarja, da starši niso spremljali vedenja svojega otroka in zagotovili ustreznega nadzora.
Zadeva je sprožila pomembno javno razpravo o odgovornosti staršev in ustreznost obstoječih pravnih okvirov za obravnavo takih incidentov.
Medtem ko se pravni postopek nadaljuje, imajo tako obramba kot tožilstvo pravico, da se pritožijo na razsodbo pri pritožbenem sodišču.
5 poročil
Index.hrNeodvisenSredinaDejstva 97Objektivnost 88pred 20 dneviVrhovno sodišče v Beogradu je obsodilo Vladimira in Miljano Kecmanović, starše dečka, ki je 3. maja 2023 v osnovni šoli "Vladislav Ribnikar" v Beogradu zagrešil šolski pokol. Vladimir je bil obsojen na 14 let in šest mesecev zapora, njegova žena pa na dve leti in enajst mesecev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o sodni odločitvi v zvezi s šolskim pokolom, ki se osredotoča na dejstva primera, sodbe, ki jih je izreklo sodišče, in podrobnosti o incidentu na podlagi sodnih ugotovitev.
Zakaj te ocene (Dejstva 97 · Objektivnost 88): Very accurate with precise details about the crime duration and preparation. Neutral tone with some emphasis on the brutality but still objective.
Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 96Objektivnost 87pred 20 dneviVrhovno sodišče v Beogradu je starše strelca v šoli OŠ 'Vladislav Ribnikar' obsodilo na zaporno kazen. Oče je bil obsojen na 14 let in šest mesecev, mati pa na dve leti in 11 mesecev. Sodišče je podrobno opisalo časovni okvir dogodkov, ki so privedli do napada, ki je trajal natančno dve minuti in eno sekundo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o sodni odločitvi glede staršev strelca v šoli in se osredotoča na dejanske podrobnosti primera brez očitnega ideološkega okvira ali pristranskega jezika.
Zakaj te ocene (Dejstva 96 · Objektivnost 87): Accurate with good detail about the planning and internet searches. Slightly more emotive language but still mostly balanced.
Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 20 dneviSodišče je pojasnilo, kako je njihov sin dobil dostop do orožja in pripravil molotovske koktajle v noči pred napadom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o sodnih postopkih in kriminalnih dejavnostih brez očitnih političnih komentarjev ali pristranskosti, predstavlja dejstva iz sojenja in se ne zavzema za politične posledice primera.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): High factual accuracy with detailed account of events and sentences matching cross-source consensus. Some minor stylistic repetition but overall balanced.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 94Objektivnost 86pred 20 dneviStarši dečka, ki je 3. maja 2023 ubil devet učencev in šolskega stražarja v osnovni šoli "Vladislav Ribnikar" v Beogradu, so bili v ponovnem sojenju višjega sodišča v Beogradu spoznani za krive. Oče je bil obsojen na 14,5 leta zapora zaradi zanemarjanja in zlorabe mladoletnika, mati pa je dobila skoraj tri leta za podobne obtožbe. Deček, ki je bil v času napada mlajši od 14 let in zato ni bil kazensko odgovoren, je bil v psihiatrični ustanovi.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni sodni postopki in kazni, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 94 · Objektivnost 86): Factual but less detailed than others. Contains some interpretive language about the parents' lack of empathy but remains generally neutral.
N1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 93Objektivnost 85pred 21 dneviVrhovno sodišče v Beogradu je Vladimirju in Miljani Kecmanović, staršem fanta, ki je 3. maja 2023 izvedel šolski pokol v Beogradu, obsodilo na večletne zaporne kazni.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je poročan o sodnem primeru, v katerem so bili vpleteni starši mladoletnika, ki je zagrešil nasilno dejanje, in je v njem opisane dejanske podrobnosti o sodnem postopku, sodbi in ozadju dogodka, brez očitnega ideološkega okvirja ali pristranskega jezika.
Zakaj te ocene (Dejstva 93 · Objektivnost 85): Accurate with good contextual information. Somewhat repetitive but maintains neutrality in presenting the facts.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Croatia
