N1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 100Objektivnost 100predvčerajšnjimPribližno 800 študentov po vsej Hrvaški, vključno s približno 200 v Splitu, še ni prejelo štipendije za delo, opravljeno v trgovinah Studenac v septembru. Študentje nameravajo protestirati, če denarja ne bodo dobili kmalu. Studenac se je v odgovoru opravičil in pojasnil, da so pravne omejitve v zvezi z uvedbo postopka pred sojenjem odložile plačila. Včeraj pozno so dobili odobritev za neposredno poravnavo obveznosti s študentskimi centri in danes zgodaj zahtevali račune, da bi začeli s takojšnjim plačilom. Studenac je poudaril pomen študentov za njihovo podjetje in izrazil hvaležnost za njihov prispevek.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene trditve študentov in razlaga Studenaca, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli stran. Vključuje neposredne citate iz izjave Studenaca in ne uvaja zunanjih komentarjev ali pristranskega jezika.
Zakaj dejstva (100): This article is identical to the primary source document, so it is perfectly faithful to the original content. All numbers, statements, and explanations from Studenac are presented exactly as they appear in the primary source.
Zakaj objektivnost (100): As this article is identical to the primary source document, it is completely neutral and objective, presenting only the facts and Studenac’s formal statement without any added interpretation or bias.
Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 95pred 15 uramiTrgovska veriga Studenac je poravnala vse dolgove, ki jih je imela do Študentskega centra v Zagrebu glede neplačanih plač za delo študentov v septembru. Študentski center je napovedal, da se pričakuje, da se bodo plačila na bančne račune študentov začela v četrtek, 22. oktobra, po dogovoru, ki so ga dosegli predstavniki študentskega centra in vodstvo podjetja. V skladu z zakonom o opravljanju študentske dela se nove pogodbe o zaposlitvi s podjetjem Studenac ne morejo podpisati, dokler podjetje v celoti ne poravna vseh neporavnanih obveznosti do študentov in študentskih centrov. Študentski center je izjavil, da ta resolucija potrjuje njihovo zavezanost varovanju pravic študentov in zagotavljanju pravočasnega plačila dela.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o posebnem delovnem sporu med zasebnim prodajalcem na drobno in državno povezano študentsko organizacijo, ki je bil rešen z zakonskim ravnanjem. Medtem ko gre za uveljavljanje javne politike (delavskih zakonov), je ton čisto informativen, in navaja uradne izjave Studentskega centra.
Zakaj dejstva (95): The article clearly states that the debts were settled and specifies the exact date of the transfer (Thursday, Oct 22). It directly quotes the official statement from the Studentski Centar, ensuring high fidelity to the primary source material regarding the legal basis (Article 11) and the condition
Zakaj objektivnost (95): The tone is professional and detached. The headline is straightforward ('Money coming to students'). The body text relies entirely on direct quotes and factual reporting of the administrative process, avoiding any subjective commentary on the company's previous failures or the students' plight beyon
Novi listNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 95pred 15 uramiTrgovska veriga Studenac je poravnala vse zamujene finančne obveznosti do študentskega centra v Zagrebu, s čimer je rešila spor glede neplačanih plač za študentske delavce. Študentski center je napovedal, da bodo plačila za delo, opravljeno v septembru, prenesena na bančne račune študentov v četrtek, 22. oktobra. Ta resolucija sledi pogajanjem med predstavniki različnih študentskih centrov in vodstvom Studenaca, ki se je strinjal, da bo plačal vse neporavnane račune do konca tedna. V skladu z zakonom o opravljanju študentskega dela so bile nove pogodbe o zaposlitvi s podjetjem Studenac začasno prekinjene, dokler podjetje v celoti ne poravna svojih dolgov. Študentski center je navedel, da ta ukrep dokazuje njihovo zavezanost varovanju pravic študentov in zagotavljanju skladnosti z zakonskimi predpisi glede pravočasnega plačila.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o delovnem sporu med zasebno trgovino in študentskimi organizacijami, ki so ga rešili z upoštevanjem določene zakonodaje. Medtem ko zadeva vključuje uveljavljanje javne politike (delavsko zakonodajo), je ton strogo informativni in upravni. Citira uradne izjave,
Zakaj dejstva (95): Identical in content to Article 2, this piece accurately reports the settlement of debts and the scheduled payment date. It correctly attributes the information to the Studentski Centar in Zagreb and includes the full quote regarding the legal framework governing student work payments.
Zakaj objektivnost (95): The presentation is neutral and factual. There is no editorializing or emotional manipulation. The structure follows standard journalistic practice for reporting corporate announcements, maintaining an objective distance from the parties involved.
tportalNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 95pred 15 uramiŠtudentski center v Zagrebu je napovedal, da bodo vsa neporavnana plačila za študentsko delo, opravljeno v septembru v maloprodajni verigi Studenac, do konca tedna prenesena na študentske račune. Ta resolucija je posledica dogovora med predstavniki študentskih centrov in vodstvom Studenaca o poravnavi vseh zapadlih obveznosti iz člena 11 Zakona o opravljanju študentskega dela. Študentski center je poudaril, da bodo nove študentske zaposlitvene pogodbe s Studenacom dovoljene šele, ko bo delodajalec v celoti odplačal vse neporavnane dolgove tako študentom kot študentskim centrom. Uradniki so navedli, da ta ukrep potrjuje njihovo zavezanost varovanju pravic študentov in zagotavljanju skladnosti z zakonskimi določbami glede varnosti in pravočasne plačila študentskega dela.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o posebnem upravnem in pravnem sporu glede neplačanih plač za študentske delavce, ki spada pod javno politiko in uveljavljanje delovnega prava, ne pa pod partijsko politiko. Ton je strogo informativen, ki se zanaša na neposredne citate iz študentskega centra, da podrobno 达成
Zakaj dejstva (95): This article mirrors the content of Articles 2 and 3, providing accurate details on the debt clearance and the upcoming payment schedule. It faithfully reproduces the official statement from the Studentski Centar, including references to specific laws and the conditionality of future employment cont
Zakaj objektivnost (95): The tone is strictly informational. The headline is clear and non-sensational. The body text avoids adjectives that could imply judgment, sticking to the facts provided by the institutional source, thus maintaining high objectivity.
N1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 95pred 15 urami Dobra novica za študente, ki so delali pri Studencu:Trgovska veriga Studenac je poravnala vse zamujene dolgove, ki so dolžni Študentski centru v Zagrebu, in tako rešila spor glede neplačanih plač za študentske delavce. Študentski center je napovedal, da bodo plačila za delo, opravljeno v septembru, prenesena na bančne račune študentov v četrtek, 22. oktobra. Ta resolucija sledi dogovoru, ki so ga dosegli predstavniki študentskih centrov in vodstvo Studenaca, ki so se zavezali, da bodo do konca tedna plačali vse zapadle obveznosti. Po navedbah študentskega centra bodo nove pogodbe o zaposlitvi s podjetjem Studenac dovoljene šele, ko bo podjetje v celoti poravnalo te finančne obveznosti. Ustanova je navedla, da ta ukrep dokazuje njihovo zavezanost varovanju pravic študentov in zagotavljanju skladnosti z zakoni, ki urejajo študentsko delo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o posebnem delovnem sporu med zasebno trgovino in državno študentsko organizacijo. Medtem ko tema vključuje pravno uveljavljanje in institucionalno odgovornost, ki nosi nekaj političnega naboja, je ton strogo informativni. Del temelji na
Zakaj dejstva (95): As a public broadcaster, HRT presents the core facts accurately: the debt has been paid, and transfers will occur on Thursday. The article quotes the official statement verbatim, ensuring that the legal and procedural details are represented exactly as they appear in the primary source documents.
Zakaj objektivnost (95): The reporting is dry and factual, typical of wire-service style journalism. There is no attempt to frame the story emotionally or to take sides between the employer and the employees. The focus remains squarely on the administrative resolution of the dispute.
Študent podredil obveznosti SC ZagrebTrgovska veriga Studenac je poravnala vse dolgove, ki jih je imela do Študentskega centra (SC) v Zagrebu, v izjavi, ki jo je center objavil v sredo zvečer. Zato se pričakuje, da bodo plačila za delo študentov, opravljeno v septembru, prenesena na bančne račune študentov v četrtek, 22. oktobra. Ta poravnava je v skladu s členom 11 Zakona o opravljanju študentskega dela, ki zahteva pravočasno plačilo za delo. Po popolnem odplačilu teh dolgov bodo po zakonskih predpisih ponovno dovoljene nove študentske pogodbe o zaposlitvi s podjetjem Studenac.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o poravnavi dolga med zasebnim trgovcem na drobno in subjektom, povezanim z univerzo. Medtem ko gre za skladnost z zakoni o delu, je osrednja tema poslovna transakcija in finančna obveznost, ne pa sporna politična zadeva ali partijska razprava. Ton, ki ga uporabljaš.
Zakaj dejstva (95): The article accurately conveys the main news point: Studenac has cleared its debts with the Zagreb Studentski Centar, and payments are imminent. It includes the full official quote, preserving the nuance of the legal justification provided by the center, which ensures high factual integrity.
Zakaj objektivnost (95): The tone is neutral and balanced. The headline is direct. The body text serves as a vehicle for the official statement without adding interpretive layers or emotional coloring, adhering to standards of objective reporting.
Telegram.hrNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85predvčerajšnjimPribližno 800 študentov na Hrvaškem, vključno s približno 200 v Splitu, ni prejel plače za delo v trgovinah Studenac v septembru. Študentje trdijo, da so opravili dogovorjene izmene, vključno z nalogami blagajne in drugimi nalogami, vendar niso prejeli plačila. Trdijo, da so redni zaposleni prejeli plače, medtem ko se njihovo nadomestilo obravnava kot dolg do dobaviteljev. Studenac se je v odgovoru opravičil in pojasnil, da so pravne omejitve v zvezi z uvedbo predplačilnega postopka vplivale na postopek plačila. Izpostavili so, da so včeraj pozno dobili odobritev za neposredno poravnavo obveznosti s študentski centri za delo, opravljeno do 29. septembra, in zahtevali od centrov, da takoj predložijo račune, da bi lahko začeli plačevati čim prej. Studenac je poudaril pomen študentov za njihovo podjetje in se zahvalil za njihov trud. Vprašanje je povezano s postopkom pred insolventnostjo, ki ga je 29. septembra začelo trgovinsko sodišče v Splitu, potem ko ga je Studenac zahteval zaradi finančnih težav in nezmožnosti dogovora o podaljšanju kreditnih dogovorov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja nevtralno poročilo o stanju neplačanih plač študentom, ki delajo v podjetju Studenac, in navaja tako zahtevke študentov kot tudi razlago podjetja Studenac glede pravnih omejitev iz postopka pred stečajnostjo. Ni očitnega ideološkega okvirja ali pristranskega jezika;
Zakaj dejstva (95): This article closely follows the primary source document, quoting Studenac’s full statement verbatim and accurately reporting the number of affected students (~800 nationwide, ~200 in Split). The information about the legal restrictions due to the predstečajni postupak (pre-bankruptcy procedure) is
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone, focusing on the facts and quoting Studenac’s official response without overtly favoring either side. It avoids strong emotional language and presents the situation objectively, though it does mention the students’ threat of protests, which is reported
Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 92Objektivnost 95pred 16 uramiStudentski centar Zagreb je preko družbenih medijev potrdil, da je maloprodajna verigo Studenac poravnala vse neporavnane plače, ki so bile dolžne več kot 900 študentom iz različnih hrvaških regij. Plačilo zajema delo, ki so ga ti delavci s krajšim delovnim časom opravili v septembru. Ta resolucija sledi nedavnim javnim poročilom, ki kažejo, da Studenac na začetku ni plačal teh plač, zaradi česar se je opravičil in obljubil poravnavo računov. Trgovina na drobno je trenutno v postopku pred stečajem, ki ga je konec septembra 2026 sprožil trgovinski sodišče v Splitu, da bi prestrukturirala svoje poslovanje in dosegla dogovore z upniki. V okviru te reorganizacije namerava družba zapreti nekatere trgovine in zmanjšati število zaposlenih, kar povzroča zaskrbljenost glede varnosti delovnih mest. Kljub tem finančnim težavam delovna zakonodaja od delodajalcev zahteva, da med takšnimi pravnimi postopki redno plačujejo delavcem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se osredotoča na korporativni finančni spor in naknadni proces pravnega prestrukturiranja, ki vključuje zasebno maloprodajno podjetje in njegove zaposlene. Medtem ko omenjanje sodnih postopkov in morebitne izgube delovnih mest doda majhno družbeno težo, je osrednja tema poslovno upravljanje in delovno pravo,
Zakaj dejstva (92): The article accurately reports the resolution of the payment issue, citing specific numbers (967 students) and dates that align with the timeline implied by the primary source (which mentions the approval received 'yesterday' relative to its publication date). It correctly contextualizes the situati
Zakaj objektivnost (95): The tone is neutral and informative. The headline uses positive phrasing ('confirmed', 'paid'), but this reflects the factual outcome reported by the source institution rather than editorial bias. The inclusion of background information on the company's financial struggles provides necessary context
Index.hrNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 80predvčerajšnjimPribližno 800 študentov po vsej Hrvaški, vključno z približno 200 v Splitu, ni prejelo svojih septembrskih plač od Studenaca, maloprodajne verige, ki je v postopku insolventnosti. Študentski svet Univerze v Splitu ocenjuje, da je skupna neplačana vsota, dolžna tem študentom, okoli 200.000 evrov, pri čemer je povprečno 1000 evrov na študenta. Po mnenju sveta so študenti delali podobne izmene kot zaposleni, vendar so bili v postopku insolventnosti obravnavani drugače, pri čemer so bili njihovi zaslužki razvrščeni kot terjatve, ne pa kot plače. Svet zahteva takojšnje plačilo in grozi z protesti, če njihove zahteve ne bodo izpolnjene. Prav tako pozivajo k pravnim reformam, s katerimi bi zagotovili, da bodo zaslužki študentov med postopki insolventnosti enako zaščiteni kot plače zaposlenih.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja položaj, navaja zahteve študentskega sveta in navaja tekoče postopke v primeru insolventnosti. Ne zavzema jasnega stališča glede te zadeve, temveč zagotavlja informacije o zahtevah študentov in pravnem okviru, ki jih obdaja. Ni očitnega nagnjenja.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports the resolution reached between Studenac and the students’ centers, stating that all overdue payments will be made by the end of the week. It also correctly references the relevant laws and the role of the students’ centers. However, it slightly overstates the situation
Zakaj objektivnost (80): The article remains largely neutral, presenting both sides of the story, Studenac’s apology and the students’ demands. It avoids overly emotional language and focuses on the procedural aspects of the resolution, maintaining a balanced tone overall.
N1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 90včeraj Študentski centri in Studenac sta sklenili dogovor.Študentske organizacije na Hrvaškem so se dogovorile s trgovsko verigo Studenac o plačilu neporavnanega nadomestila za študentsko delo, opravljeno septembra. Po podatkih študentskega centra v Zagrebu bodo vsa dolžna plačila izvršena do konca tega tedna, v skladu s členom 11 Zakona o študentskem delu. V sporazumu je tudi navedeno, da bodo nove študentske pogodbe o zaposlitvi s podjetjem Studenac dopustne šele, ko bodo v celoti poravnane vse obstoječe obveznosti, kot je določeno v členu 12 istega zakona. Študentski center je poudaril svojo zavezanost zaščiti pravic študentov in zagotavljanju pravočasne izplačila plač.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o dogovoru med študentskimi organizacijami in zasebnim delodajalcem glede plačila za študentsko delo. Predstavlja pogoje sporazuma in navaja ustrezne pravne določbe brez očitne pristranskosti ali ideološkega oblikovanja. Vsebina se osredotoča na
Zakaj dejstva (85): The article provides specific details about the meeting between representatives of student centers and Studenac management, citing the legal basis (articles 11 and 12 of the Law on Student Work) and stating that all due payments will be made by the end of the week. These claims appear consistent wit
Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a neutral tone, reporting facts without apparent bias or emotional language. It quotes statements from the Student Center without editorializing, maintaining a balanced perspective.
Nov drama Studenac; več sto tisoč evrov neplačanih, septembra brez plače; protest se pripravljaTisoči študentov po vsej Hrvaški se soočajo s resnimi finančnimi težavami, ker so septembra delali v trgovini Studenac, vendar niso prejeli plačila. Družba je v postopku reorganizacije zaradi pomembnih finančnih obveznosti in težav pri plačilu dobaviteljev. Split je 29. septembra 2026 začel predhodni postopek zaradi insolventnosti, da bi dosegel dogovore z upniki in stabiliziral poslovanje. Ta proces vključuje zaprtje nekaterih trgovin in zmanjšanje števila zaposlenih, kar je povzročilo zaskrbljenost zaradi varnosti delovnih mest in prihodnosti podjetja. Kljub pravni zaščiti, ki zagotavlja plače za delavce, se z študenti ravna drugače, saj se njihovo delo šteje za "dolg dobaviteljem" in ne za zakonito zaposlitev. Približno 200 študentov v Splitu in 800 po vsej državi še vedno ni prejelo septembra plače, ki znaša približno 1.000 EUR na študenta za delo pri blagajni in v trgovinah. Študentje trdijo, da si zaslužijo enake pravice kot drugi delavci in opozarjajo, da se lahko obrnejo na proteste pred trgovinami Studenac, če ta problem ne bo kmalu rešen.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stanje neplačanih plač za študentske delavce v Studenacu, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. V njem je poudarjena pravna razlika med rednimi zaposlenimi in študenti, ki je sporna točka, vendar se ne zavzema jasnega stališča o tem, ali je obravnavanje študentov upravičeno.
Zakaj dejstva (75): The article accurately reports the core facts from the primary source document, including the number of affected students (~800 nationwide, ~200 in Split), the delay in payment, and Studenac’s apology. However, it adds some interpretive elements not explicitly stated in the primary source, such as t
Zakaj objektivnost (50): The article has a clear bias toward the students, using emotionally charged language like 'nova drama', 'neisplaćeno', and 'ustanak' (uprising). It frames the situation as an injustice against students, implying that Studenac is deliberately withholding payments, which could be seen as editorializin
Slobodna DalmacijaNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 50predvčerajšnjimŠtudentje so napovedali protest proti trgovski verigi "Student" zaradi neplačanih septembrskih plač in trdijo, da jim niso bile izplačane. Situacija se je hitro poslabšala, študenti pa so na družabnih omrežjih izrazili svojo frustracijo. Podjetje je odgovorilo in pojasnilo zamudo. Izdaja poudarja napetosti med zaposlenimi in delodajalci, zlasti v maloprodajnem sektorju, in dviguje zaskrbljenost glede pravic delavcev in plačilnih praks.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o delovnem sporu, ki vključuje neplačane plače v trgovski verigi, kar je predvsem vprašanje ekonomskih in delovnih pravic, ne pa politično napolnjena tema. Oblikovanje se zdi uravnoteženo, saj prikazuje trditve študentov in odgovor podjetja, ne da bi očitno naklonil eni strani.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (50): The article leans toward the students’ perspective, emphasizing their grievances and calling for legal changes. While it quotes Studenac’s statement, it frames the issue as a systemic injustice, which can be seen as a lack of neutrality.
Slobodna DalmacijaNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 45predvčerajšnjim Študentje so razglasili protest proti Študentom, trgovska veriga pa je razkrila, kdaj bodo izplačila in zakaj zamujajo.Študentje so napovedali protest proti trgovski verigi 'Student' zaradi neplačanih septembrskih plač, v katerem je sodelovalo okoli 800 študentov. Situacija se je poslabšala v dramatičen konflikt, saj poročila kažejo, da se podjetje morda sooča s finančnimi težavami. Dejanja študentov kažejo na zaskrbljenost zaradi zamud v plačilih in morebitnih dolgov v podjetju. Protest je pritegnil pozornost na širše gospodarske izzive, s katerimi se srečujejo mladi delavci, in vpliv nestabilnosti podjetij na zaposlene.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o delovnem sporu, ki vključuje neplačane plače in ne kaže jasnih ideoloških pristranskosti. Osredotoča se na ekonomsko vprašanje dolga podjetij in nadomestila za zaposlene, ne da bi zavzela stališča o političnih zadevah.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (45): The article uses dramatic and biased language such as 'drama', 'preskače drugu', and 'ustanak' (uprising), suggesting a strong narrative favoring the students. It lacks balance and neutrality, leaning heavily into the students’ perspective without giving equal weight to Studenac’s explanation.
Študent je plačal dolg, študentom, ki so delali v Zagrebu, jutri pride denar.Trgovska veriga Studenac je poravnala vse zamujene dolgove, ki so dolžni študentski centru v Zagrebu, kar je privedlo do pričakovanih plačil na račune študentskih delavcev naslednji dan. Študentski center je sporočil, da so se predstavniki dogovorili z vodstvom Studenaca, da bodo do konca tedna izplačali vse septembrske plače. Ta poravnava je bila sklenjena v skladu s členom 11 Zakona o opravljanju študentskega dela. Nove pogodbe o zaposlitvi študentov s Studenacom bodo dovoljene šele, ko bo delodajalec v celoti poravnal vse neporavnane obveznosti tako do študentov kot do študentskih centrov. Študentski center je izjavil, da ta ukrep potrjuje njihovo zavezanost varovanju pravic študentov in zagotavljanju pravočasnega plačila za študentsko delo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o posebnem delovnem sporu med zasebnim prodajalcem na drobno in študentsko organizacijo, ki je povezana z državo, glede neplačanih plač. Medtem ko zadeva vključuje skladnost z zakonom in pravice delavcev, ki imajo politične razsežnosti, je poročanje strogo dejansko in se opira na uradne, srednjeevropske in mednarodne podatke.
Croatia
