Nekdanji kapelan, ki je preživel rusko ujetništvo, je javno govoril o zapletenih odnosih med Ukrajino in Poljsko, poudarjal pa je potrebo po vzajemnem spoštovanju in priznavanju zgodovinskih resnic. Kapelan Vasyl Virozub je izrazil globoko hvaležnost poljskim državljanom in družinam, ki so ponudili podporo v najtežjih vojnih časih, in priznal njihovo velikodušnost kot dokaz naroda z veliko dušo. Vendar je tudi poudaril, da so mu izkušnje kot vojni ujetnik dale edinstven pogled na svobodo in spomin, ki ga ne omejujejo diplomatske formalnosti.
Virozub je pripovedoval, kako ga je okupator v ujetništvu prisilil, da zgodovino ne vidi skozi učbenike, ampak skozi kri in železo. Opisal je vsakodnevni duhovni boj za popolno neodvisnost Ukrajine in osvoboditev Cerkve iz moskovskega vpliva, zaradi česar je razumel, da svoboda ne prihaja z zahtevami ali dovoljenji, temveč izhaja iz pripravljenosti, da se bori in umre za svoja prepričanja. To razumevanje, oblikovano z osebnim trpljenjem, zdaj spodbuja njegovo vztrajanje, da brez oklevanja odkrito govori o zgodovinskih krivicah.
Kaplan je kritiziral prizadevanja, da bi diktiral Ukrajincem, koga naj častijo - ali so to svetniki, pravični posamezniki, mučeniki ali junaki. Trdil je, da resnica ne more biti enostranska in opozarjal, naj se ne spominjajo tragedije na Volynu, medtem ko ignorirajo druge boleče epizode, kot so umirjevalne kampanje tridesetih let, zatiranje ukrajinske kulture v Galiciji, koncentracijsko taborišče Berezany-Kartuszcze za ukrajinske domoljubce in grozodejstva operacije Wisła.
Pojasnil je, da se je Roman Šukhevič, pomembna oseba v ukrajinski uporniški borbi, boril proti tremi imperijem hkrati - poljski, nacistični in boljševiški. Virozub je to Šukheviča označil za junaka, ne pa za morilca, ki so ga označili tisti, ki niso mogli upirati, ko so jim požgali zemlje in uničili cerkve. Vprašal je, zakaj se Poljaki spominjajo Piłsudskega tako spoštljivo, kljub temu, da so njegove sile utopile Zahodno ukrajinsko narodno republiko v krvi in mučile Ukrajince v zaporih v Lvovu, vendar se je ukrajinski odziv na te agresije imenoval barbarstvo.
Virozub je poudaril, da nasilje prinaša še več nasilja, in pozval Poljake, naj se ne bojijo gledanja Ukrajincev, ki nosijo vezane srajce z rdečimi in črnimi trakovi. Pojasnil je, da ta simbol ne predstavlja vojne zastave proti Poljski, ampak znak Ukrajine neizmerne notranje moči. Priznal je, da so Ukrajinci našli moralni pogum, da odpustijo pretekle ponižanja, žrtve in solze, ki jih je poljski narod utrpel, vse zaradi skupne prihodnosti. Vendar je vztrajal, da je izdaja svojih junakinj nesprejemljiva, še posebej zdaj, ko se Ukrajina ponovno bori za svojo pravico do življenja proti Rusiji.
Ob tem je poudaril, da so danes Ukrajinci dokazali, da so zvesti prijatelji, ki stojijo kot zid, ki varuje Evropo pred invazijo. Boleče mu je, ko vidi ruske rakete, ki letijo čez poljske meje, medtem ko se Ukrajinci še naprej poučujejo o zgodovinski točnosti. Pravo bratstvo med poljskim in ukrajinskim narodom, je trdil, lahko obstaja le na podlagi absolutnega spoštovanja - ne priročnih političnih simbolov, temveč suverene izbire vsakega naroda. Končal je z izražanjem spoštovanja do zgodovine Poljske, medtem ko jih je pozval, naj enako spoštujejo Ukrajino, izkopano v jarkih, ujetništvu in duhovnih bitkah za suverenost in neodvisnost.
Virozubovi komentarji odražajo globoko osebno in čustveno stališče, ki je zakoreninjeno tako v travmi kot v hvaležnosti. Njegov glas nosi težo nekoga, ki je izkusil skrajnosti konflikta in preživetja, in ponuja perspektivo, ki združuje zgodovinsko refleksijo s sedanjimi resničnostmi.
Virozub je poudaril občutljivo ravnovesje med spoštovanjem preteklosti in izgradnjo prihodnosti, ki temelji na medsebojnem spoštovanju in razumevanju. Čeprav priznava dobro voljo, ki so jo številni Poljaki pokazali v času vojne, ostaja odločen, da brani pravico Ukrajine, da si zapomni svojo zgodovino brez zunanjega vmešavanja. Za Virozubovo pot naprej leži v priznavanju zapletenosti skupnih zgodovin, zagotavljanju, da nobena stran ne pozabi lekcij iz preteklosti, in sodelovanju za prihodnost, ki jo opredeljuje prava enakost in suverenost.
Ker napetosti med Ukrajino in Poljsko občasno zažgejo zaradi zgodovinskih pritožb in geopolitičnih interesov, glasovi, kot je Virozubov, služijo kot opomnik, da mora biti sprava zgrajena na poštenosti, ne na selektivnem spominu.
19 poročil
UNIANStrankarsko povezanLevoDejstva 85Objektivnost 70pred 3 dneviA Czech right-wing populist party, 'Freedom and Direct Democracy' (SPD), has called on the Ukrainian government to follow Poland's example and revoke President Volodymyr Zelenskyy's highest honor, the Order of the White Lion. The initiative was proposed by SPD representative Jindřich Reichl, who argued that Zelenskyy's decision to rename a special operations unit after the UPA (Ukrainian Insurgent Army) justified this action. The SPD plans to push this proposal through the coalition government, urging the Chamber of Deputies to ask President Petr Pavel to withdraw the award. The move has drawn criticism from opposition politicians, including members of the Christian Democratic Union and other parties, who accuse SPD of using inflammatory rhetoric and acting out of ideological motives rather than genuine concern for national dignity.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames the SPD's call to revoke Zelenskyy's honor as an act of moral outrage over his renaming of a military unit, which is portrayed as a provocative gesture against Polish sensitivities. While the issue itself is politically charged, the framing emphasizes the SPD’s stance as a princip
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factual accuracy is high, aligning with the primary source document regarding SPD's call to revoke Zelensky's honor. Objectivity is lower due to emotionally charged language from opposition politicians like Rakušan and Pláteník, who use derogatory terms like 'zbabělou hanebnost' and imply SPD is inf
Ukrainska PravdaNeodvisenLevoDejstva 85Objektivnost 70pred 17 dneviTa stolpec je skupno izjavo predstavnikov civilne družbe iz Ukrajine, Poljske in Francije o poljsko-ukrainskih odnosih. poudarja pomen zgodovinskega priznavanja in dialoga med evropskimi spomini, hkrati pa podpira ukrajinsko odpornost ruske agresije. Avtorji priznavajo obseg ukrajinskega boja in žrtvovanja, ki so jih storili, vendar izražajo zaskrbljenost zaradi nedavnih odločitev predsednika Zelenskija, kot je ponovno pokopanje Andrija Melnika in imenovanje enot ukrajinskih posebnih sil po "Hrologih UPA".
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se obravnava vprašanje kot poziv k odprtem dijalogu in medsebojnemu razumevanju med narodi, ki poudarja skupne vrednote in zgodovinsko spravo.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article presents facts about Ukrainian-Polish relations and references specific events like the reburial of Andriy Melnyk and naming of a unit after UPA. These claims are consistent with cross-source consensus. However, the article leans into subjective interpretations of historical memory and i
Ukrainska PravdaNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 60pred 4 dnevi V Poljski menijo, da Zelenskijeva izjava o nacionalnem panteonu poslabša odnoseUkrajinski predsednik Volodimir Zelenski je predlagal zakon o ustanovitvi ukrajinskega nacionalnega panteona v čast uglednim Ukrajincem, kar je povzročilo zaskrbljenost na Poljskem. Poljski uradniki so izrazili presenečenje nad časom in tonom Zelenskijeve izjave, še posebej po napetostih, ki so se pojavile zaradi imenovanja vojaške enote po Organizaciji ukrajinskih nacionalistov (UPA), skupini, ki je bila sporna na Poljskem zaradi njenih zgodovinskih vezi s sodelovanjem med drugo svetovno vojno. Poljska vlada verjame, da ta poteza poslabša obstoječe napetosti med obema državama in bi lahko negativno vplivala na poljska podjetja, ki delujejo na Ukrajini.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe perspektivi - Zelenskijev predlog in zaskrbljenost poljske vlade - ne da bi očitno naklonil nobeni strani.Vključuje neposredne citate tako ukrajinskih kot poljskih uradnikov in zagotavlja uravnoteženo pokritost situacije.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 60): This article presents a biased perspective by focusing on Polish reactions to Zelenskyy’s statement on the national pantheon, suggesting it worsens relations. While it cites sources, it frames the issue in a way that emphasizes negative consequences without providing full context or balance. The foc
Ukrainska PravdaNeodvisenSredinapred 23 urami Ministrstvo za zunanje zadeve je potrdilo, da bo Sibiga prispel v Varšavo na srečanje s Sikorskijem.The Ukrainian Ministry of Foreign Affairs confirmed that Minister Andriy Sybiha will visit Warsaw to meet with his Polish counterpart Radosław Sikorski. The visit comes after heightened tensions between Ukraine and Poland, particularly following President Andrzej Duda’s decision to revoke the highest state honor from Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy over a dispute involving a military unit named after UPA heroes. Earlier reports indicated that Duda might limit contact with Zelenskyy amid this diplomatic strain. The meeting is part of ongoing efforts to address bilateral issues, though the broader context highlights deepening disagreements between the two nations.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents factual information about the ministerial meeting without overtly favoring either side. It provides background on the strained relations between Ukraine and Poland, including the revocation of an honor by the Polish president, but does not take a clear stance on which country is
Ukrainska PravdaNeodvisenLevovčeraj Sibiga pride v Varšavo na srečanje s Sikorskijem v petek.Članek poroča, da se bosta ukrajinski zunanji minister Andrij Sybiha in poljski zunanji minister Radoslaw Sikorski srečali v Varšavi v petek. Na srečanju, ki sledi stalnim napetostim med Varšavo in Kijevom, zlasti zaradi odločitve predsednika Zelenskija, da bo posebni enoti varnostne službe (SBU) dodelil ime junakov UPA, se bodo osredotočili na dvostranske odnose in položaj na prvi liniji. Po podatkih Polsat News, ki navajajo poljsko zunanje ministrstvo, bodo razprave vključevale vprašanje ukrajinskega nacionalnega panteona, pri čemer naj bi Sybiha predlagal vključitev generala Marka Bezruchka.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se ukrajinska pobuda glede nacionalnega panteona obravnava kot vprašanje suverenosti in pravilnosti, kar pomeni potencialno kritiko odločitve.
Ukrainska PravdaNeodvisenLevopred 5 dnevi Ніхто не диктуватиме, кого нам шанувати: Зеленський вніс до ВР законопроєкт про національний пантеонPresident Volodymyr Zelenskyy has introduced a bill to the Verkhovna Rada (parliament) establishing a Ukrainian National Pantheon aimed at honoring individuals who have contributed significantly to Ukraine’s independence, development, and cultural identity. The proposed law outlines criteria for inclusion in the pantheon, such as former heads of state, military leaders, Nobel laureates, and those who made exceptional contributions to national unity. It also sets restrictions, excluding individuals convicted of crimes against national security. The project emphasizes the right of Ukrainians to freely choose whom to honor and respect, rejecting external influence over historical narratives. The Ministry of Defense is designated as the builder of the pantheon, which will be located in Kyiv and open to the public. The law also includes provisions for a permanent honor guard and a Memorial Book of honored individuals.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames the introduction of the National Pantheon as a symbolic assertion of Ukrainian sovereignty and historical agency, emphasizing the rejection of external control over national identity and historical memory. While the content itself is factual, the emphasis on self-determination and
Ukrainska PravdaNeodvisenSredinapred 10 dnevi Ministrstvo za zunanje zadeve je sporočilo, da se ukvarja s tem, da bi zmanjšalo napetosti in čustva v odnosih z Poljsko.Ukrajinsko ministrstvo za zunanje zadeve je izjavilo, da si prizadeva za deeskalacijo napetosti in zmanjšanje čustvene retorike v odnosih s Poljsko. Predstavnik ukrajinskega ministrstva za zunanje zadeve Georgij Tikhij je poudaril, da Ukrajina podpira dialog s Poljsko in se aktivno ukvarja z diplomatskimi prizadevanji za lajšanje napetih odnosov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o ukrajinskih diplomatskih prizadevanjih za obvladovanje napetosti z Poljsko, pri čemer neposredno navaja ukrajinske uradnike in zagotavlja kontekst o konfliktu zaradi zgodovinskih pripovedi in častov.
Ukrainska PravdaNeodvisenDesnopred 10 dnevi Nekdanji poljski zunanji minister o škandu z belim orlom: To je zmanjšalo naš mednarodni ugledNekdanji poljski zunanji minister Jacek Chupak je izjavil, da je Poljska utrpela diplomatsko izgubo zaradi odločitve Ukrajine, da je preimenovala vojaško enoto po "Junakih UPA" in zavrnitvi predsednika Volodimira Zelenskog, da bi vrnil Red belega orla. Chupak je kritiziral dejanja predsednika Andrzeja Dude, trdil je, da so bili neučinkoviti in poškodovali mednarodni položaj Poljske. Trdil je, da je položaj Poljske bistveno oslabil, kar je privedlo do sumljivosti drugih držav in zmanjšal vpliv na odločitve glede Ukrajine. Chupak je poudaril, da je bil odziv Poljske neprimeren in ni dosegel svojih ciljev, saj se je Ukrajina izkazala kot zmagovalec, saj je ohranila ime in spreminjala čast.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku je predstavljen pogled nekdanjega poljskega zunanjega ministra, ki kritizira ukrajinske ukrepe in odziv poljskega predsednika ter poudarja izgubo mednarodnega ugleda za Poljsko.
UNIANStrankarsko povezanSredinapred 10 dnevi Zgodovinska napetost s Poljsko ogroža načrte za obnovo Ukrajine, BloombergOdnosi med Ukrajino in Poljsko so se poslabšali zaradi spora o zgodovinskih pritožbah, ki grozijo, da bodo spodkopali načrte za obnovo Ukrajine na veliki poslovni konferenci v Gdansku. Poljski predsednik Andrzej Duda se je odločil, da prekliče najvišjo državno čast ukrajinskega predsednika Volodymyra Zelenskija, potem ko je Ukrajina imenovala vojaško enoto po članih Organizacije ukrajinskih nacionalistov (OUN), ki so bili odgovorni za umor približno 100.000 Poljakov med drugo svetovno vojno. V odgovoru so Zelenski in več visokih uradnikov napovedali, da bodo vrnili svoje prej dodeljene poljske časti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča, ne da bi očitno naklonjeni eni ali drugi strani. V članku so navedeni Zelenski in Duda, razloženi razlogi za spor in omenjeni možni vplivi na dvostranske odnose in gospodarsko sodelovanje.
Ukrainska PravdaNeodvisenSredinapred 11 dnevi V Poljski so povedali o nadaljnji usodi izbranega v Zelenski redPoročevalec predsednika Poljske, Rafal Lesk维奇, je potrdil, da je poljski predsedniški urad prejel Red belega orla, ki ga je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski poslal prek Nova Post. Zakon je bil vrnjen v pisarno predsednika za shranjevanje, saj je najvišja poljska državna nagrada in po preklicu ni več veljavna. Lesk维奇 je poudaril, da preklic ni bil usmerjen proti Ukrajincem, temveč je bil namenjen zavrnitvi totalitarizma in nasilja, Rusija pa je bila opredeljena kot glavni sovražnik Ukrajine.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani zadeve - razlaga Poljske o preklicu nagrade in odgovor Ukrajine - brez očitnega zagovarjanja nobene od obeh.
Ukrainska PravdaNeodvisenSredinapred 11 dnevi V Novorotskem pravijo, da niso povabljeni na konferenco o obnovi Ukrajine.Urad poljskega predsednika Andrzeja Dude je izjavil, da se ne bo udeležil "Konference o okrevanju Ukrajine" v Gdaňsku, ker ni prejel povabila. Po izjavi so bili za pošiljanje povabil tujim partnerjem odgovorni premier Donald Tusk in ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani situacije: zavrnitev udeležbe na konferenci s strani poljskega predsednika, ker ni prejel povabila, in kontekst preklica Zelenskijeve nagrade.
Ukrainska PravdaNeodvisenSredinapred 12 dnevi Poljski poslanec vrnil nagradoNekdanji poljski poslanec Piotr Fogler je vrnil svojo nagrado predsedniku Andrzeju Dudi kot protest proti odločitvi, da se ukine orden Belega orla ukrajinskega predsednika Volodimira Zelenskija. Fogler je dejal, da to ni protest proti predsedniku, ki mu je podelil čast, ampak posebej proti Dudi, ki ga obtožuje, da se norčuje iz Poljske in drugih. Fogler je izrazil nezaupanje v Dudovo legitimnost kot predsednika, in sicer zaradi nerešenih volilnih rezultatov. To je sledilo odločitvi Dude, da je Zelenskiju odvzel orden Belega orla zaradi Ukrajine, ki je poimenovala enoto po Organizaciji ukrajinskih nacionalistov (UPA), ki meni, da je Poljska povezana s totalitarizmom in nasiljem.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni ukrepi več strani, vključenih v spor glede reda belega orla, vključno s poljskimi in ukrajinski uradniki.
UNIANStrankarsko povezanLevopred 12 dnevi Sibiga o odločitvi: Navratkiju v Moskvi ne zaman ploskajoUkrajinski zunanji minister Andrij Sybiha je kritiziral poljskega predsednika Andrzeja Dudo, ker je ukrajinskega predsednika Volodimira Zelenskog raztrgal z Redom belega orla, ter dejal, da so bila Dudina dejanja "uničujoča" za nedavni pozitivni razvoj dvostranskih odnosov med Ukrajino in Poljsko.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se ukrajinsko stališče prikazuje kot obrambno in trdno proti zunanjemu vmešavanju v zgodovinsko pripovedovanje, pri čemer se uporabljajo močni izrazi, kot so "ne bomo tolerirali", "nespoštovanje do naše države" in "vse korake bomo zrcali".
Ukrainska PravdaNeodvisenDesnopred 12 dnevi Predsednik Seima Poljske je dejal o pomembnosti sodelovanja in "neumnosti na strani Ukrajine"Predsednik poljskega sejma Wlodzimierz Czajkiewicz je kritiziral ukrajinsko odločitev, da enote imenuje po junakih UPA, in jo označil za "neumno", vendar je poudaril pomen sodelovanja med Poljsko in Ukrajino.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku so ukrajinske ukrepe označene negativno, z izrazi, kot so "neumnost" in s predlogom, da bi Poljska morala nalagati pogoje Ukrajini. V članku je poudarjena potreba po racionalnih odločitvah in sodelovanju, obenem pa je v njem kritizirana ukrajinska vodstva.
Ukrainska PravdaNeodvisenSredinapred 12 dnevi Vojna ni le proti Zelenskiju: Kako je Kralj Navrocki združil Ukrajino in kaj bo potemPoljski predsednik Andrzej Duda je 20. junija odločil, da prekliče najvišjo nagrado ukrajinskega predsednika Volodimira Zelenskija, red Belega orla, zaradi Zelenskijeve odločitve, da vojaško enoto preimenuje v ukrajinsko uporniško vojsko (UPA), ki ima zgodovinski pomen na Poljskem.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča - zavrnitev medalje s strani Ukrajine in odločitev Poljske, da jo prekliče - z uravnoteženim jezikom in brez očitnega pristranskosti.
Ukrainska PravdaNeodvisenLevopred 14 dnevi "Nisi ti tisti, ki se boriš, Narotski": Kuleba je Poljake spomnil na škandalozne viteze reda belega orlaNekdanji ukrajinski zunanji minister Dmytro Kuleba je kritiziral odločitev poljskega predsednika Andrzeja Dude, da ukrajinskega predsednika Volodimira Zelenskija razveljavi častni naziv reda Belega orla. Kuleba je poudaril, da so zgodovinske osebnosti, kot sta ruska cesarica Katarina II. in italijanski fašistični voditelj Benito Mussolini, znani po svoji vlogi pri uničenju Poljske, še vedno člani istega reda. Trdil je, da je razveljavljanje Zelenskijeve časti hinavsko, še posebej, ker se Ukrajina trenutno bori proti Rusiji, ki predstavlja večjo grožnjo za Poljsko kot Zelenski osebno.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je polemika postavljena skozi kritično lečo glede poljske odločitve, s poudarkom na zgodovinskih nepravičnostih proti Poljski, s poudarkom na vključitvi zloglasnih zgodovinskih osebnosti v Red belega orla.
Ukrainska PravdaNeodvisenLevopred 14 dnevi Sibiga bo Poljski vrnil državno nagrado zaradi odvzema ZelenskegaUkrajinski zunanji minister Dmytro Kuleba je napovedal, da bo vrnil svojo najvišjo državno nagrado iz Poljske, potem ko je poljski predsednik Andrzej Duda odločil, da ukrajinskemu predsedniku Volodymyrju Zelenskiju odvzame red Belega orla. Kuleba je odločitev kritiziral kot strateško napako, ki je koristila Rusiji, in izrazil obžalovanje zaradi čustvenih in impulzivnih dejanj Poljske do Ukrajine. Poudaril je, da vprašanje ni bilo o medaljah, temveč o medsebojnem spoštovanju med narodi, pri čemer je opozoril, da je Ukrajina obsežno delala na reševanju zgodovinskih sporov in sodelovala s Poljsko pri arheoloških in raziskovalnih prizadevanjih. Kuleba je trenutno eskalacijo imenoval kontraproduktivno in upal, da se bo vrnil k enakemu dialogu med obema državama.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je poljska odločitev označena za impulziven in nespoštljiv ukrep proti Ukrajini, poudarjeni so ukrajinski diplomatski napori in prikazani kot ukrep v korist Rusije.
UNIANStrankarsko povezanSredinapred 14 dnevi Poljski predsednik je Zelenskemu odvzel orden Belega orlaPredsednik Poljske Andrzej Duda je ukinil ukrajinskemu predsedniku Volodymyrju Zelenskyju orden Belega orla, najvišjo poljsko čast, zaradi Zelenskyjeve odločitve, da enote ukrajinskih posebnih operacij imenuje po 'Junakih ukrajinske uporniške vojske' (UPA).
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe perspektivi: poljsko utemeljitev, ki temelji na zgodovinskih pritožbah glede UPA, in ukrajinsko zavrnitev, ki poudarja podporo Ukrajini v njenem konfliktu z Rusijo.
Ukrainska PravdaNeodvisenDesnopred 14 dnevi Novorocki je odločil, da se iz Zelenskega reda umakne Beli orel.Poljski predsednik Andrzej Duda se je odločil, da prekliče ukrajinski predsednik Volodimir Zelenskijev Red belega orla, ker je zaskrbljen zaradi zgodovinske dediščine Organizacije ukrajinskih nacionalistov (UPA). Odločitev sledi Zelenskijevemu dogovoru o preimenovanju enote ukrajinske vojske v "Junakov UPA", ki ga Duda vidi kot čast organizacije, odgovorne za grozodejstva proti poljskim civilistom med drugo svetovno vojno. V svoji izjavi je Duda poudaril, da Red belega orla simbolizira najvišje zaupanje in hvaležnost Poljske in tako zahteva spoštovanje skupnih vrednot. Pojasnil je, da to ne odraža spremembe v poljskih strateških varnostnih politikah do Ukrajine, temveč zavezanost ohranjanju poljskega zgodovinskega spomina in državnih simbolov.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku se razveljavitev reda Belega orla obravnava kot načelno stališče Poljske, da podpira zgodovinski spomin in zavrača poveličevanje skupin, odgovornih za vojna grozodejstva nad Poljaki.
UA
