Stevanović okoli svojega poslanca na vse pretege postavlja megleno zaveso
V članku so obravnavane obtožbe proti Borisu Mijiču, članu parlamentarne skupine Resnica, glede njegovega nekdanjega lastništva in upravljanja podjetja Progros. Mijič se sooča z obtožbami, da je dolžan denar zaposlenim, Finančni upravi Republike Slovenije in podizvajalcem, ter domnevno ponarejal podpisove zaposlenih, da bi jih odstranil iz socialnega zavarovanja in prikril lastništvo Progrosa, preden je postal poslanec. Predrag Stevanović, predsednik narodne skupščine in vodja Resnice, je izjavil, da je stranka sprejela ukrepe v odgovor, vključno s srečanjem, na katerem so bile sprejete odločitve glede podpore prizadetim delavcem. Stevanović je poudaril svojo osebno odgovornost za kritje dolgov delavcev in omenil, da bi stranka, če bi bil Mijič kriv v kazenskem postopku, zahtevala njegovo odstop. Poleg tega je Stevanović kritiziral Luka Mesec, ministra za delo, ker leta 2020 ni obravnaval korupcije pri nemškem podjetju SSI Schäfer, ki naj bi med letoma 2014 in 2020 goljubil več deset milijonov evrov.
In recent weeks, political tensions have escalated in Slovenia as allegations of systemic corruption have emerged involving prominent figures within the ruling coalition. At the center of this controversy is Boris Mijič, a former director of the company Progros and current member of parliament for the party Resnica. The accusations against Mijič, which include unpaid wages to employees, tax evasion, and alleged forgery of employee signatures, have sparked significant debate among opposition parties and civil society groups.
The situation has intensified following statements made by Luka Mesec, a member of the Left and Vesna parties, who has called for Mijič's resignation. Mesec argues that these actions reflect broader issues of systemic corruption within the government and that individuals engaged in such behavior should not hold positions of power. He emphasized that the ruling coalition, composed of right-wing parties including Resnica, had campaigned on promises to combat corruption, yet now faces a major scandal involving one of its own members.
According to reports, Mijič is accused of owing over €10,000 to his employees and more than €30,000 in unpaid taxes and contributions to the Financial Administration of the Republic of Slovenia. Additionally, he is alleged to have forged employee signatures to remove them from social insurance records, leading to ongoing legal proceedings against him since last year. These actions, according to Mesec, demonstrate a clear violation of integrity laws and highlight the need for immediate action from the government.
The calls for Mijič’s resignation have been echoed by other opposition figures, including Lenart Žavbi from the Freedom Party, who described the lack of action from Mijič as a "bottom of the barrel" approach. Meanwhile, Zoran Stevanović, president of the Resnica party and also the President of the National Assembly, has responded to Mesec's demands by requesting Mesec's own resignation. Stevanović claims that Mesec was aware of the alleged misconduct but failed to act appropriately, particularly regarding the case of the Maribor-based company SSI Schaefer, where similar allegations were raised.
Stevanović further stated that the situation involves a larger issue of systemic corruption and exploitation of workers, which he believes Mesec has supported by failing to take necessary measures. He mentioned receiving information about multiple cases of worker exploitation and fraudulent practices linked to politics, law enforcement, and the Financial Supervisory Authority (FURS). According to Stevanović, Mesec was repeatedly informed about these matters but did not respond adequately, even showing signs of mockery towards the seriousness of the situation.
The opposition parties, particularly the Left, have criticized Stevanović for attempting to shift focus away from the main issue by demanding Mesec's resignation instead of addressing the broader implications of the scandal. They argue that Stevanović does not understand the gravity of the situation and that the real issue lies in the conduct of individuals like Mijič, who fail to uphold the standards expected of elected officials.
In response to the growing pressure, the Left, Vesna, and Freedom parties have announced plans to convene an emergency session of the parliamentary committee responsible for economic affairs, labor, and sports. During this session, they intend to propose three resolutions: opening an inquiry into potential ethical violations by Mijič, informing the Anti-Corruption Commission (KPK) about the alleged breaches, and formally requesting Mijič's resignation.
The political landscape remains tense as both sides continue to exchange accusations and counter-accusations. While the opposition insists on the necessity of Mijič's resignation to maintain public trust and address systemic corruption, the ruling coalition defends its stance, emphasizing the complexity of the issues at hand and the need for due process. As the situation unfolds, the public awaits further developments and the potential impact on the credibility of the current government.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
levo
sredina
desno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Poslanec Levice v Vesne Luka Mesec trdi, da obtožbe proti poslancu Resnice Borisu Mijiču pokrivajo sistemsko korupcijo v slovenski politiki. Mijič, ki je bil nekdanji direktor podjetja Progros, ima več kot 10.000 evrov dolgov delavcem in več kot 30.000 evrov neplačanih davkov v prispevkov Finančni upravi RS. Poleg tega delavci brez njihovega soglasja odstopili iz socialnih zavarovanj, kar je policija ugotovila leta 2022 v vodi postopke.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je situacija prikazana skozi lečo sistemske korupcije in kritizirana sedanja vlada in koalicijski partnerji, ker niso ukrepali proti njej.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Factual reporting on Stevanović's stance on coalition agreements. Objectivity is maintained with balanced presentation of positions.
V članku je navedeno, da poslanec Boris Mijič ni več direktor podjetja Progros, potem ko ga je okrožno sodišče v Ljubljani 15. junija vpisalo v register. Ta sprememba se je zgodila med pregledom poslovnih dejavnosti Mijiča zaradi njegove vloge poslanca. Po poročilih je policija preiskala Mijiča in podjetje zaradi domnevnih kršitev pravic delavcev in ponarejanja dokumentov, vključno z neplačanjem plač in ponarejanjem podpisov zaposlenih na obrazcih za odstop. Zoran Stevanović, predsednik stranke Resni.ca in Narodne skupščine, je pozval prizadete zaposlene, naj se obrnejo nanj in je dejal:
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov. Poroča o pravnih in poslovnih dogodkih, ki vključujejo politika, brez jasnega stališča o obtožbah ali rezultatih.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): The article provides a clear update on the ongoing discussions within Stranka Resnica regarding the potential partnership with the government. It remains neutral and factual in presenting the situation.
Poslanec Resnice Boris Mijič ni več direktor podjetja Progros. Na ta položaj je 15. junija zamenjal svojega očeta, Miladina Mijiča. Mijič ostaja 100-odstotni lastnik podjetja. Sprememba je bila vpisana v register okrožnega sodišča v Ljubljani 15. junija. V času spremembe je podjetje Progros pod drobnogledom medijev zaradi Mijičevega delovanja kot poslanca. Mediji so poročali, da policija preverja kršitve pravic delavcev v ponarejenih seznamih. Podjetje naj bi nekaterim delavcem neizplačalo mesto v regresa ter terilo podrejeno delavcem pod odgovormi. Predsednik stranke Resnica Zoran Stevanov
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o spremembi vodstva v podjetju, ki je v lasti političarja, ne da bi sprejel jasno stališče o posledicah ali podal dogodek z očitno pozitivnim ali negativnim jezikom.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): This article provides factual information about Mijič stepping down as director of Progros and his father taking over. It cites official registration changes and mentions ongoing investigations into potential labor rights violations. The tone remains objective, focusing on facts without overt bias.
Zoran Stevanović, predsednik stranke Resnica, je sporočil, da je v strankah sprožen notranji nadzor zaradi terjatev podjetij Progros do delavcev.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je v okviru situacije jasen poudarek na etični odgovornosti vodstva stranke do delavcev, ki uporablja čustveno obremenjen jezik, kot je "skrajno žalostijo" (globo žalost) in poudarja osebno zavezanost voditelja k pokrivanju dolgov, dolženih delavcem.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): Well-sourced and accurate. Maintains reasonable balance but has slight lean toward portraying Stevanović positively.
V članku se razpravlja o spornih poslovnih praksah Borisa Mijiča, člana stranke Resnica in poslanca, s poudarkom na njegovem podjetju Progros.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku so predstavljene informacije, ki nakazujejo na morebitno kršitev Borisa Mijiča, člana stranke Resnica, ne da bi izrecno podprl kakršno koli politično stališče, temveč s poudarkom na odkrivanju domnevnih kršitev.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 70): The article accurately reports on legal proceedings against Mijič and his company, citing police actions and specific allegations. It remains relatively neutral in tone despite the serious nature of the charges.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 90Objektivnost 70pred 18 dnevi
Poslanec Boris Mijič ni več direktor podjetja Progros, vendar ostaja njegov edini lastnik. Od 15. junija je kot direktor prevzel Miladin Mijič. Družba bo prejela sredstva od dveh gradbenih podjetij za odplačilo dolgov Fur, plače zaposlenih pa bo pokrival predsednik narodne skupščine. Spremembo v vodstvu je 15. junija registriralo okrožno sodišče v Ljubljani.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega iskanja virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 70): The article accurately reports that Mijič is no longer director of Progros and includes relevant financial details. However, it takes a critical stance toward Mijič and his actions, using phrases like 'pod drobnogledom medijev' which may imply bias.
Članek obravnava kampanjo proti poslancu Borisu Mijiču iz Resni.ca, ki jo je vodil Luka Mesec, ki trdi, da je Mijič nezmožen zaradi dolgov delavcem in državi.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek obravnava vprašanje skozi kritično lečo do Mijiča, poudarja njegove finančne obveznosti in nakazuje, da nima legitimnosti kot predstavnik.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 60): Accurate information presented but with strong political bias against Mijič and in favor of Stevanović.
Zoran Stevanović, vodja stranke Resnica, je pozval ministra za delo Luco Meseca, naj odstopi, obtožil pa ga je, da se zaveda domnevnih nepravilnosti v poslovnih odnosih, vendar ni ustrezno ukrepal.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek predstavlja močno kritiko Levice proti Stevanoviću, poudarja njegovo pomanjkanje verodostojnosti zaradi osebnih finančnih vprašanj in ga obtožuje, da je situacijo izkoristil za politično pridobitev.
Zakaj te ocene (Dejstva 89 · Objektivnost 62): Facts are correct but presentation is highly biased against Mijič and in favor of Levica.
V članku se razpravlja o Luka Mesecu, znani osebi iz levice, in poudarja, da so njegovi pokojninski prispevki primerljivi z tistimi bogatih voditeljev, kot sta Blaž Brodnjak in Jože Colarič, ki jih levica pogosto kritizira kot kapitalistične 'tykone'.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku je Luka Mesec, vodja levice, ekonomsko usklajen s kapitalisti, ki jih kritizira, z uporabo obremenjenih izrazov, kot so "tajkuni" (tykoni) in poudarjanjem finančnih podobnosti med Mesecem in bogatiimi osebnostmi.
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 65): Contains accurate information about Mijič's financial issues. Strongly biased against him with emotionally charged language.
Luka Mesec, član Levice in Zelene stranke, je izjavil, da je odstop Borisa Mijiča, nekdanjega direktorja podjetja Progros in sedanjega poslanca Republikanske stranke (Resnica), potreben zaradi resnih obtožb korupcije zoper njega.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je situacija prikazana z vidika opozicijske levičarske in zelene stranke, poudarjena je sistemska korupcija in kritizirana vladajoča koalicija, zlasti Resnica.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports on the allegations against Mijič and his position as director of Progros. It includes details from various sources but has a somewhat biased tone in favor of the opposition.
Zoran Stevanović, predsednik Državnega zbora stranke Resnica, zahteva odstop poslanca Levice Luke Mesca zaradi zneskov vpletenosti v sistemske korupcijske prakse. Stevanović trdi, da so delavci v podjetju utrpeli škodo zaradi te prakse, v primerjavi s podjetjem SSI Schaefer, kjer naj bi bilo sistematično ponarejalo podpise delavcev ter povzročilo finančno škodo.
Ocena pristranskosti (Desno): Članek predstavlja obtožbe proti članu Levice Zorana Stevanovića, ki vodi stranko Resnica - desničarsko politično skupino.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Provides detailed claims about alleged corruption, some specifics mentioned. Objectivity affected by partisan language and accusations without full documentation.
V članku so obravnavane obtožbe proti Borisu Mijiču, članu stranke Resnica in nekdanjemu direktorju podjetja Progros, ki je obtožen sistemske korupcije. Luka Mesec, koordinator strank Levica in Vesna, trdi, da te obtožbe razkrivajo neuspeh sedanje vlade pri boju proti korupciji, kljub obljubam, danim pred volitvami. Trdi, da če bi bila vlada resnično protikorupcijska, bi premier Janez Janša, ministri in predsednik narodne skupščine Zoran Stevanović takoj po razkritju škandalov zahtevali Mijičevo odstop.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se vprašanje obravnava skozi lečo opozicijskih strank (Left, Vesna, Svoboda), ki kritizirajo vladajočo koalicijo (Resnica, ki jo vodi Janez Janša) zaradi neuspeha pri reševanju korupcije.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factuality is high, aligning with previous reports. Objectivity is moderate, focusing on political responses without significant imbalance.
Zoran Stevanović, vodja stranke Resni.ca, je pozval k odstopu ministra Luka Meseca, obtožil ga je sistemske korupcije in pomanjkanja reševanja vprašanj na Ministrstvu za delo. Stevanović trdi, da je bil Mesec seznanjen s goljufivimi dejavnostmi, ki so vključevale podjetje SSI Schaefer, in ni ukrepal, celo dovolil ponarejanje dokumentov.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek predstavlja obtožbe sistemske korupcije proti sedelnemu ministru in poziva k njegovemu odstopu, kar se ujema z levičarsko kritiko vladnih uradnikov.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article accurately reports Stevanović's comments about the partnership and the political dynamics. It maintains a somewhat neutral tone but frames the situation as a conflict between different political factions.
Zoran Stevanović, predsednik stranke Resni.ca, zahteva odstop poslanca Luka Mesece zaradi domnevnega neukrepanja v primeru, ki ga opisuje kot sistemsko korupcijo v izkoriščanju delavcev. Stevanović trdi, da je Mesec večkrat seznanjen z domnevno spregobo z podjetjem SSI Schaefer, politiko, tožilstvom v FURS-u, vendar naj ne bi njegovi ustrezni ukrepali. Po navedbah so številni delavci bili oškodovani od 15.000 do 50.000 evrov letno. Osrednja obtožba se nanaša na domnevno ponarejanje pogodb v drugih dokumentih. Stevanović trdi, da je odvetnica Špela Mesnel zbrala predlog v približilu
Ocena pristranskosti (Levo): Članek predstavlja obtožbe sistemske korupcije in izkoriščanja, ki jih je vodja levičarske stranke Zoran Stevanović izrekel političniku (Luku Mesecu).
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factuality is high as it reports on allegations against Mesec based on documents and police involvement. Objectivity is lower due to emotional language like 'sistemsko korupcijo' and strong accusations without full verification.
V članku je navedeno, da poslanec Mijič ni več direktor podjetja Progros, kot je navedeno v vnosu na spletni strani Ajpes. Sprememba se je zgodila, medtem ko so Mijičeve poslovne dejavnosti pod nadzorom medijev zaradi njegove vloge poslanca parlamenta. Po poročanju portala Necenzurirano je policija raziskovala Mijiča in podjetje zaradi domnevnih kršitev pravic delavcev in ponarejanja dokumentov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije brez očitno pristranskega jezika ali oblikovanja. Poroča o pravnih in upravnih spremembah, povezanih s podjetjem, in omenja tekoče preiskave, vendar ne zavzema jasnega stališča ali poudarja ene strani nad drugo.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): Factuality remains high as it aligns with previous reports. Objectivity is moderate, focusing mainly on Stevanović’s response without providing counterpoints from other sides.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 65pred 16 dnevi
Zoran Stevanović, predsednik stranke Resni.ca v DZ-ja, zahteva odstop poslanca Levice Luka Mesca, saj ga očita za neukrepanje glede sistema korupcije, s katerim je bil kot minister seznanjen.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o trditvah Zorana Stevanovića v zvezi z domnevno korupcijo, v katero je vključen Luka Mesec, Levica pa se je odzvala z obtožbo, da je skušal "čistiti" škandal in zahtevala odstop Borisa Mijiča.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): Facts align with primary source but lack comprehensive coverage. The article has a political bias, emphasizing certain viewpoints over others without providing equal representation.
V času, ko je bil predsednik vlade, je bil predsednik vlade, ki je bil predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade in predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade in predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, in predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, in predsednik vlade, predsednik vlade, predsednik vlade, vlade, in predsednik vlade, vlade, vlade, v narodi, so danes danes danes danes danes danes danes danes danes danes danes danes danes danes zvejo zvejo o tem zasli o tem, o tem, da so zasli o tem, da so o tem, da so o tem, da so o tem, da so o tem, da so o tem, da so o tem, o tem, da so o tem, o tem, da so o tem, o tem, ali so o tem, ali so o tem, ali so o tem, ali so o tem, ali so o tem, ali so o tu o tu o so ali so ali so o so ali so ali so ali so ali so ali so ali so ali so ali so ali
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se vprašanje politične odgovornosti in ustreznosti obravnava, ki uporablja kritičen jezik do Mijiča in poudarja stališče levice proti njemu.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): The article accurately reports the political developments and the demands for Mijič's resignation. It maintains a neutral tone overall but includes strong criticisms of Mijič and his actions.
Predsednik narodne skupščine Zoran Stevanović je zahteval odstop poslanca Luka Meseca zaradi domnevne sistematične korupcije, ki je vključevala njegovo obdobje kot ministra dela. Po Stevanoviću je bil Mesec seznanjen z več primeri, ko so bili zaposleni v družbi SSI Schaefer iz Maribora prevaranti med 15.000 in 50.000 evri letno, pri čemer so bili ponarejeni dokumenti uporabljeni za prikrivanje teh zlorab.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je situacija označena kot jasen primer sistemske korupcije in je Mesec kritiziran zaradi neizpolnjevanja dolžnosti ministra, hkrati pa je poudarjen pomanjkanje odgovornosti za podobne dejanja drugih osebnosti, kot je Mijič.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Article discusses political demands against a parliament member but lacks direct connection to the primary source document about cookies. It presents a political conflict with some specific allegations, but does not reference the cookie policy. Objectivity is compromised by emotionally charged langu
Članek obravnava situacijo Borisa Mijiča, člana stranke Resnica, ki se sooča s finančnimi težavami pri svojem podjetju Progros, ki deluje v gradbeništvu.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek obravnava situacijo kot sistemsko vprašanje v slovenskem gospodarskem in pravosodnem sistemu in navaja, da mediji nepošteno ciljajo na Mijiča in njegovo stranko, ne da bi obravnavali globlje probleme.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): The article discusses the 'hunt season' metaphor applied to Boris Mijič and mentions systemic issues in Slovenia, but it presents a biased narrative favoring the opposition. It references specific financial troubles of Progros and Mijič, but lacks direct evidence from primary sources. The tone leans
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniLevoDejstva 85Objektivnost 60pred 19 dnevi
V članku je navedeno, da bo zaradi domnevnega finančnega napačnega ravnanja, vključno z neplačenimi davki, prispevki in plačili, ki so dolžni zaposlenim, zahteval odstopanje poslanca Borisa Mijiča iz Resni.ca.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se negativno uvedejo ukrepi Borisa Mijiča, ki poudarjajo obtožbe o finančnem napačnem ravnanju, neplačanih plačah in morebitnem goljufiju.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Factual accuracy is good but lacks context about the broader political implications. Objectivity is compromised by focusing on Levica’s demands while downplaying other parties’ actions.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Slovenia
